Toodii #361 20 ноября 2011 автор дурачком вырос вот почему- если полистать историю и взять тут же "ЕВРОПУ" XVI-XVIII веков, то там нравы были еще по свободнее чем сейчас. Возьмем древнюю Грецию ( после распада крико-мекен), трахались все и вся, дошло до того что даже не было разницы какого пола человек ( кстати в этом время появились некие жрицы с острова Лезбос ) или мб вспомнить киевскую русь? не спорю в деревнях нравы были очень строгие, но вот "дворяне" ( их тогда еще не было офк, но так понятнее) были все с друг другом "перекрещены", как гворится каждый с каждым. ну и на добивочку - все мы конечно помним "право на первую брачную ночь", ДОХУЯ правильно ведь.НУ и фок закон от XVII в (или он чуть позже был), который впервые(!!!!!!!) официально запретил инцест, ибо знать вымирала от того что инцест случался чаще чем нормальные отношения. Если кто считает что в "-ой" эре было все заебись, то давайте вспомним Египет с 3 по скажем 7ю династию, ООООООКЕй, Фараоны женились на своих внучках, и трахали своих правнучек, а обычный люд трахался так что в египте засухи случались из-за нагревания воздуха. Азию мб? ну там ваще no comments, гейши это еще верхушка айсберга, девушек ( как и жено подобных мальчиков) просто продовали, хотя вроде как рабства не было. То что было в после революционной России не правило, а исключение из него. И сейчас общество в сксуально-нравственном плане не деградирует а просто возвращается к самобытности как таковой. Что по поводу Советского Союза скажешь?!После революционная Россия и есть СССР Ну ладна.А ВИКТОРИАНСКАЯ АНГЛИЯ НАХУЙ?А свпомни как в Инквезицию отрезали члены за мужеложество и такое всякое?7 А?Ты считаешь это нормальным?ЧТо члены атрезали?нет, это было ошибочно зделано.Но еще были времена рыцарсвта и там дамы ждали своих героев, а они не изменяли ей. Максимум модна быо в крестовом похолде с друганом перепихнуться, но это чисто дл розрядки. не щитается.Что думаешь, Тодии?*я думаю что ты находишься во власти романтических Аллюзий А и еще насчет Викторианской Англии, то достаточно посмотреть на отношение Лордов и недобитых Лэндлордов, там такой адский перетрах был, ууууууууууууууууу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lionell #362 20 ноября 2011 автор дурачком вырос вот почему- если полистать историю и взять тут же "ЕВРОПУ" XVI-XVIII веков, то там нравы были еще по свободнее чем сейчас. Возьмем древнюю Грецию ( после распада крико-мекен), трахались все и вся, дошло до того что даже не было разницы какого пола человек ( кстати в этом время появились некие жрицы с острова Лезбос ) или мб вспомнить киевскую русь? не спорю в деревнях нравы были очень строгие, но вот "дворяне" ( их тогда еще не было офк, но так понятнее) были все с друг другом "перекрещены", как гворится каждый с каждым. ну и на добивочку - все мы конечно помним "право на первую брачную ночь", ДОХУЯ правильно ведь.НУ и фок закон от XVII в (или он чуть позже был), который впервые(!!!!!!!) официально запретил инцест, ибо знать вымирала от того что инцест случался чаще чем нормальные отношения. Если кто считает что в "-ой" эре было все заебись, то давайте вспомним Египет с 3 по скажем 7ю династию, ООООООКЕй, Фараоны женились на своих внучках, и трахали своих правнучек, а обычный люд трахался так что в египте засухи случались из-за нагревания воздуха. Азию мб? ну там ваще no comments, гейши это еще верхушка айсберга, девушек ( как и жено подобных мальчиков) просто продовали, хотя вроде как рабства не было. То что было в после революционной России не правило, а исключение из него. И сейчас общество в сксуально-нравственном плане не деградирует а просто возвращается к самобытности как таковой. Что по поводу Советского Союза скажешь?!После революционная Россия и есть СССР Ну ладна.А ВИКТОРИАНСКАЯ АНГЛИЯ НАХУЙ?А свпомни как в Инквезицию отрезали члены за мужеложество и такое всякое?7 А?Ты считаешь это нормальным?ЧТо члены атрезали?нет, это было ошибочно зделано.Но еще были времена рыцарсвта и там дамы ждали своих героев, а они не изменяли ей. Максимум модна быо в крестовом похолде с друганом перепихнуться, но это чисто дл розрядки. не щитается.Что думаешь, Тодии?*я думаю что ты находишься во власти романтических АллюзийА я считаю, что ты находишься во власти хуевых укозных сайтов по истории, а еще, возможно, во власти рака головы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Ilze #363 20 ноября 2011 автор дурачком вырос вот почему- если полистать историю и взять тут же "ЕВРОПУ" XVI-XVIII веков, то там нравы были еще по свободнее чем сейчас. Возьмем древнюю Грецию ( после распада крико-мекен), трахались все и вся, дошло до того что даже не было разницы какого пола человек ( кстати в этом время появились некие жрицы с острова Лезбос ) или мб вспомнить киевскую русь? не спорю в деревнях нравы были очень строгие, но вот "дворяне" ( их тогда еще не было офк, но так понятнее) были все с друг другом "перекрещены", как гворится каждый с каждым. ну и на добивочку - все мы конечно помним "право на первую брачную ночь", ДОХУЯ правильно ведь.НУ и фок закон от XVII в (или он чуть позже был), который впервые(!!!!!!!) официально запретил инцест, ибо знать вымирала от того что инцест случался чаще чем нормальные отношения. Если кто считает что в "-ой" эре было все заебись, то давайте вспомним Египет с 3 по скажем 7ю династию, ООООООКЕй, Фараоны женились на своих внучках, и трахали своих правнучек, а обычный люд трахался так что в египте засухи случались из-за нагревания воздуха. Азию мб? ну там ваще no comments, гейши это еще верхушка айсберга, девушек ( как и жено подобных мальчиков) просто продовали, хотя вроде как рабства не было. То что было в после революционной России не правило, а исключение из него. И сейчас общество в сксуально-нравственном плане не деградирует а просто возвращается к самобытности как таковой. Что по поводу Советского Союза скажешь?!После революционная Россия и есть СССР Ну ладна.А ВИКТОРИАНСКАЯ АНГЛИЯ НАХУЙ?А свпомни как в Инквезицию отрезали члены за мужеложество и такое всякое?7 А?Ты считаешь это нормальным? ЧТо члены атрезали?нет, это было ошибочно зделано.Но еще были времена рыцарсвта и там дамы ждали своих героев, а они не изменяли ей. Максимум модна быо в крестовом похолде с друганом перепихнуться, но это чисто дл розрядки. не щитается.Что думаешь, Тодии?* я думаю что ты находишься во власти романтических АллюзийА я считаю, что ты находишься во власти хуевых укозных сайтов по истории, а еще, возможно, во власти рака головы.слова не мальчика, но мужаможет дам тебе свой эскалибур потаскать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Holywar #364 20 ноября 2011 конченные нахуйвы сами понимаете, что несете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ELITEDoubleN #365 20 ноября 2011 сравнивать элиту общества в античности,которая занималась искусством,философиейи могла себе позволить плотские утехи одного пола,инцест,в большей степени,даже ради эксперимента,с безсословной массой 21 века,которая нихуя не делает кроме прожигания природных ресурсов-это глупосредние века упоминать=это вообще пздц Мне пути заметают снега, Но весною растают снега, Я не умер, татары! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toodii #366 20 ноября 2011 автор дурачком вырос вот почему- если полистать историю и взять тут же "ЕВРОПУ" XVI-XVIII веков, то там нравы были еще по свободнее чем сейчас. Возьмем древнюю Грецию ( после распада крико-мекен), трахались все и вся, дошло до того что даже не было разницы какого пола человек ( кстати в этом время появились некие жрицы с острова Лезбос ) или мб вспомнить киевскую русь? не спорю в деревнях нравы были очень строгие, но вот "дворяне" ( их тогда еще не было офк, но так понятнее) были все с друг другом "перекрещены", как гворится каждый с каждым. ну и на добивочку - все мы конечно помним "право на первую брачную ночь", ДОХУЯ правильно ведь.НУ и фок закон от XVII в (или он чуть позже был), который впервые(!!!!!!!) официально запретил инцест, ибо знать вымирала от того что инцест случался чаще чем нормальные отношения. Если кто считает что в "-ой" эре было все заебись, то давайте вспомним Египет с 3 по скажем 7ю династию, ООООООКЕй, Фараоны женились на своих внучках, и трахали своих правнучек, а обычный люд трахался так что в египте засухи случались из-за нагревания воздуха. Азию мб? ну там ваще no comments, гейши это еще верхушка айсберга, девушек ( как и жено подобных мальчиков) просто продовали, хотя вроде как рабства не было. То что было в после революционной России не правило, а исключение из него. И сейчас общество в сксуально-нравственном плане не деградирует а просто возвращается к самобытности как таковой. Что по поводу Советского Союза скажешь?!После революционная Россия и есть СССР Ну ладна.А ВИКТОРИАНСКАЯ АНГЛИЯ НАХУЙ?А свпомни как в Инквезицию отрезали члены за мужеложество и такое всякое?7 А?Ты считаешь это нормальным? ЧТо члены атрезали?нет, это было ошибочно зделано.Но еще были времена рыцарсвта и там дамы ждали своих героев, а они не изменяли ей. Максимум модна быо в крестовом похолде с друганом перепихнуться, но это чисто дл розрядки. не щитается.Что думаешь, Тодии?* я думаю что ты находишься во власти романтических АллюзийА я считаю, что ты находишься во власти хуевых укозных сайтов по истории, а еще, возможно, во власти рака головы.во первых, тут понятно что ты не знаешь что такое Аллюзия, а во вторых у меня 3й курс истфака, этого хватает что бы делать оценочные суждения по любому из отрезков времени Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ELITEDoubleN #367 20 ноября 2011 автор дурачком вырос вот почему- если полистать историю и взять тут же "ЕВРОПУ" XVI-XVIII веков, то там нравы были еще по свободнее чем сейчас. Возьмем древнюю Грецию ( после распада крико-мекен), трахались все и вся, дошло до того что даже не было разницы какого пола человек ( кстати в этом время появились некие жрицы с острова Лезбос ) или мб вспомнить киевскую русь? не спорю в деревнях нравы были очень строгие, но вот "дворяне" ( их тогда еще не было офк, но так понятнее) были все с друг другом "перекрещены", как гворится каждый с каждым. ну и на добивочку - все мы конечно помним "право на первую брачную ночь", ДОХУЯ правильно ведь.НУ и фок закон от XVII в (или он чуть позже был), который впервые(!!!!!!!) официально запретил инцест, ибо знать вымирала от того что инцест случался чаще чем нормальные отношения. Если кто считает что в "-ой" эре было все заебись, то давайте вспомним Египет с 3 по скажем 7ю династию, ООООООКЕй, Фараоны женились на своих внучках, и трахали своих правнучек, а обычный люд трахался так что в египте засухи случались из-за нагревания воздуха. Азию мб? ну там ваще no comments, гейши это еще верхушка айсберга, девушек ( как и жено подобных мальчиков) просто продовали, хотя вроде как рабства не было. То что было в после революционной России не правило, а исключение из него. И сейчас общество в сксуально-нравственном плане не деградирует а просто возвращается к самобытности как таковой. Что по поводу Советского Союза скажешь?!После революционная Россия и есть СССР Ну ладна.А ВИКТОРИАНСКАЯ АНГЛИЯ НАХУЙ?А свпомни как в Инквезицию отрезали члены за мужеложество и такое всякое?7 А? Ты считаешь это нормальным? ЧТо члены атрезали?нет, это было ошибочно зделано.Но еще были времена рыцарсвта и там дамы ждали своих героев, а они не изменяли ей. Максимум модна быо в крестовом похолде с друганом перепихнуться, но это чисто дл розрядки. не щитается.Что думаешь, Тодии?* я думаю что ты находишься во власти романтических АллюзийА я считаю, что ты находишься во власти хуевых укозных сайтов по истории, а еще, возможно, во власти рака головы.во первых, тут понятно что ты не знаешь что такое Аллюзия, а во вторых у меня 3й курс истфака, этого хватает что бы делать оценочные суждения по любому из отрезков временисразу вспомнился студент из фаустатакой ты бомжёнок Мне пути заметают снега, Но весною растают снега, Я не умер, татары! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Holywar #368 20 ноября 2011 забаньте этих двух умалишенных, пожалуйста Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toodii #369 20 ноября 2011 сравнивать элиту общества в античности,которая занималась искусством,философиейи могла себе позволить плотские утехи одного пола,инцест,в большей степени,даже ради эксперимента,с безсословной массой 21 века,которая нихуя не делает кроме прожигания природных ресурсов-это глупосредние века упоминать=это вообще пздцисскуство философия????? ей как раз таки "ЭЛИТА", занималась занимается и заниматься будет, только в качестве мимолетного желания, именно поэтому все Великие так или иначе из низких или из средних слоев общества. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lionell #370 20 ноября 2011 во первых, тут понятно что ты не знаешь что такое Аллюзия, а во вторых у меня 3й курс истфака, этого хватает что бы делать оценочные суждения по любому из отрезков времениА у меня 25-й год созерцания долбоебов и этого хватает, чтобы делать оценочные суждения по любому из отрезков твоих раковых постов об истории. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toodii #371 20 ноября 2011 автор дурачком вырос вот почему- если полистать историю и взять тут же "ЕВРОПУ" XVI-XVIII веков, то там нравы были еще по свободнее чем сейчас. Возьмем древнюю Грецию ( после распада крико-мекен), трахались все и вся, дошло до того что даже не было разницы какого пола человек ( кстати в этом время появились некие жрицы с острова Лезбос ) или мб вспомнить киевскую русь? не спорю в деревнях нравы были очень строгие, но вот "дворяне" ( их тогда еще не было офк, но так понятнее) были все с друг другом "перекрещены", как гворится каждый с каждым. ну и на добивочку - все мы конечно помним "право на первую брачную ночь", ДОХУЯ правильно ведь.НУ и фок закон от XVII в (или он чуть позже был), который впервые(!!!!!!!) официально запретил инцест, ибо знать вымирала от того что инцест случался чаще чем нормальные отношения. Если кто считает что в "-ой" эре было все заебись, то давайте вспомним Египет с 3 по скажем 7ю династию, ООООООКЕй, Фараоны женились на своих внучках, и трахали своих правнучек, а обычный люд трахался так что в египте засухи случались из-за нагревания воздуха. Азию мб? ну там ваще no comments, гейши это еще верхушка айсберга, девушек ( как и жено подобных мальчиков) просто продовали, хотя вроде как рабства не было. То что было в после революционной России не правило, а исключение из него. И сейчас общество в сксуально-нравственном плане не деградирует а просто возвращается к самобытности как таковой. Что по поводу Советского Союза скажешь?!После революционная Россия и есть СССР Ну ладна.А ВИКТОРИАНСКАЯ АНГЛИЯ НАХУЙ?А свпомни как в Инквезицию отрезали члены за мужеложество и такое всякое?7 А?Ты считаешь это нормальным? ЧТо члены атрезали?нет, это было ошибочно зделано.Но еще были времена рыцарсвта и там дамы ждали своих героев, а они не изменяли ей. Максимум модна быо в крестовом похолде с друганом перепихнуться, но это чисто дл розрядки. не щитается.Что думаешь, Тодии?* я думаю что ты находишься во власти романтических АллюзийА я считаю, что ты находишься во власти хуевых укозных сайтов по истории, а еще, возможно, во власти рака головы. во первых, тут понятно что ты не знаешь что такое Аллюзия, а во вторых у меня 3й курс истфака, этого хватает что бы делать оценочные суждения по любому из отрезков времени сразу вспомнился студент из фаустатакой ты бомжёнок сразу вспомнился дурачок, я написал "оценочные суждения" а не истина в последней инстанции, гуляй уася Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toodii #372 20 ноября 2011 во первых, тут понятно что ты не знаешь что такое Аллюзия, а во вторых у меня 3й курс истфака, этого хватает что бы делать оценочные суждения по любому из отрезков времениА у меня 25-й год созерцания долбоебов и этого хватает, чтобы делать оценочные суждения по любому из отрезков твоих раковых постов об истории.я тебя выберу в президенты ок?в 25 ты настолько просвещенный что мне кажется с тобой страна выйдет на новый уровень Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lionell #373 20 ноября 2011 сравнивать элиту общества в античности,которая занималась искусством,философиейи могла себе позволить плотские утехи одного пола,инцест,в большей степени,даже ради эксперимента,с безсословной массой 21 века,которая нихуя не делает кроме прожигания природных ресурсов-это глупосредние века упоминать=это вообще пздцисскуство философия????? ей как раз таки "ЭЛИТА", занималась занимается и заниматься будет, только в качестве мимолетного желания, именно поэтому все Великие так или иначе из низких или из средних слоев общества.Платон, Байрон, Толстой, Витгенштайн - ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ELITEDoubleN #374 20 ноября 2011 сравнивать элиту общества в античности,которая занималась искусством,философиейи могла себе позволить плотские утехи одного пола,инцест,в большей степени,даже ради эксперимента,с безсословной массой 21 века,которая нихуя не делает кроме прожигания природных ресурсов-это глупосредние века упоминать=это вообще пздцисскуство философия????? ей как раз таки "ЭЛИТА", занималась занимается и заниматься будет, только в качестве мимолетного желания, именно поэтому все Великие так или иначе из низких или из средних слоев общества.ну ты просто везде,в каждой строке, написал хуйню Мне пути заметают снега, Но весною растают снега, Я не умер, татары! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toodii #377 20 ноября 2011 сравнивать элиту общества в античности,которая занималась искусством,философиейи могла себе позволить плотские утехи одного пола,инцест,в большей степени,даже ради эксперимента,с безсословной массой 21 века,которая нихуя не делает кроме прожигания природных ресурсов-это глупосредние века упоминать=это вообще пздцисскуство философия????? ей как раз таки "ЭЛИТА", занималась занимается и заниматься будет, только в качестве мимолетного желания, именно поэтому все Великие так или иначе из низких или из средних слоев общества.Платон, Байрон, Толстой, Витгенштайн - ?Положение Толстого в обществе было таким же как сейчас у мелкого бизнесмена, то есть чуть выше чем средний класс.Платон имел лишь аристократическое "ПРОИСХОЖДЕНИЕ", коим мог похвастаться почти любо свободный житель полиса, чем род жил на одном месте хотя бы поколений 5.про остальных писать в падлу но и там все в том же духе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Ilze #378 20 ноября 2011 Илзе, сделай с ними что-нибудь красная кнопка нажата, ракеты идиотизма не остановить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ELITEDoubleN #379 20 ноября 2011 даже не интересно кого этот бесталанный парниша считает великими,заявляя,что они всё происходили из низов Мне пути заметают снега, Но весною растают снега, Я не умер, татары! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Ilze #380 20 ноября 2011 сравнивать элиту общества в античности,которая занималась искусством,философиейи могла себе позволить плотские утехи одного пола,инцест,в большей степени,даже ради эксперимента,с безсословной массой 21 века,которая нихуя не делает кроме прожигания природных ресурсов-это глупосредние века упоминать=это вообще пздцисскуство философия????? ей как раз таки "ЭЛИТА", занималась занимается и заниматься будет, только в качестве мимолетного желания, именно поэтому все Великие так или иначе из низких или из средних слоев общества.Платон, Байрон, Толстой, Витгенштайн - ?Положение Толстого в обществе было таким же как сейчас у мелкого бизнесмена, то есть чуть выше чем средний класс.Платон имел лишь аристократическое "ПРОИСХОЖДЕНИЕ", коим мог похвастаться почти любо свободный житель полиса, чем род жил на одном месте хотя бы поколений 5.про остальных писать в падлу но и там все в том же духеты бывал в ясной поляне, оценщик велечины бизнеса? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение