Жириновский о Единой России

ахаха

1) я как раз таки тебе привёл кучу аргументов и доказательств

2) ты не привёл ни одного, ну или один, если "народ голосует" можно посчитать за таковой

3) ты постоянно выдавал свои какие-то мысли и выдумки за мои слова, не приведя ни одной цитаты, даже напротив, квотив те посты, где я соглашаюсь с тем, что ты отрицаешь в своём следующем посте

4) несмотря на твою умственную незрелось (судя по постам) я не ставлю под сомнение твой возраст, в отличи от тебя

5) все твои посты не длиннее пары строчек, ибо на большее умозаключение у тебя, по ходу, просто не хватает мозгов

 

Я тебе в 3й раз говорю, ВЫЙДИ НА УЛИЦУ СПРОСИ 10-20-30 ПРОХОЖИХ (не школоту!!!) ЗА КОГО ОНИ ПРОГОЛОСУЮТ, потом ты просто заткнешься. Но ты же пиздабол, ты не пойдешь проверять, а будешь дальше чесать языком без какой-либо логики. Заовнен вообщем)

Ты в глаза долбишься?

Не, вот скажи?

Реально?

 

Я блядь тебе говорю, что да, блядь, я понимаю что многие очень добровольно за едро голосуют. Ты совсем тупой? Ты заквотил пост, где я это говорю, и всё равно, повторяешь, что я мол это отрицаю.

Ну о каком уровне интеллекта тут может вообще быть разговор, если ты тупо не можешь прочитать и осознать информацию, и на её основе сделать вывод?

Да я просто пытаюсь тебе обьяснить что ЕР лучшее что сейчас есть, ведь народ не будет просто так голосовать. Они понимают, а ты - нет. Тебе подавай шоу

Ух ты ебанутый. Реально ебанутый. 

Пытается он мне объяснить.

Единственный аргумент - за них проголосует народ.

Какой - я описал в предыдущем посте.

Заебись логика.

 

А я то да, я, конечно ведусь именно на шоу, ты всё правильно понимаешь, ты опять же строишь свои аргументы на том, чего я не говорил.

Я конечно буду голосавать за жирика только потому что он плещет соком в других и кричит, а не потому, что он правильные вещи говорит.

ну значит в России все недалекие или какие там ты говорил люди  ок чо.

рад что ты хоть что-то понял

ага один ты знаток, возраст отметь в профиле кстати 

зачем отмечать?

я уже говорил тебе, что я старше тебя (по крайней мере того возраста, который ты указал у себя в профиле)

не на много, но старше

ИЗвини, но я тебе не верю 

ахаха, ну конечно, ты же уёбок 

слышу от тебя фразу "уебок" 10 раз, школота без аргументов свали отсюда

ахахаа

очерёдной пиздёшь с твоей стороны

почти весь разговор заквочен

первый раз назвал тебя уёбком

 

один хуй ты только и способен лить говно/оскорблениями кидаться, а аргументов предьявить и логически подумать не в состоянии 

 

ПЕТР ПЕРВЫЙ НОРМ ПРАВИТЕЛЬ

ХАХАХАХАА

ХА

ХАХ

ХААХА

А

горбачев - наше все?

Во, экспресс тест на адекватность варгода(хотя я итак знаю результат). Какого твое отношение к петру первому как к правителю?

с одной стороны, у него много заслуг (строителство питера, создание флота, проведение первой модернизации, если так можно сказать и др.) и мы многим ему обязаны

с другой стороны, его достижения имели большие (кому-то кажется, что слишком) издержки, но как я считаю, это было неизбежно

отношусь к нему как к правителю, который обеспечил прогресс и развитие нашей страны, правителю, при котором мы во многом поднялись с колен

Очень плохой ответ. Но я не удивлен 

пойду повешусь

Ну это такой экспресс-тест на знание и понимание истории своей страны. Ты ее не знаешь. Но упорно лезешь во все смежные треды.

если ты ее понимаешь, то огласи свое отношение к петру 1

может быть, узнаю что-то новое от шарящего, переосмыслю

Чтобы в полной мере объяснить - мне потребуется оперировать слишком сложным материями, ты их все равно не способен осознать, зачем тратить время

 

 

ПЕТР ПЕРВЫЙ НОРМ ПРАВИТЕЛЬ

ХАХАХАХАА

ХА

ХАХ

ХААХА

А

горбачев - наше все?

Во, экспресс тест на адекватность варгода(хотя я итак знаю результат). Какого твое отношение к петру первому как к правителю?

с одной стороны, у него много заслуг (строителство питера, создание флота, проведение первой модернизации, если так можно сказать и др.) и мы многим ему обязаны

с другой стороны, его достижения имели большие (кому-то кажется, что слишком) издержки, но как я считаю, это было неизбежно

отношусь к нему как к правителю, который обеспечил прогресс и развитие нашей страны, правителю, при котором мы во многом поднялись с колен

Очень плохой ответ. Но я не удивлен 

пойду повешусь

Ну это такой экспресс-тест на знание и понимание истории своей страны. Ты ее не знаешь. Но упорно лезешь во все смежные треды.

Как плохое знание истории мешает человеку разбираться в современной политике?

ясно 

ок, если ты не можешь объяснить другому какую-то теорию по-простому, так, чтобы он понял, то скорее всего ты и сам ее не понимаешь

Ок, я объясню тебе так, чтобы ты точно усвоил. Т.е. дам тебе задание! Вспомни все петровские реформы(т.е. впервые прочитай о них) и проследи их дальнейшую судьбу после его смерти. Это к вопросу о его реформаторских подвигах. Приступай, мой юный падаван, как закончишь - приходи за вторым заданием. За пару месяцев мы с тобой выучим историю государства Российского на зубок!

Школота со студентотой активно ведутся на Жирика.

а за кого голосовать? 

ЗА ЯБЛОКО! ЗА ЯВЛИНСКОГО!

Я тебе в 3й раз говорю, ВЫЙДИ НА УЛИЦУ СПРОСИ 10-20-30 ПРОХОЖИХ (не школоту!!!) ЗА КОГО ОНИ ПРОГОЛОСУЮТ, потом ты просто заткнешься. Но ты же пиздабол, ты не пойдешь проверять, а будешь дальше чесать языком без какой-либо логики. Заовнен вообщем)

Ты в глаза долбишься?

Не, вот скажи?

Реально?

 

Я блядь тебе говорю, что да, блядь, я понимаю что многие очень добровольно за едро голосуют. Ты совсем тупой? Ты заквотил пост, где я это говорю, и всё равно, повторяешь, что я мол это отрицаю.

Ну о каком уровне интеллекта тут может вообще быть разговор, если ты тупо не можешь прочитать и осознать информацию, и на её основе сделать вывод?

Да я просто пытаюсь тебе обьяснить что ЕР лучшее что сейчас есть, ведь народ не будет просто так голосовать. Они понимают, а ты - нет. Тебе подавай шоу

Ух ты ебанутый. Реально ебанутый. 

Пытается он мне объяснить.

Единственный аргумент - за них проголосует народ.

Какой - я описал в предыдущем посте.

Заебись логика.

 

А я то да, я, конечно ведусь именно на шоу, ты всё правильно понимаешь, ты опять же строишь свои аргументы на том, чего я не говорил.

Я конечно буду голосавать за жирика только потому что он плещет соком в других и кричит, а не потому, что он правильные вещи говорит.

ну значит в России все недалекие или какие там ты говорил люди  ок чо.

рад что ты хоть что-то понял

ага один ты знаток, возраст отметь в профиле кстати 

зачем отмечать?

я уже говорил тебе, что я старше тебя (по крайней мере того возраста, который ты указал у себя в профиле)

не на много, но старше

ИЗвини, но я тебе не верю 

ахаха, ну конечно, ты же уёбок 

слышу от тебя фразу "уебок" 10 раз, школота без аргументов свали отсюда

ахахаа

очерёдной пиздёшь с твоей стороны

почти весь разговор заквочен

первый раз назвал тебя уёбком

один хуй ты только и способен лить говно/оскорблениями кидаться, а аргументов предьявить и логически подумать не в состоянии 

ахаха

1) я как раз таки тебе привёл кучу аргументов и доказательств

2) ты не привёл ни одного, ну или один, если "народ голосует" можно посчитать за таковой

3) ты постоянно выдавал свои какие-то мысли и выдумки за мои слова, не приведя ни одной цитаты, даже напротив, квотив те посты, где я соглашаюсь с тем, что ты отрицаешь в своём следующем посте

4) несмотря на твою умственную незрелось (судя по постам) я не ставлю под сомнение твой возраст, в отличи от тебя

5) все твои посты не длиннее пары строчек, ибо на большее умозаключение у тебя, по ходу, просто не хватает мозгов

ха оверквотинг и забанить могут :._.:

писал это в одном из своих предыдущих постов 

Ну мне даже влом отвечать, ведь все твои 5 пунктов полная необоснованная хуNта  Какие то аргументы твои, которых не было  Ясно все с тобой.

зы. споки, мне спать пора )

[move][/move]

кстати поступила новая инфа, что стива джобса убил путин, спутав его с явлинским

въебал говна - пиздуй отсюда 

 

ПЕТР ПЕРВЫЙ НОРМ ПРАВИТЕЛЬ

ХАХАХАХАА

ХА

ХАХ

ХААХА

А

горбачев - наше все?

Во, экспресс тест на адекватность варгода(хотя я итак знаю результат). Какого твое отношение к петру первому как к правителю?

с одной стороны, у него много заслуг (строителство питера, создание флота, проведение первой модернизации, если так можно сказать и др.) и мы многим ему обязаны

с другой стороны, его достижения имели большие (кому-то кажется, что слишком) издержки, но как я считаю, это было неизбежно

отношусь к нему как к правителю, который обеспечил прогресс и развитие нашей страны, правителю, при котором мы во многом поднялись с колен

Очень плохой ответ. Но я не удивлен 

пойду повешусь

Ну это такой экспресс-тест на знание и понимание истории своей страны. Ты ее не знаешь. Но упорно лезешь во все смежные треды.

если ты ее понимаешь, то огласи свое отношение к петру 1

может быть, узнаю что-то новое от шарящего, переосмыслю

Чтобы в полной мере объяснить - мне потребуется оперировать слишком сложным материями, ты их все равно не способен осознать, зачем тратить время

 

 

ПЕТР ПЕРВЫЙ НОРМ ПРАВИТЕЛЬ

ХАХАХАХАА

ХА

ХАХ

ХААХА

А

горбачев - наше все?

Во, экспресс тест на адекватность варгода(хотя я итак знаю результат). Какого твое отношение к петру первому как к правителю?

с одной стороны, у него много заслуг (строителство питера, создание флота, проведение первой модернизации, если так можно сказать и др.) и мы многим ему обязаны

с другой стороны, его достижения имели большие (кому-то кажется, что слишком) издержки, но как я считаю, это было неизбежно

отношусь к нему как к правителю, который обеспечил прогресс и развитие нашей страны, правителю, при котором мы во многом поднялись с колен

Очень плохой ответ. Но я не удивлен 

пойду повешусь

Ну это такой экспресс-тест на знание и понимание истории своей страны. Ты ее не знаешь. Но упорно лезешь во все смежные треды.

Как плохое знание истории мешает человеку разбираться в современной политике?

ясно 

ок, если ты не можешь объяснить другому какую-то теорию по-простому, так, чтобы он понял, то скорее всего ты и сам ее не понимаешь

Ок, я объясню тебе так, чтобы ты точно усвоил. Т.е. дам тебе задание! Вспомни все петровские реформы(т.е. впервые прочитай о них) и проследи их дальнейшую судьбу после его смерти. Это к вопросу о его реформаторских подвигах. Приступай, мой юный падаван, как закончишь - приходи за вторым заданием. За пару месяцев мы с тобой выучим историю государства Российского на зубок!

чтобы полностью понять суть реформ надо еще и причины знать, то есть смотреть еще и допетровское время, т.к. все объективное существует только в движении и развивается в пространстве и во времени

 

ПЕТР ПЕРВЫЙ НОРМ ПРАВИТЕЛЬ

ХАХАХАХАА

ХА

ХАХ

ХААХА

А

горбачев - наше все?

Во, экспресс тест на адекватность варгода(хотя я итак знаю результат). Какого твое отношение к петру первому как к правителю?

с одной стороны, у него много заслуг (строителство питера, создание флота, проведение первой модернизации, если так можно сказать и др.) и мы многим ему обязаны

с другой стороны, его достижения имели большие (кому-то кажется, что слишком) издержки, но как я считаю, это было неизбежно

отношусь к нему как к правителю, который обеспечил прогресс и развитие нашей страны, правителю, при котором мы во многом поднялись с колен

Очень плохой ответ. Но я не удивлен 

пойду повешусь

Ну это такой экспресс-тест на знание и понимание истории своей страны. Ты ее не знаешь. Но упорно лезешь во все смежные треды.

если ты ее понимаешь, то огласи свое отношение к петру 1

может быть, узнаю что-то новое от шарящего, переосмыслю

Чтобы в полной мере объяснить - мне потребуется оперировать слишком сложным материями, ты их все равно не способен осознать, зачем тратить время

 

 

ПЕТР ПЕРВЫЙ НОРМ ПРАВИТЕЛЬ

ХАХАХАХАА

ХА

ХАХ

ХААХА

А

горбачев - наше все?

Во, экспресс тест на адекватность варгода(хотя я итак знаю результат). Какого твое отношение к петру первому как к правителю?

с одной стороны, у него много заслуг (строителство питера, создание флота, проведение первой модернизации, если так можно сказать и др.) и мы многим ему обязаны

с другой стороны, его достижения имели большие (кому-то кажется, что слишком) издержки, но как я считаю, это было неизбежно

отношусь к нему как к правителю, который обеспечил прогресс и развитие нашей страны, правителю, при котором мы во многом поднялись с колен

Очень плохой ответ. Но я не удивлен 

пойду повешусь

Ну это такой экспресс-тест на знание и понимание истории своей страны. Ты ее не знаешь. Но упорно лезешь во все смежные треды.

Как плохое знание истории мешает человеку разбираться в современной политике?

ясно 

ок, если ты не можешь объяснить другому какую-то теорию по-простому, так, чтобы он понял, то скорее всего ты и сам ее не понимаешь

Ок, я объясню тебе так, чтобы ты точно усвоил. Т.е. дам тебе задание! Вспомни все петровские реформы(т.е. впервые прочитай о них) и проследи их дальнейшую судьбу после его смерти. Это к вопросу о его реформаторских подвигах. Приступай, мой юный падаван, как закончишь - приходи за вторым заданием. За пару месяцев мы с тобой выучим историю государства Российского на зубок!

Сидит у меня в вт такая же старая педовня и учит своей блядской морали. Всем  похуй на вас, ваше время ушло, нехуй теперь пытаться исправить свои ошибки молодости нашими руками, мастер йода блеать

 

ПЕТР ПЕРВЫЙ НОРМ ПРАВИТЕЛЬ

ХАХАХАХАА

ХА

ХАХ

ХААХА

А

горбачев - наше все?

Во, экспресс тест на адекватность варгода(хотя я итак знаю результат). Какого твое отношение к петру первому как к правителю?

с одной стороны, у него много заслуг (строителство питера, создание флота, проведение первой модернизации, если так можно сказать и др.) и мы многим ему обязаны

с другой стороны, его достижения имели большие (кому-то кажется, что слишком) издержки, но как я считаю, это было неизбежно

отношусь к нему как к правителю, который обеспечил прогресс и развитие нашей страны, правителю, при котором мы во многом поднялись с колен

Очень плохой ответ. Но я не удивлен 

пойду повешусь

Ну это такой экспресс-тест на знание и понимание истории своей страны. Ты ее не знаешь. Но упорно лезешь во все смежные треды.

если ты ее понимаешь, то огласи свое отношение к петру 1

может быть, узнаю что-то новое от шарящего, переосмыслю

Чтобы в полной мере объяснить - мне потребуется оперировать слишком сложным материями, ты их все равно не способен осознать, зачем тратить время

 

 

ПЕТР ПЕРВЫЙ НОРМ ПРАВИТЕЛЬ

ХАХАХАХАА

ХА

ХАХ

ХААХА

А

горбачев - наше все?

Во, экспресс тест на адекватность варгода(хотя я итак знаю результат). Какого твое отношение к петру первому как к правителю?

с одной стороны, у него много заслуг (строителство питера, создание флота, проведение первой модернизации, если так можно сказать и др.) и мы многим ему обязаны

с другой стороны, его достижения имели большие (кому-то кажется, что слишком) издержки, но как я считаю, это было неизбежно

отношусь к нему как к правителю, который обеспечил прогресс и развитие нашей страны, правителю, при котором мы во многом поднялись с колен

Очень плохой ответ. Но я не удивлен 

пойду повешусь

Ну это такой экспресс-тест на знание и понимание истории своей страны. Ты ее не знаешь. Но упорно лезешь во все смежные треды.

Как плохое знание истории мешает человеку разбираться в современной политике?

ясно 

ок, если ты не можешь объяснить другому какую-то теорию по-простому, так, чтобы он понял, то скорее всего ты и сам ее не понимаешь

Ок, я объясню тебе так, чтобы ты точно усвоил. Т.е. дам тебе задание! Вспомни все петровские реформы(т.е. впервые прочитай о них) и проследи их дальнейшую судьбу после его смерти. Это к вопросу о его реформаторских подвигах. Приступай, мой юный падаван, как закончишь - приходи за вторым заданием. За пару месяцев мы с тобой выучим историю государства Российского на зубок!

чтобы полностью понять суть реформ надо еще и причины знать, то есть смотреть еще и допетровское время, т.к. все объективное существует только в движении и развивается в пространстве и во времени

Жирику лиж бы пролезть в думу снова. Сейчас он говорит что хочет а потом будет голосовать как скажет/заплатит едро, видели это и 4 года назад, и 16 лет назад тоже. Имхо кпрф нужно сменить лидера давно уже. Ну не тянет зюга никак, тем более что там есть из кого выбирать. Яблоко - предатели и уебаны то ли наглухо припизднутые и оторваные от реальности, то ли хитро работающие на врагов. Справедливая рашка - см жирик, только что эти сразу полезут к едро в блок, как только те свистнут. Правое дело - хз, не выгорит, хорошо если пройдут порог. Патриоты туда же. По факту должно быть что-то типа 40/40/20 едро/кпрф/лдпр но будет 60/20/10/остальная хуета.

 

ПЕТР ПЕРВЫЙ НОРМ ПРАВИТЕЛЬ

ХАХАХАХАА

ХА

ХАХ

ХААХА

А

горбачев - наше все?

Во, экспресс тест на адекватность варгода(хотя я итак знаю результат). Какого твое отношение к петру первому как к правителю?

с одной стороны, у него много заслуг (строителство питера, создание флота, проведение первой модернизации, если так можно сказать и др.) и мы многим ему обязаны

с другой стороны, его достижения имели большие (кому-то кажется, что слишком) издержки, но как я считаю, это было неизбежно

отношусь к нему как к правителю, который обеспечил прогресс и развитие нашей страны, правителю, при котором мы во многом поднялись с колен

Очень плохой ответ. Но я не удивлен 

пойду повешусь

Ну это такой экспресс-тест на знание и понимание истории своей страны. Ты ее не знаешь. Но упорно лезешь во все смежные треды.

если ты ее понимаешь, то огласи свое отношение к петру 1

может быть, узнаю что-то новое от шарящего, переосмыслю

Чтобы в полной мере объяснить - мне потребуется оперировать слишком сложным материями, ты их все равно не способен осознать, зачем тратить время

 

 

ПЕТР ПЕРВЫЙ НОРМ ПРАВИТЕЛЬ

ХАХАХАХАА

ХА

ХАХ

ХААХА

А

горбачев - наше все?

Во, экспресс тест на адекватность варгода(хотя я итак знаю результат). Какого твое отношение к петру первому как к правителю?

с одной стороны, у него много заслуг (строителство питера, создание флота, проведение первой модернизации, если так можно сказать и др.) и мы многим ему обязаны

с другой стороны, его достижения имели большие (кому-то кажется, что слишком) издержки, но как я считаю, это было неизбежно

отношусь к нему как к правителю, который обеспечил прогресс и развитие нашей страны, правителю, при котором мы во многом поднялись с колен

Очень плохой ответ. Но я не удивлен 

пойду повешусь

Ну это такой экспресс-тест на знание и понимание истории своей страны. Ты ее не знаешь. Но упорно лезешь во все смежные треды.

Как плохое знание истории мешает человеку разбираться в современной политике?

ясно 

ок, если ты не можешь объяснить другому какую-то теорию по-простому, так, чтобы он понял, то скорее всего ты и сам ее не понимаешь

Ок, я объясню тебе так, чтобы ты точно усвоил. Т.е. дам тебе задание! Вспомни все петровские реформы(т.е. впервые прочитай о них) и проследи их дальнейшую судьбу после его смерти. Это к вопросу о его реформаторских подвигах. Приступай, мой юный падаван, как закончишь - приходи за вторым заданием. За пару месяцев мы с тобой выучим историю государства Российского на зубок!

Сидит у меня в вт такая же старая педовня и учит своей блядской морали. Всем  похуй на вас, ваше время ушло, нехуй теперь пытаться исправить свои ошибки молодости нашими руками, мастер йода блеать

что за хуйню вы тут несете 

неужели в 21 год школу не окончил еще? :lol: хотя судя по твоим постам и умственному развитию, ты в классе эдак восьмом, может и в десятом, но не больше 

въебал говна - пиздуй отсюда 

ололо

Единая Россия - МЫ ВМЕСТЕ!!! 

Жирику лиж бы пролезть в думу снова. Сейчас он говорит что хочет а потом будет голосовать как скажет/заплатит едро, видели это и 4 года назад, и 16 лет назад тоже. Имхо кпрф нужно сменить лидера давно уже. Ну не тянет зюга никак, тем более что там есть из кого выбирать. Яблоко - предатели и уебаны то ли наглухо припизднутые и оторваные от реальности, то ли хитро работающие на врагов. Справедливая рашка - см жирик, только что эти сразу полезут к едро в блок, как только те свистнут. Правое дело - хз, не выгорит, хорошо если пройдут порог. Патриоты туда же. По факту должно быть что-то типа 40/40/20 едро/кпрф/лдпр но будет 60/20/10/остальная хуета.