Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл?
А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили.
надежный источник
верим
Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа
рофлить можно если ты аморальный урод.
сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут
Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани
да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут
можно пояснить?
Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией
как ты можешь утверждать что навального убили?
у людей тромбы просто так не обрываются? еще и в более молодом возрасте
Ты реально веришь в смерть от тромба? Не позорься, уважаемый.
да представь, у меня родственник один умер от этого, и он не был в тюрьме и его не травили, просто уснул и не проснулся
смерть от тромба реальна, с любым это может произойти
Я больше верю, что его убили, чем в смерть от тромба, Доказательств нет ни за, ни против. Верить заявлениям ФСИН - это всё равно, что верить Пескову, который за последние 10 лет ровно 0 раз не напиздел в эфир.
Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл?
А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили.
надежный источник
верим
Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа
рофлить можно если ты аморальный урод.
сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут
Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани
да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут
можно пояснить?
Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией
Смысл хохлам сейчас против себя прогревать, когда США ещё мечутся в решении с поставкой вооружения?
А нет смысла, прям как не было смысла у Ирака ядерку втихаря варить в подвале, но США же всё равно вторгнулись.
ну видишь, доказательств нет, а ты утверждаешь что это 100% убийство
тут только предположить можно
Ну, да, все причины верить, что его убили. 0 причин верить, что нет. Какой же вывод можно сделать ... это прям как про Jeffrey Epstein, который якобы самовыпилился в тюряге.
выводы можешь какие хочешь делать
вывод не равно доказательство
Да ты абсолютно прав, вот только так дэфать свою позицию - это кринж. Извини. Доказательств ты никогда в жизни не увидишь. Ни за, ни против своего или моего аргумента. Есть только косвенные доводы в пользу одного или другого.
кринж или не кринж, но логика есть логика, рад что мы все таки пришли к взаимопониманию.
да , кто то уверен что его убили, кто то может считать наоборот, но утвердительно говорить как факт что его убили как по мне неправильно
Знаешь, лекарства в аптеке, которые ты покупаешь и используешь, оказываются там как раз-таки исходя из вот таких вот доводов, что с вероятностью выше, чем, обычно, 95%, ты (исследователь) будешь прав, утверждая, что оно работает. 100% вероятности тебе никто никогда не даст. Так и тут. Перестань уже с этим абсолютизмом. Это хуйня, а не аргумент.
если ты своими глазами видел как один человек воткнул в другого нож то это 100% убийство и можно это утверждать
никакого абсолютизма
твой пример хуйня
Мой пример как раз-таки очень точный. Ты никогда не увидишь, действительно ли какой-нибудь Ренни лечит, например, изжогу, но ты всё равно его купишь потому что с очень большой вероятностью (на основании опытов) он-таки помогает. Так и здесь, ты никогда не увидишь доказательств, но учитывая миллион фактов за убийство и 1 против, можно сделать напрашивающийся вывод.
обычно я всегда задаю себе вопрос
кому это выгодно?
в данном случае неивижу ответа и для меня напрашивается вывод что его не убил пу и не убили хохлы или разведка другой страны. для меня очевидный вывод это стечение обстоятельств
медиашум вокруг лехи минимальный был последнее время и так. все внимание сместилось на других пидоров из фбк
А я тебе расскажу кому это выгодно.
Его хотели убить очень давно, но боялись, т.к. он был настолько звонкой личностью, что его смерть 100% легла бы на пу и последний бы никак не отвертелся за это. Россия уже получила пиздюлей за Магнитского, второй раз жрать говно не хотелось. Недаром же даже травить пытались втихаря (что было доказано, надеюсь ты в эти доказательства веришь).
А потом встал вопрос об обмене пленных, и Навальный был частью этой сделки. Вроде как на Красикова хотели обменять. Вот только выпускать на свободу Навального как-то пу не очень-то и хотел, ведь оппозицию он конкретно такую вёл ... ну и, вот, высрали тромб , Ведь так всё просто, никто же не проверит, правда?
Ну т.е. вариант что он просто сдох из за ахуительного качества медицины ФСИН видимо не рассматривается? Он ведь первый такой, до этого никто никогда у нас в тюряге не умирал? Нам то он как раз живой нужен был, в идеале причем в окопе под Авдеевкой. Ну или мертвый, но там же.
