По поводу митингов против фальсификации выборов.

Вообще, немного не в тему, но просто хочется рассказать. Живу в Краснодаре, у нас весь кипишь будет завтра (вроде как и везде). Примерно во вторник-среду, друг присылает в вк приглашение поучаствовать в этом митинге. Я нажал Возможно, пойду. Вчера на лекцию заходит дек и зам. дек и объявляют следующее. На эти выходные общага закрывается и все иногородние должны поехать к себе, чтобы не участвовать в этом митинге. Разрешение остаться дадут только тем, у кого веская причина (кто с севера или что-нибудь ещё).  Также сказали, что правоохранительные органы предоставили им списки тех, кто собирается участвовать в митингах с нашего факультета (тут мб приврали) и что лучше всем отказаться от этой затеи. Мол, все кто попадутся - прощай универ. Затем, пришел домой. В инете чекаю новости и вижу что на Дурова оказывает давление ФСБ и пытаются закрыть все эти встречи и группы. Затем, в этой встрече, увидел примерно следующее: Студентам КубГАУ и КубГУ не рекомендуется принимать участие в данном мероприятии, дальше что-то было тоже про проблемы с универом.

Сегодня увидел, опять же, в инете, что по МКАДу едут БТРы О_О

 

 

Поделился данной инфой с родителями, они оказались в шоке, говорят, по ТВ вообще ничего такого не показывают.

Вот собственно и всё.

ты что-то путаешь, Медведев с Путиным заявили что участие в согласованных митингах - право каждого гражданина РФ и они эти права полностью поддерживают, ты уж разберись с наглым деканом через суд, правда на твоей стороне.

 

 

Нет того колоссального гнёта, чтобы такое кол-во выходило на улицы.

да, все кто учатся - советую вконтакте в группы не вступать, свое участие в разговорах в вузе не афишировать

списков вроде как нет, но если попадетесь - могут и отчислить

учусь в питере в политехе

от преподов ни слова о всей этой движухе 

 

 

 

Миллион людей на улице в Москве и все - либо дерьмо утечет из Кремля, либо накормит свинцом из пулеметом. Но во втором случае уже совсем другая история.

Для того, чтобы вышло кол-во человек с 6ю нулями, нужна идея, нужен вожак, таковых нет, появится вожак, он тутже будет ликвидирован теми службами, которые стоят во главе державы нашей.

Нет общепризнанного лидера революции, за которым пошел бы народ. Поэтому революция невозможна в принципе.

      Об этом сказал если не каждый второй, то каждый третий точно. Не хочу никого лично обидеть, но у меня так рассуждающие граждане ассоциируются с баранами. Бараны, знаете ли, по природе своей неспособны куда-то идти без вожака. Конь или даже корова сами находят дорогу в стойло, а вот бараны без поводыря - нет. Самое смешное в этой ассоциации то, что в качестве лидера бараны почему-то беспрекословно признают козла. Мне частенько приходилось наблюдать ранним утром такую картину: по дороге гордо вышагивает козел, а за ним семенит блеющая масса баранов, а сонный пастух на лошади плетется позади процессии, подгоняя отстающих.

      Теперь серьезно. Объясните-ка мне, из какого места возьмется лидер революции, да еще и общепризнанный? Если же он все-таки откуда-то появится, то по каким критериям вы, бараны, его "общепризнаете"? По рогам и бороде, что ли?

      Теперь совсем серьезно. Революция - сложный общественный процесс, и лидеры появляются исключительно в ходе процесса. Это так же, как с полководцами. Фельдмаршальский жезл и ордена можно выслужить на паркете, но полководцами становятся исключительно на войне. Более того, многовековая практика войн показала, что придворные карьеристы почти никогда не становились военными гениями, потому что предпочитали место в свите или при обозе. Только война дала шанс безвестному голодранцу Наполеону Буонапарте стать императором Наполеоном Бонапартом. Не случись революции в 1917 г., Владимир Ульянов так и умер бы, никому не нужный, в эмиграции, будучи известным разве что своей склочностью.

      Вот скажите мне, какие у Ленина были возможности стать лидером (да еще и общепризнанным!) до 1917 г? Да это имя никому и ничего не говорила в России. Даже не все члены карликовой партии РСДРП признавали Ленина лидером, а в 1914 г. партия вообще прекратила свое существование. Большевистская партия, смею напомнить, была создана лишь в ходе революции, в апреле 1917 г., успев подвергнуться запрету, и стать правящей всего через несколько месяцев после своего появления.

      Да, согласен, что личные качества лидеров имеют колоссальное значение для успеха всякой революции. Выдающийся политический талант Ленина позволил именно ему стать вождем правящей партии. Но для того, чтобы этот талант раскрылся, нужны условия. Революция создала эти условия - дальше дело техники. В Никарагуа Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО) 20 лет боролся с режимом Самосы, и за это время почти все основатели движения погибли. Но условия подпольной борьбы способствовали появлению новых лидеров. Да, основателей СФНО Фонсеку или Майоргу мало кто знает, и лишь имя Ортеги - представителя второго поколения вождей революции получило всемирную известность после победы восстания в 1979 г.

      Поэтому не исключено, что будущий Ленин, Наполеон, а то и сам Сталин живет с вами в одном подъезде и ходит по утрам в стоптанных тапках выбрасывать мусор, а его собачка написала вам под дверь. Так что лидер революции давно уже есть, нет пока лишь условий, которые позволят ему стать великим политиком.

      Лично меня отсутствие лидеров никогда не напрягало. Наверное потому, что я не пытаюсь искать оправдание собственному бездействию. А для того, чтобы действовать, нужен не лидер, а желание. Возможность всегда есть.

 

Нет того колоссального гнёта, чтобы такое кол-во выходило на улицы.

Гнет не нужен, в ливия средняя зп была 40к рублей, жилье и стипендии роженицам, бензин за копейки. Человек иррационален, и часто рушит хорошее во имя неизвестно чего.

 

Миллион людей на улице в Москве и все - либо дерьмо утечет из Кремля, либо накормит свинцом из пулеметом. Но во втором случае уже совсем другая история.

Для того, чтобы вышло кол-во человек с 6ю нулями, нужна идея, нужен вожак, таковых нет, появится вожак, он тутже будет ликвидирован теми службами, которые стоят во главе державы нашей.

Нет общепризнанного лидера революции, за которым пошел бы народ. Поэтому революция невозможна в принципе.

      Об этом сказал если не каждый второй, то каждый третий точно. Не хочу никого лично обидеть, но у меня так рассуждающие граждане ассоциируются с баранами. Бараны, знаете ли, по природе своей неспособны куда-то идти без вожака. Конь или даже корова сами находят дорогу в стойло, а вот бараны без поводыря - нет. Самое смешное в этой ассоциации то, что в качестве лидера бараны почему-то беспрекословно признают козла. Мне частенько приходилось наблюдать ранним утром такую картину: по дороге гордо вышагивает козел, а за ним семенит блеющая масса баранов, а сонный пастух на лошади плетется позади процессии, подгоняя отстающих.

      Теперь серьезно. Объясните-ка мне, из какого места возьмется лидер революции, да еще и общепризнанный? Если же он все-таки откуда-то появится, то по каким критериям вы, бараны, его "общепризнаете"? По рогам и бороде, что ли?

      Теперь совсем серьезно. Революция - сложный общественный процесс, и лидеры появляются исключительно в ходе процесса. Это так же, как с полководцами. Фельдмаршальский жезл и ордена можно выслужить на паркете, но полководцами становятся исключительно на войне. Более того, многовековая практика войн показала, что придворные карьеристы почти никогда не становились военными гениями, потому что предпочитали место в свите или при обозе. Только война дала шанс безвестному голодранцу Наполеону Буонапарте стать императором Наполеоном Бонапартом. Не случись революции в 1917 г., Владимир Ульянов так и умер бы, никому не нужный, в эмиграции, будучи известным разве что своей склочностью.

      Вот скажите мне, какие у Ленина были возможности стать лидером (да еще и общепризнанным!) до 1917 г? Да это имя никому и ничего не говорила в России. Даже не все члены карликовой партии РСДРП признавали Ленина лидером, а в 1914 г. партия вообще прекратила свое существование. Большевистская партия, смею напомнить, была создана лишь в ходе революции, в апреле 1917 г., успев подвергнуться запрету, и стать правящей всего через несколько месяцев после своего появления.

      Да, согласен, что личные качества лидеров имеют колоссальное значение для успеха всякой революции. Выдающийся политический талант Ленина позволил именно ему стать вождем правящей партии. Но для того, чтобы этот талант раскрылся, нужны условия. Революция создала эти условия - дальше дело техники. В Никарагуа Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО) 20 лет боролся с режимом Самосы, и за это время почти все основатели движения погибли. Но условия подпольной борьбы способствовали появлению новых лидеров. Да, основателей СФНО Фонсеку или Майоргу мало кто знает, и лишь имя Ортеги - представителя второго поколения вождей революции получило всемирную известность после победы восстания в 1979 г.

      Поэтому не исключено, что будущий Ленин, Наполеон, а то и сам Сталин живет с вами в одном подъезде и ходит по утрам в стоптанных тапках выбрасывать мусор, а его собачка написала вам под дверь. Так что лидер революции давно уже есть, нет пока лишь условий, которые позволят ему стать великим политиком.

      Лично меня отсутствие лидеров никогда не напрягало. Наверное потому, что я не пытаюсь искать оправдание собственному бездействию. А для того, чтобы действовать, нужен не лидер, а желание. Возможность всегда есть.

 

Нет того колоссального гнёта, чтобы такое кол-во выходило на улицы.

Почему у тебя в подписи написано Г.Н. Менкен, если он вроде Г.Л. Менкен?

 

Вообще, немного не в тему, но просто хочется рассказать. Живу в Краснодаре, у нас весь кипишь будет завтра (вроде как и везде). Примерно во вторник-среду, друг присылает в вк приглашение поучаствовать в этом митинге. Я нажал Возможно, пойду. Вчера на лекцию заходит дек и зам. дек и объявляют следующее. На эти выходные общага закрывается и все иногородние должны поехать к себе, чтобы не участвовать в этом митинге. Разрешение остаться дадут только тем, у кого веская причина (кто с севера или что-нибудь ещё).  Также сказали, что правоохранительные органы предоставили им списки тех, кто собирается участвовать в митингах с нашего факультета (тут мб приврали) и что лучше всем отказаться от этой затеи. Мол, все кто попадутся - прощай универ. Затем, пришел домой. В инете чекаю новости и вижу что на Дурова оказывает давление ФСБ и пытаются закрыть все эти встречи и группы. Затем, в этой встрече, увидел примерно следующее: Студентам КубГАУ и КубГУ не рекомендуется принимать участие в данном мероприятии, дальше что-то было тоже про проблемы с универом.

Сегодня увидел, опять же, в инете, что по МКАДу едут БТРы О_О

 

 

Поделился данной инфой с родителями, они оказались в шоке, говорят, по ТВ вообще ничего такого не показывают.

Вот собственно и всё.

ты что-то путаешь, Медведев с Путиным заявили что участие в согласованных митингах - право каждого гражданина РФ и они эти права полностью поддерживают, ты уж разберись с наглым деканом через суд, правда на твоей стороне.

Истинно так. Прямо сейчас займусь составлением иска. Спасибо, что сподвигнул меня на это.

 

Миллион людей на улице в Москве и все - либо дерьмо утечет из Кремля, либо накормит свинцом из пулеметом. Но во втором случае уже совсем другая история.

Для того, чтобы вышло кол-во человек с 6ю нулями, нужна идея, нужен вожак, таковых нет, появится вожак, он тутже будет ликвидирован теми службами, которые стоят во главе державы нашей.

Нет общепризнанного лидера революции, за которым пошел бы народ. Поэтому революция невозможна в принципе.

      Об этом сказал если не каждый второй, то каждый третий точно. Не хочу никого лично обидеть, но у меня так рассуждающие граждане ассоциируются с баранами. Бараны, знаете ли, по природе своей неспособны куда-то идти без вожака. Конь или даже корова сами находят дорогу в стойло, а вот бараны без поводыря - нет. Самое смешное в этой ассоциации то, что в качестве лидера бараны почему-то беспрекословно признают козла. Мне частенько приходилось наблюдать ранним утром такую картину: по дороге гордо вышагивает козел, а за ним семенит блеющая масса баранов, а сонный пастух на лошади плетется позади процессии, подгоняя отстающих.

      Теперь серьезно. Объясните-ка мне, из какого места возьмется лидер революции, да еще и общепризнанный? Если же он все-таки откуда-то появится, то по каким критериям вы, бараны, его "общепризнаете"? По рогам и бороде, что ли?

      Теперь совсем серьезно. Революция - сложный общественный процесс, и лидеры появляются исключительно в ходе процесса. Это так же, как с полководцами. Фельдмаршальский жезл и ордена можно выслужить на паркете, но полководцами становятся исключительно на войне. Более того, многовековая практика войн показала, что придворные карьеристы почти никогда не становились военными гениями, потому что предпочитали место в свите или при обозе. Только война дала шанс безвестному голодранцу Наполеону Буонапарте стать императором Наполеоном Бонапартом. Не случись революции в 1917 г., Владимир Ульянов так и умер бы, никому не нужный, в эмиграции, будучи известным разве что своей склочностью.

      Вот скажите мне, какие у Ленина были возможности стать лидером (да еще и общепризнанным!) до 1917 г? Да это имя никому и ничего не говорила в России. Даже не все члены карликовой партии РСДРП признавали Ленина лидером, а в 1914 г. партия вообще прекратила свое существование. Большевистская партия, смею напомнить, была создана лишь в ходе революции, в апреле 1917 г., успев подвергнуться запрету, и стать правящей всего через несколько месяцев после своего появления.

      Да, согласен, что личные качества лидеров имеют колоссальное значение для успеха всякой революции. Выдающийся политический талант Ленина позволил именно ему стать вождем правящей партии. Но для того, чтобы этот талант раскрылся, нужны условия. Революция создала эти условия - дальше дело техники. В Никарагуа Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО) 20 лет боролся с режимом Самосы, и за это время почти все основатели движения погибли. Но условия подпольной борьбы способствовали появлению новых лидеров. Да, основателей СФНО Фонсеку или Майоргу мало кто знает, и лишь имя Ортеги - представителя второго поколения вождей революции получило всемирную известность после победы восстания в 1979 г.

      Поэтому не исключено, что будущий Ленин, Наполеон, а то и сам Сталин живет с вами в одном подъезде и ходит по утрам в стоптанных тапках выбрасывать мусор, а его собачка написала вам под дверь. Так что лидер революции давно уже есть, нет пока лишь условий, которые позволят ему стать великим политиком.

      Лично меня отсутствие лидеров никогда не напрягало. Наверное потому, что я не пытаюсь искать оправдание собственному бездействию. А для того, чтобы действовать, нужен не лидер, а желание. Возможность всегда есть.

 

Нет того колоссального гнёта, чтобы такое кол-во выходило на улицы.

Гнет не нужен, в ливия средняя зп была 40к рублей, жилье и стипендии роженицам, бензин за копейки. Человек иррационален, и часто рушит хорошее во имя неизвестно чего.

Если ты кинул пасту с акцентом на революцию 17ого года, то я тебе ответил в чем разница.

Ливия- другой разговор. Во-первых другая религия, во-вторых менталитет, в-третьих слухи о том, что  запад  имеет прямое отношение к этому. 

Человек иррационален когда он в толпе, это да, ты идешь за толпой невзирая на свои убеждения и тд.  Большинство обеспеченных, даже средний класс не отправится на эти митинги, ему это просто не нужно.

 

Миллион людей на улице в Москве и все - либо дерьмо утечет из Кремля, либо накормит свинцом из пулеметом. Но во втором случае уже совсем другая история.

Для того, чтобы вышло кол-во человек с 6ю нулями, нужна идея, нужен вожак, таковых нет, появится вожак, он тутже будет ликвидирован теми службами, которые стоят во главе державы нашей.

Нет общепризнанного лидера революции, за которым пошел бы народ. Поэтому революция невозможна в принципе.

      Об этом сказал если не каждый второй, то каждый третий точно. Не хочу никого лично обидеть, но у меня так рассуждающие граждане ассоциируются с баранами. Бараны, знаете ли, по природе своей неспособны куда-то идти без вожака. Конь или даже корова сами находят дорогу в стойло, а вот бараны без поводыря - нет. Самое смешное в этой ассоциации то, что в качестве лидера бараны почему-то беспрекословно признают козла. Мне частенько приходилось наблюдать ранним утром такую картину: по дороге гордо вышагивает козел, а за ним семенит блеющая масса баранов, а сонный пастух на лошади плетется позади процессии, подгоняя отстающих.

      Теперь серьезно. Объясните-ка мне, из какого места возьмется лидер революции, да еще и общепризнанный? Если же он все-таки откуда-то появится, то по каким критериям вы, бараны, его "общепризнаете"? По рогам и бороде, что ли?

      Теперь совсем серьезно. Революция - сложный общественный процесс, и лидеры появляются исключительно в ходе процесса. Это так же, как с полководцами. Фельдмаршальский жезл и ордена можно выслужить на паркете, но полководцами становятся исключительно на войне. Более того, многовековая практика войн показала, что придворные карьеристы почти никогда не становились военными гениями, потому что предпочитали место в свите или при обозе. Только война дала шанс безвестному голодранцу Наполеону Буонапарте стать императором Наполеоном Бонапартом. Не случись революции в 1917 г., Владимир Ульянов так и умер бы, никому не нужный, в эмиграции, будучи известным разве что своей склочностью.

      Вот скажите мне, какие у Ленина были возможности стать лидером (да еще и общепризнанным!) до 1917 г? Да это имя никому и ничего не говорила в России. Даже не все члены карликовой партии РСДРП признавали Ленина лидером, а в 1914 г. партия вообще прекратила свое существование. Большевистская партия, смею напомнить, была создана лишь в ходе революции, в апреле 1917 г., успев подвергнуться запрету, и стать правящей всего через несколько месяцев после своего появления.

      Да, согласен, что личные качества лидеров имеют колоссальное значение для успеха всякой революции. Выдающийся политический талант Ленина позволил именно ему стать вождем правящей партии. Но для того, чтобы этот талант раскрылся, нужны условия. Революция создала эти условия - дальше дело техники. В Никарагуа Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО) 20 лет боролся с режимом Самосы, и за это время почти все основатели движения погибли. Но условия подпольной борьбы способствовали появлению новых лидеров. Да, основателей СФНО Фонсеку или Майоргу мало кто знает, и лишь имя Ортеги - представителя второго поколения вождей революции получило всемирную известность после победы восстания в 1979 г.

      Поэтому не исключено, что будущий Ленин, Наполеон, а то и сам Сталин живет с вами в одном подъезде и ходит по утрам в стоптанных тапках выбрасывать мусор, а его собачка написала вам под дверь. Так что лидер революции давно уже есть, нет пока лишь условий, которые позволят ему стать великим политиком.

      Лично меня отсутствие лидеров никогда не напрягало. Наверное потому, что я не пытаюсь искать оправдание собственному бездействию. А для того, чтобы действовать, нужен не лидер, а желание. Возможность всегда есть.

 

Нет того колоссального гнёта, чтобы такое кол-во выходило на улицы.

Гнет не нужен, в ливия средняя зп была 40к рублей, жилье и стипендии роженицам, бензин за копейки. Человек иррационален, и часто рушит хорошее во имя неизвестно чего.

Если ты кинул пасту с акцентом на революцию 17ого года, то я тебе ответил в чем разница.

Ливия- другой разговор. Во-первых другая религия, во-вторых менталитет, в-третьих слухи о том, что  запад  имеет прямое отношение к этому. 

Человек иррационален когда он в толпе, это да, ты идешь за толпой невзирая на свои убеждения и тд.  Большинство обеспеченных, даже средний класс не отправится на эти митинги, ему это просто не нужно.

Когда у человека есть комп, инет и свободное время, чтобы читать днявку насрального, то живет этот человек по определению неплохо. Но за навальным все равно пошли, вот в чем проблема. Наберет он критическую массу или нет - вот главный вопрос ближайших 5-6 месяцев. Если вовка устоит,то по слухам он после марта закрутит гайки очень круто.

Ничего не будет завтра. Все самое интересное в марте. Или идиоты россияне сделают очередной нежданный подарок Западу, как и 20 лет назад.

Нет, вы серьезно думаете что митинги что-то могут поменять?

По улице гуляет десяток тысяч клоунов с плакатами, и что-то орут.

Какие-то долбоёбы, которых купила америка стоят на сцене и что-то пиздят.

Пусть не пиздят, пусть говорят правду, только кому от этого легче?

Всем похуй на них, главное чтобы не зашло слишком далеко, типо соточке-другой людей купленных америкосами нанесли физические увечья, в следствии чего поднялся бунт и пошла бойня со всеми вытекающими.

один раз такие долбаебы уже меняли власть

когда же это.

1917?Не, не слышал

АХХА.

Ты даун или прикидываешься ?

Если бы сейчас пол страны сидело бы с голой жопой, как тогда, возможно бы на улицу вышли не 30.000 а 30.000.000 и что нибудь удалось бы.

толпа иррациональна если всё граммотно преподнести то хоть завтра можно увидеть такие цифры, дело в том что у нас все эти агитаторы низкопробные, если бы объявился новый Муссолини дело набрало бы оборот

После выхода навальнова из заключения, он не будет таким же активным как в прежнее время. 

После выхода навальнова из заключения, он не будет таким же активным как в прежнее время. 

внезапно напомнило выход немцова и то, что он как истинный либерал и ценитель ценностей запада и прочего называл кого-то петушками

После выхода навальнова из заключения, он не будет таким же активным как в прежнее время. 

Наоборот, теперь у него будет таинственный флер страдальца за народ и узника режима(тм).

Россия безбожников не терпит на своей земле, кара нас всех ждёт окаянных

http://www.afisha.ru/article/afisha-on-meeting/

 

вот, кстати, неплохая ответочка людям с синдромом ПИСХЕВЕРА и просто членам аморфной массы

всем жителям земли русской надо сплотиться вокруг божественного посланца Прохорова, он один волею Божьей сможет спасти страну  и вернуть ей прежнее величие

всем жителям земли русской надо сплотиться вокруг божественного посланца Прохорова, он один волею Божьей сможет спасти страну  и вернуть ей прежнее величие

Ты не в таверне, аккуратней

прохорова к ходорковскому отправить, как и большую часть олигархов, что поживилась в свое время.

у нас даже веб камеры все в городе поотключали    а я надеялся посмотреть хоть что там будет.

ЛИБЕРАЛЫ ЗАКУКАРЕКАЛИ

http://www.afisha.ru/article/afisha-on-meeting/

 

вот, кстати, неплохая ответочка людям с синдромом ПИСХЕВЕРА и просто членам аморфной массы

очередная хуйня