SOPA

[Ober]

Слоупочно, тема уже была в таверне, но там какая-то хуйня, ничё не обсуждалось, народ в массе наверно поленился почитать и сути не понял

А суть в том, что в Америке проходят слушания по поводу принятия закона SOPA(Stop Online Piracy Act) суть которого грубо говорят в том, что он обязывает провайдеров и поисковики блокировать сайт на котором "нарушают авторские права" без постановления суда

Вкину несколько текстов которые я наскоро нашёл

 

 

hidden

В США разработан новый закон по противодействию интернет-пиратству. По-английски он называется Stop Online Piracy Act или SOPA. Главное новшество – возможность блокировать работу сайтов, размещающих нелицензионной контент. Неважно, где эти сайты зарегистрированы – в Соединенных Штатах или за их границами.

 

США готовят революцию в сетевом пространстве. Некоторые СМИ уже даже заявили, что Вашингтон хочет держать всю всемирную паутину под колпаком. В недрах Конгресса разработали два закона. Первый - о защите IP-адреса (Protect IP Act или PIPA), но куда интереснее второй документ с названием SOPA. Он был разработан при поддержке крупнейших компаний, производителей аудио, видео и прочего контента. Законопроект, который может значительно осложнить жизнь пользователям Интернета, американский конгресс рассмотрит в ближайшее время.

 

В случае их принятия, правообладатели - звукозаписывающие, кино и телекомпании, издательства, производители программ и другие - смогут без обращения в суд требовать от провайдеров блокировать доступ и работу сайтов, которые уличили в нарушении интеллектуальной собственности. Также по первому требованию правообладателей можно будет останавливать онлайн-платежи в пользу сайтов, попавших под подозрение.

 

Основатель одной из самых популярных социальных сетей в России и СНГ «Одноклассники.ру» Альберт Попков уверен - инициатива Конгресса негативно отразится на развитии сети:

 

«Я думаю, что, конечно, это убьет развитие Интернета. В первую очередь пострадают сайты, которые откровенно нелегальные. Будут ли страдать сайты, где пользователи обмениваются информацией исходя из принципа «честного использования»? Я думаю, что критики этого закона небезосновательно думают, что закон очень сильно ударит в том числе и по таким сайтам».

 

Такого же мнения придерживаются создатели и руководители крупнейших интернет-компаний США. С призывом заблокировать принятие закона выступили корпорации AOL, eBay, Facebook, Google, LinkedIn, Mozilla, Twitter, Yahoo! и Zynga.

 

Стоит пояснить: сейчас, согласно Закону «Об авторском праве в цифровую эпоху» (Digital Millennium Copyright Act), автор или правообладатель, нашедший на сайте в интернете принадлежащее ему произведение, должен сначала обратиться к администраторам сайта с просьбой удалить контент. И только в случае отказа правообладатель обращается в суд. При этом ответственность за размещение пиратской продукции несет пользователь, это сделавший.

 

Теперь же весь груз ляжет на плечи владельцев сайтов. И груз этот неподъемный. У одного только Facebook пользователей более 800 миллионов человек. Попробуй, уследи за всеми. И получается, что из-за одного человека доступ в целому ресурсу может быть заблокирован

 

 

 

 

hidden

В парламенте США прошли слушания касательно закона, упрощающего процесс прекращения деятельности web-сайтов, распространяющих контрафактную продукцию. В парламенте США проходили слушанья касательно закона Stop Online Piracy Act (SOPA), согласно которому нарушение авторских прав будет считаться тяжелым преступлением. Основной целью слушанья являлась разработка механизмов упрощения процесса приостановки легальной деятельности лиц, нарушающих авторские права. При утверждении закона SOPA, владельцам авторских прав станет легче подвергать цензуре сайты, которые посягают на их права. Они могут требовать удаления web-страниц с ссылками на контрафактные материалы из выдачи поисковых систем, а также блокировки доменов и ограничения денежных поступлений нарушителей.

 

Так, Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (Recording Industry Association of America, RIAA) направила в Офис торгового представителя США (US Trade Representative) список сайтов, которые, по мнению комиссии, являются основными нарушителями авторских прав в интернете. Основную часть этого списка составляют Torrent-трекеры.

 

Будучи одним из лоббистов закона SOPA, RIAA надеется, что список сайтов-нарушителей поможет правительству в определении главных нарушителей авторских прав, что в свою очередь посодействует реализации нового закона.

 

«Обмен файлами по P2P сетям остается огромной проблемой для индустрии звукозаписи. BitTorrent, как протокол обмена файлами, в ответе за половину всех проблем глобального P2P пиратства, а на некоторых международных рынках эта цифра достигает 90%. BitTorrent сайты и службы по всему миру являются пиратскими рынками с высоким приоритетом», – заявляют в RIAA.

 

Основываясь на количестве посетителей, количестве ссылок на пиратские аудиофайлы и отсутствии попыток борьбы с проблемой пиратства, во главе перечня RIAA оказались следующие сайты (полный перечень в открытый доступ не попал):

ThePirateBay.org

isoHunt.com

Torrentz.eu

BTjunkie.org

Kat.ph

Demonoid.me

Bitsnoop.com

TorrentReactor.net

TorrentHound.com

Monova.org

BTmon.com

Fenopy.eu

H33T.com

SUMOTorrent.com

LimeTorrents.com

 

В случае принятия закона SOPA все эти домены могут быть заблокированы без соответствующего постановления суда, а только при наличии подписи генерального прокурора.

 

В список RIAA также входит множество иностранных сайтов, которые посягают на авторские права, среди них российская социальная сеть «ВКонтакте», а также китайская поисковая система Sougou. Однако для блокировки иностранных ресурсов, если их домен не входит в зону .com, одного американского закона недостаточно, для этого требуется международная регулировка.

 

Компания Mozilla Foundation пополнила ряды противников законопроекта Stop Online Piracy Act (SOPA). Напомним, что недавно в парламенте США проходили слушания законопроекта , призванного уменьшить количество случаев нарушения авторских прав в сети Интернет. В случае принятия закона, владельцы таких прав смогут блокировать отдельные домены при помощи одной лишь подписи генерального прокурора без постановления суда.

 

Согласно утверждениям противников данной реформы, законодательный акт является непосредственной цензурой и ограничивает свободу слова. Кроме того, владельцы порталов, пытаясь избежать нарушений, будут вынуждены прилагать невероятные усилия для фильтрации незаконного контента.

 

В число противников SOPA уже вошли такие известные компании как Facebook, Google, Twitter, Yahoo, eBay, AOL, LinkedIn и Zynga. Присоединившаяся к ним Mozilla опубликовала на своем официальном сайте обращение к пользователям с просьбой помочь остановить введение законопроекта.

 

«16 ноября Конгресс провел слушания касательно первой американской системы интернет-цензуры. Этот законопроект может пройти. Если это произойдет, Интернет и свобода слова никогда не будут прежними», - следует из сообщения Mozilla.

 

 

 

Ну и видео, в котором я собственно и узнал об этой фигне, там несколько аспектов разобрано + в описании куча ссылок на тонны текста

[FlameRedtram]

Не должны принять. Слишком много противников. И очень хорошо что американцы не тупят, а выходят на улицы и протестуют, всем нам пример.

[NETHERLANDS]

в РФ такое будет лет через 5-10

[^Starseed]

Не должны принять. Слишком много противников. И очень хорошо что американцы не тупят, а выходят на улицы и протестуют, всем нам пример.

наглядный пример стада?

[GreenDust1k]

Я против. Ворую новости.

[SUKA_NA]

закон фуфло.

главный + интернета  это кибер свобода. даже если они примут этот закон у себя в СШАЙ это ни как не повлияет на весь остальной мир(даже 1 страна отказавшаяся его принять перенесет все эти ресурсы на себя). хотя я сомневаюсь что даже в США его смогут пропихнуть. сама по себе идея не лишена смысла, но таким путем ее не дабьешся.

интернет он и в африке интернет и с этим ничего не поделаешь.с ходом технического прогресса всегда в истории умирали некоторые традиции, профессии, классы и так далее. это естественный ход событий и помешать ему не возможно, не законом не чем либо другим.

[Ober]

в СШАЙ это ни как не повлияет на весь остальной мир

Посмотри ролик, там понятно и на примерах рассказано коим образом подобное повлияет на мир

даже 1 страна отказавшаяся его принять перенесет все эти ресурсы на себя

что за хуйню ляпнул

[deashx]

Деньги -  Власть

Власть -  Хуй закону

 

Всё просто.

[Murr]

Очень, очень, ОЧЕНЬ СВЕЖО

 

ТУХЛЯТИНОЙ УЖЕ МЕСЯЦ НЕСЁТ А ТО И БОЛЬШЕ.

[Swayzeeee]

Не должны принять. Слишком много противников. И очень хорошо что американцы не тупят, а выходят на улицы и протестуют, всем нам пример.

наглядный пример стада?

животный инстинкт

[kvaDrug]

Хз даже, что тут думать. Есть и плюсы, есть и минусы. И, очевидно же, что авторские права всё равно научатся нарушать.

[SUKA_NA]

в СШАЙ это ни как не повлияет на весь остальной мир

Посмотри ролик, там понятно и на примерах рассказано коим образом подобное повлияет на мир

даже 1 страна отказавшаяся его принять перенесет все эти ресурсы на себя

что за хуйню ляпнул

ты слишком глуп. уходи.

[TheEnd]

как я понял речь о краже интеллектуальной собственности. я так офк против потому что сам часто пользуюсь тем что кто-то другой спиздил и выложил в интернете, ну а если бы крали у меня то тут наоборот  :NYdunno:

[Mursek]

можно вкратце че там в ролике?

 

 

20 минут смареть и половина непонятно

[DIMAN123456789]

Ну как бы в россии подобный закон все время действовал. Если по требованию правообладателя не уберешь пиратский контент, то пизды получишь. Другое дело что в америке такого не было, а в европе впринципе невозможно так как есть презумпция невиновности. а признать тебя виновным может только суд.

[ARDO]

Ну как бы в россии подобный закон все время действовал. Если по требованию правообладателя не уберешь пиратский контент, то пизды получишь. Другое дело что в америке такого не было, а в европе впринципе невозможно так как есть презумпция невиновности. а признать тебя виновным может только суд.

А у нас типо её нет чтоли?

[DIMAN123456789]

Ну как бы в россии подобный закон все время действовал. Если по требованию правообладателя не уберешь пиратский контент, то пизды получишь. Другое дело что в америке такого не было, а в европе впринципе невозможно так как есть презумпция невиновности. а признать тебя виновным может только суд.

А у нас типо её нет чтоли?

есть но не работает. У нас есть круче штука, называется договор публичной оферты, все хостинги и регистраторы доменов работают с отказом от ответственности. И если им скажут прикрыть твой домен, то они даже не будут спорить, к хуям собачьим прикроют и будешь лапу сосать.

[iNsiG]

в РФ такое будет лет через 5-10

Из тебя плохой аналитик.

http://prodota.ru/forum2/index.php?topic=271209.0

[grob]

Видео с переводом было бы самое ОК

[EH817x]

я не понял как это влияет неамериканские сайты?