PeaceHaver #921 29 января 2012 носик как бы охуенный жид. всегда нравилась его меткая аналитика, плюс достаточное кол-во успешных бизнес проектов доказательство того что голова у него варит, а не просто интернет пиздабол. а вот читать "однако" это тот еще зашквар, как-то так. Кого из аффтаров однако ты имеешь ввиду? Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dampire #922 29 января 2012 процентов 90%, с учетом того что их там орды всех мастей. начать, конечно, стоит с Леонтьева Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость ChelovekParahod #923 29 января 2012 почему писхевера смущает долбоеб, но не смущает юденич, это же идентичные абсолютно фигуры а разгадка проста Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ro4a #924 29 января 2012 http://dolboeb.livejournal.com/2275327.html ололо блять. носик как бы охуенный жид. всегда нравилась его меткая аналитика, плюс достаточное кол-во успешных бизнес проектов доказательство того что голова у него варит, а не просто интернет пиздабол. а вот читать "однако" это тот еще зашквар, как-то так. повод ты нашел очень достойный выступить в поддержку долбаеба. может почитаем ответы sporaw http://sporaw.livejournal.com/101742.html и хэлла (который и ломал почту ванального) http://torquemada.bloground.ru/?p=13844 второй, кстати очень доставляет. а мне лично очень забавно было читать этот высер от Носика по еще одной причине. посмотрите как он типа вальяжно говорит нам тут про зеленых человечков а сейчас сам лепит такую притянутую за уши хуету, что я ебал. тут явно не проблемы его интеллекта даже, мне больше верится, что парень зависим от какого-то денежного крана и говорит только то, что нужно говорить, при это делает это весьма толсто, а значит забрался он выше, чем должен был забраться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vizakenjack #925 29 января 2012 интересно как это писхевер прокомментит, скажет что это не вдвшники а наряженные и обученные артисты? Канал про крипту Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ro4a #926 29 января 2012 интересно как это писхевер прокомментит, скажет что это не вдвшники а наряженные и обученные артисты? прости, видео не смотрел, но теперь понял о чем был этот пост http://torquemada.bloground.ru/?p=13842 коим делюсь и с вами. возможно избавит писа от необходимости отвечать на твой вопрос Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость ChelovekParahod #927 29 января 2012 Забавно вышло с этими десантниками То другой хуярит о них вот такое http://drugoi.livejournal.com/3597144.html, а то использует как последний довод короля, мол ВОТ ДАЖЕ ТРУ МУЖИКИ ЗА НАС. Ебанутых хуй удержишь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость ChelovekParahod #928 29 января 2012 Блять, ну скидывать истекающие жиром посты хэлла как контраргумент - это вообще пиздец Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ro4a #929 29 января 2012 Блять, ну скидывать истекающие жиром посты хэлла как контраргумент - это вообще пиздец сегодня я буду обращаться с твоей попкой нежно. по моему скромному мнению его посты истекают жиром не меньше, например, твоих. а выцепленный им кадр действительно забавен, если ты про десантников конечно же. если ты про ситуацию с носиком, тот тут я развожу руками и даже ничего не хочу отвечать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vizakenjack #930 29 января 2012 АХАХАХ блять у хэлла или жопу припекло или я хуй знает, да еще и пишет так, как будто ему мозги заморозили во времена популярности удафкома, и разморозить их он сам не может :petro: Я сначала думал это какой-то мега суровый чувак, который молча берет и делает дела, но нет, это какой-то уебок который видимо компенсирует свою неграмотность падонкафским языком. Канал про крипту Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость ChelovekParahod #931 29 января 2012 Я про лгбтшную символику, пост о носике мало отличается от стандартных пассажей хелла, смешно конечно, но малоинформативно. А разводишь руками и ничего не отвечаешь ты на любой пост, на который предполагается ответ. Отвечаешь же ты только в том случае, если возможно спиздануть какую-нибудь невменяемую хуйню несвязанную с сабжем и перевести беседу на другую тему. И так пока я не уйду спать. Надо ввести тэги твоих постов, будет забавно как за десяток коротеньких высеров ты успеваешь сделать два круга по всем возможным на белом свете тематикам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ro4a #932 29 января 2012 АХАХАХ блять у хэлла или жопу припекло или я хуй знает, да еще и пишет так, как будто ему мозги заморозили во времена популярности удафкома, и разморозить их он сам не может :petro: Я сначала думал это какой-то мега суровый чувак, который молча берет и делает дела, но нет, это какой-то уебок который видимо компенсирует свою неграмотность падонкафским языком. хэлл олдскул рунета, застрял в общении на уровне фак.ру и удафф.ком, я считаю это забавным. однако, если оторваться от личностей, тебе что до сих пор версия Носика кажется более правдоподобной?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vizakenjack #933 29 января 2012 А тебе до сих пор кажется что взлом почты навального - это просто потому что какому-то хакеру было нечего делать? Канал про крипту Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость ChelovekParahod #934 29 января 2012 ну у хелла при желании можно проследить некую логику взломов/возвращения акков, но навальновские хомы придают этому слишком большое значение, похуй кто и зачем ломал тащемта Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vizakenjack #935 29 января 2012 Да ладно, похуй на взлом, но где его результаты? Что толку, взломали почту, и что они там нашли-то? Почему навального не стали массово посылать нахуй после такого компромата? Я никак не являюсь его фанатом, я бы даже рад убедиться в том, что он какой-нибудь агент госдепа, но блять, где же это всё? Самое стремное что нашли у него в почте, просьба опубликовать 3 заказных поста за 50к баксов. И всё? Блять, да ну нахуй. Канал про крипту Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
St0rm #936 29 января 2012 Да ладно, похуй на взлом, но где его результаты? Что толку, взломали почту, и что они там нашли-то? Почему навального не стали массово посылать нахуй после такого компромата? Я никак не являюсь его фанатом, я бы даже рад убедиться в том, что он какой-нибудь агент госдепа, но блять, где же это всё? Самое стремное что нашли у него в почте, просьба опубликовать 3 заказных поста за 50к баксов. И всё? Блять, да ну нахуй. он хитро скрывается и получает инструкции лично из белого дома по вертушке Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость ChelovekParahod #937 29 января 2012 Да ладно, похуй на взлом, но где его результаты? Что толку, взломали почту, и что они там нашли-то? Почему навального не стали массово посылать нахуй после такого компромата? Я никак не являюсь его фанатом, я бы даже рад убедиться в том, что он какой-нибудь агент госдепа, но блять, где же это всё? Самое стремное что нашли у него в почте, просьба опубликовать 3 заказных поста за 50к баксов. И всё? Блять, да ну нахуй. Не кричи на меня Я вообще без понятия что там у него нашли, я не интересовался Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ro4a #938 29 января 2012 А тебе до сих пор кажется что взлом почты навального - это просто потому что какому-то хакеру было нечего делать? ну вообще-то он не скрывает своих мотивов, вот интервью его нашел про взлом Навального Хакер Хэлл рассказал в интервью подробности взлома почты Навального Редакции Ридуса удалось связаться со знаменитым хакером Хэллом и взять у него интервью, задав несколько вопросов о нашумевшем взломе. — Итак, это вы взломали электронный почтовый ящик Алексея Навального? — Да, я взломал два его почтовых ящика и один ящик его жены. — Как вам это удалось? — Пусть это останется моим техническим секретом, хе-хе. Если я буду рассказывать все свои фокусы, то это будет не так интересно. — Скажите, зачем вы это сделали? — Мне просто стало интересно, что представляет из себя этот мутный гражданин, которого все вокруг облизывали и пиарили, как непримиримого борца с коррупцией. Я же видел простого жулика и тунеядца, который нигде не работает, ничего не делает, постоянно сидит в интернете и с кем-то борется, ну и в свободное время бегает по судам, где занимается тем же интересным свинством. Я подозревал, что он мошенник и вор, или в крайнем случае грантосос, ну вот и решил в этом убедиться лично, для чего и вскрыл ему почту. Прочитал и понял, что я совершенно правильно оценивал этого персонажа — он оказался именно таким, как я и думал. — Скажите, это была ваша личная инициатива, или, может быть, вас кто-то попросил взломать почту Навального? — Полностью моя личная инициатива. Для меня это, в общем-то, банальность — как известно, я годами ломал почтовые ящики у совершенно разных людей, и ни в одном случае меня никто не просил. Иногда, конечно, просят помочь, с кем-либо разобраться, но я на такое не реагирую, у меня свои принципы и я сам решаю, что мне в каждой конкретной ситуации делать. — Когда конкретно произошел взлом? — В ночь с 1-го на 2-е августа, если быть точным. — Какова была дальнейшая судьба писем из ящиков Навального и его жены? Это вы выложили их на сайте navalnymail.kz? Почему это произошло спустя почти три месяца? — Письма я скачал себе, то есть снял копии с почты, которая была у Навального и его жены (в трех аккаунтах), и на этом моя деятельность завершилась. Потом я почитал тот архив, дал его почитать своим знакомым и друзьям, и кто-то из них решил опубликовать некоторые письма. Причем я даже не знаю, кто именно это сделал, потому что давал скачать архив достаточно большому количеству людей. А причины, почему это сделали через три месяца, мне тоже неизвестны. Я так думаю, что люди просто не могли продраться через несколько десятков тысяч писем, всего этого мусора, и просто читали, отсеивали там нечто для себя интересное или важное и т.д. — Вы можете назвать этих людей? — Людей, кому я давал читать почту этого жулика, я не буду называть, потому что это не так важно, как я считаю. Тем более, что скоро ее прочитают абсолютно все желающие и в полном объеме. — Когда вы собираетесь выложить полный архив? Для чего вы хотите это сделать? — Архив одного почтового ящика я уже выложил, только он запаролен, но пароль я потом скажу. Я делаю это для того, чтобы все желающие могли убедиться в его подлинности, а также получили хотя бы примерное представление, что это такое — почтовый архив на 3 Гб, где больше 14 тысяч связанных между собой писем. Ну и подумали, как бы они такое смогли «подделать», или в чем там меня пытались обвинять упоротые сектанты из числа хомячков Навального. — По поводу подделок — как вы относитесь к заявлению самого Навального о том, что некоторые письма из уже выложенного архива являются «вставками»? — Навальный врет, причем делает это совсем безграмотно, ведь никто его за язык не тянул. Он сказал прежде всего, что целое письмо, которое его уличает в получении 50 тысяч баксов за проплаченные посты и другие услуги такого рода — это «вставка», то есть он он отрицал наличие самого этого письма и автора письма как такового. Я это убедительно опроверг, представив все возможные доказательства, включая файлы тех самых писем, существование которых Навальный отрицал. Он соврал один раз — и в этом была его главная ошибка. Другие, более умные его поклонники, пошли иным путем: они не пытались отрицать существование тех писем, они хотели всех убедить, что в них «нет ничего особенного». Но Навальный как слон в посудной лавке — все обосрал и разбил, а в итоге и сам опозорился, и других подставил. — Скажите, вам кто-то предлагал деньги или иное вознаграждение за взлом Навального? — Нет, пока не предлагали, я так думаю, это потому, что он уже вышел в утиль и никому неинтересен, по сути. — Как вы относитесь в антикоррупционной деятельности Навального? — Я считаю, что вся его т.н. «деятельность» — это чистой воды профанация. Такие бесполезные горлопаны как он — они нужны любой системе, чтобы выпускать пар через гудок. Ну вот покричал он в интернетах, собрал таких же шалопаев и бездельников вокруг себя, поводил их по кругу, они ему дали денег, он на них съездил отдохнуть в Испанию, потом вернулся, сходил в американское посольство, там ему сказали, как и кого надо мочить, он выполнил — ему выписали грант. Нужно понимать, что Навальный — это современный Остап Бендер, ведь он ничего не делает вообще, он много шумит, устраивает какие-то унылые акции, призывает дурачков в сети бороться с «ворами и жуликами». Но все воры и жулики не страдают от этого абсолютно, сам он получает возможность хорошо жить (при этом ничего вообще не делая), а коррупция как была — так и остается. С такими, как этот проходимец, коррупцию нельзя искоренить, он сам насквозь коррумпирован, это видно даже из небольшой части опубликованных писем, он лжец — и это тоже все видели недавно, поэтому такому человеку верить нельзя. — Учитывая репутацию Навального, после этого взлома многие наверняка будут говорить (и уже говорят) о том, что вы — агент Путина, Транснефти, ФСБ и так далее. Как бы вы могли прокомментировать эти нападки? — Ну, а что им еще говорить, они годами меня обвиняют в сотрудничестве с ФСБ и «кровавым режимом», по их словам, я уже должен был давно озолотиться и стать миллионером, не меньше, учитывая, столько мне «заплатили» (как они подсчитали). Только когда я их спрашиваю — а где мои деньги от гэбни, то ответа нет. Это все обычный бред, который тиражируют в том числе и такие, как Навальный. Они не смогли ни разу доказать ничего из того, в чем меня обвиняют, но при этом сами они совершенно не стесняются, что их кормят сиськой из американского посольства. Так что тут как в известной поговорке — чья бы корова мычала, хе-хе. Источник: http://www.ridus.ru/news/7842/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vizakenjack #939 29 января 2012 ЛОЛ и ты поверил? Если бы ты был хакером, и тебе государство заплатило пару лямов, ты бы стал честно говорить что за взлом почты тебе заплатили? Или бы сказал как он, что я вот сидел жопу чесал и вдруг мне захотелось взломать почту навального. Канал про крипту Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ro4a #940 29 января 2012 ЛОЛ и ты поверил? Если бы ты был хакером, и тебе государство заплатило пару лямов, ты бы стал честно говорить что за взлом почты тебе заплатили? Или бы сказал как он, что я вот сидел жопу чесал и вдруг мне захотелось взломать почту навального. начало твоего поста меня больше всего смешит. это походу не вопрос доказательств или фактов для тебя, это вопрос веры. тут я мало на что способен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
