А за кого голосвать, кроме Путина?

цели его совсем не те, о которых говорит его рот и пишут его руки

если бы СШАшка хотела сделать в россии революцию, она бы давно это сделала

ДЕМАГОГИ-ДЕМАГОГИ МНЕ ВАС ЖЖАЛЬ РЛИ БЕЗ ОБИД

Жириновский на политической арене появился тоже раньше путина,ты и его считаешь независимой непрокремлевской фигурой? м?

И откуда такая уверенность, что в 2017, если не ошибаюсь, "вам" отдадут власть, это кургинян предсказал? Тогда это что-то на уровне "Основания" Азимова.

так мы о путинских проектах говорим или о кремлевских, ты уж определись.

однако, кремлевским проектом я Кургиняна тоже не считаю, нет ни одного факта, который при должном рассмотрении смог бы на это указать.

ну, во-первых, цифра 2017 взята из совершенно определенных соображений. сейчас Россия живет на то, что было создано примерно 2-3 поколениями жителей СССР. 2017 - это примерно тот рубеж, когда все это окончательно закончится. а так как система экономически и политически выстроена так как она выстроена, то прикрывать свою несостоятельность будет уже нечем.

само собой расчитывать, что кто-то кому-то просто так отдаст власть очень инфантильно, не знаю с чего ты это взял, может цитату приведешь?

2017 - это примерно тот рубеж, когда все это окончательно закончится

Это чей прогноз? Опять Майя?

я бы съездил в Йель полгодика, а можно и на годик

если бы СШАшка хотела сделать в россии революцию, она бы давно это сделала

охуенное замечание.

ты уже писал, что не знаешь истории, но я тебя наведу на одну догадку. то, что длилось у нас примерно с 1985 по 1991 года и было революцией.

сейчас просто вышло так, что в Путин выбился из сбруи и начал делать действия, которые у него никто не просил. результат - новый запуск ровно такого же процесса, который был в указанный выше период.

2017 - это примерно тот рубеж, когда все это окончательно закончится

Это чей прогноз? Опять Майя?

Об этом, например, говорит Фурсов.

http://litprom.ru/thread44955.html#comments_start

по поводу жж багирова. прочитал сейчас ссылочку

он не прав в том, что митинг 4 февряля организует Кургинян, на нем он просто будет присутствовать, но не как организатор

свой митинг он организует 23 февраля.

Я обращаюсь к движению «Суть времени». Основной наш приоритет остается прежним. Свой основной митинг мы проведем 23 февраля. Но я убежден, что москвичи - члены «Сути времени», и так понимают, где нужно быть 4 февраля – на антиоранжевом митинге.

 

сейчас просто вышло так, что в Путин выбился из сбруи и начал делать действия, которые у него никто не просил. результат - новый запуск ровно такого же процесса, который был в указанный выше период.

 

 

Ну предположим наступил 2017, 6 лет путина(исходим из того, что "революцию" удалось подавить) подходят к концу, сссровский резерв заканчивается, народ недоволен, очевидно что будет вторая якобы "госдеповская" попытка оседлать волну недовольства. Интересуют действия кургиняна и ко, учитывая что они не имеют политический вес, программы действий и даже организацию (по крайней мере на данный момент), как собираетесь бороться? 8часовыми невменяемыми видио, в которых вы утопите тытрубу? Я не поклонник навального, но как лидер толпы и оратор он выглядит куда лучше кургиняна, а значит и народ пойдет за ним.

Ну предположим наступил 2017, 6 лет путина(исходим из того, что "революцию" удалось подавить) подходят к концу, сссровский резерв заканчивается, народ недоволен, очевидно что будет вторая якобы "госдеповская" попытка оседлать волну недовольства. Интересуют действия кургиняна и ко, учитывая что они не имеют политический вес, программы действий и даже организацию (по крайней мере на данный момент), как собираетесь бороться? 8часовыми невменяемыми видио, в которых вы утопите тытрубу? Я не поклонник навального, но как лидер толпы и оратор он выглядит куда лучше кургиняна, а значит и народ пойдет за ним.

то есть у нас наступил 2017 год, а ситуация с организацией описана тобой хуже даже чем то, что уже есть сейчас.

в таком случае Кургинян действительно мудак и грош цена его словам.

http://litprom.ru/thread44955.html#comments_start

охуительный текст

Так вот. Альтернативные Путину сценарии на сегодняшний день, мягко говоря, расстраивают. Старая пластинка «дайте провести честные выборы, а потом посмотрим, только пусть Путин не идет!» уже не работает, хотя бы потому что Путин на выборы точно идет и отказываться от них не собирается. Но попробуйте встать на место тех, кто 4 февраля с отмороженными лицами и заплетающимся от холода языком будет рассказывать про Путина и 359 его дворцов (рукопожатный гражданский митинг за честные выборы, да).

С технологической точки зрения им смерти подобно заявлять о политических инициативах после (допустим) смены режима. Смешают известно с чем и закусят. Поэтому и «конкретика», которую пытался предъявить ранее блогер, борец с коррупцией и адвокат, а ныне просто "политик" Навальный в задушевных беседах с Чхартишвили, еще более водянистая и пустопорожняя, чем первая статья Путина в «Известиях». Максимальная расплывчатость и неопределенность отсекает возможность размышлять и дискутировать. Иначе излишняя рефлексия «рассерженных» сработает против их нынешних кумиров. И глазом моргнуть не успеют.

И вот во многом именно с этим, а также, безусловно, с заинтересованностью подавляющего большинства населения в так называемой "путинской стабильности" (чем бы она по сути не являлась), связан тот факт, что на фоне московских митингов рейтинг Путина совсем даже не упал, а наоборот, за последние два месяца вырос почти на 10%. В настоящее время результаты опросов таковы:

Левада - 62%

ВЦИОМ - 60%

ФОМ - 58%

http://politrash-ru.livejournal.com/65749.html

Так, рочан, возвращайся к истокам, кургинян мне симпатичнее совсем уж безмозглых блогеров

Так, рочан, возвращайся к истокам, кургинян мне симпатичнее совсем уж безмозглых блогеров

очень много людей по твоим характеристикам дураки, ты уточняй пожалуйста сразу, что бы спрашивать каждый раз не приходилось.

я не знаю, что заставило тебя решить, что я именно на эти цифры опирался выдавая оценку деятельности блогеру, но это не так 

я не знаю, что заставило тебя решить, что я именно на эти цифры опирался выдавая оценку деятельности блогеру, но это не так 

да эти цифры крутят по тв с периодичностью раз в час, мог бы не идти в журнал клоуна за ними

последний пост политрэша http://politrash-ru.livejournal.com/65886.html#cutid1

nuff said