Выбор монитора.

benq bl2400pt

 

Сам такой присматриваю

его 2 главных плюса это ножка крепления, он устойчив и можно поворачивать как хочешь, за эту цену это редкость. 2ой плюс неплохая матрица, единственно после тнфилм матрицы может показаться, что цвета немного тускловаты, но это особенности матрицы и потому что матовая поверхность, белого цвета как на даймондтронах нет, но он гораздо лучше чем у тн. Юзаю с 560Ти 448корес через DisplayPort

Ну я сам сижу на PVA c 4 года, так что TN и не видел. И разве будет профит через переходник ДП на ***?

В магазине не указан ДП

Изменено 18 августа 2012 пользователем BaTIsTa_rk

тоже подумал поменять монитор,а то мой мне уже надоел старый benq2400eco покупал его давно только из за дизайна и беленького цвета подскажите какой можно хороший моник взять до 12т.р

Ну я сам сижу на PVA c 4 года, так что TN и не видел. И разве будет профит через переходник ДП на ***?

В магазине не указан ДП

На этом мониторе есть ДП, но вообще профита не будет через переходник, ибо его(переходника) нет в принципе. С дисплейпорта видеокарты есть переходник на хдми\двиай\вга, а вот с этих форматов на ДП нет переходников, поэтому только если на видяхе есть ДП, можно подключить. На дисплейпорте просто чистый черный и белый цвет возможен(по сравнению с hdmi), у монитора белого цвета нет, да и вообще на ва нет его, а вот черный есть, в играх чувствуется, а в фильмах очень рулит. Не парься, подключай по дивиай там ограничений нет, это по хдми ограничения идут.
Изменено 18 августа 2012 пользователем 4xan4

тоже подумал поменять монитор,а то мой мне уже надоел старый benq2400eco покупал его давно только из за дизайна и беленького цвета подскажите какой можно хороший моник взять до 12т.р

В категории без 3д и норм экраном до 15 тыс этот бенк наверное лучшее что есть, дальше уже царство деллов, неков на айпиэс матрицах.

23-24 дюйма IPS из чего выбирать стоит?

4xan4, ты вот не так давно писал, что дисплей порт так важен для мониторов (которые в принципе черный цвет показывать не могут из-за подсветки) и совсем не нужен для телевизоров (привет плазма и олед с контрастностью на 3-4 порядка выше, чем у любого жк решения). можешь пояснить свою точку зрения?

бери ips с ccfl

только displayport, только хардкор!

4xan4, ты вот не так давно писал, что дисплей порт так важен для мониторов (которые в принципе черный цвет показывать не могут из-за подсветки) и совсем не нужен для телевизоров (привет плазма и олед с контрастностью на 3-4 порядка выше, чем у любого жк решения). можешь пояснить свою точку зрения?

Дело не в дисплей порте как таковом, а в видеокартах, у них hdmi выход так работает. Ты подключал моник по hdmi, обращал может внимание, если зайти к примеру в настройки цветности дисплея, то ползунок динамический диапазона видео будет не 0-255, а 16-235 и никак это не победить.

Ваще я когда спрашивал об этом год назад у одного шаращего чувака, который занимается железом очень хардкорно, он сказал, что дисплейпорт это что-то типо писиайэкспресс, то бишь принцип работы одинаковый ваще, и что чтобы выдать сигнал дисплейпорт рамдаку видеокарте не нужно делать какие-то преаброзования, а тупо отправляет as is после того как драйвер отправил сигнал, а вот чтобы отправить хдми двиай сигнал, то видяхе нужно делать преаброзование сигнала в режим совместимости с этими форматами и поэтому видяха чем то жертвует для быстрого кодирования.

Изменено 20 августа 2012 пользователем 4xan4

_{Если взять чистую отсебятину. Как я познакомился с дп. Чисто случайно ваще.}

_{Купил ва фуллхд моник, к комплекте был дви кабель, все подключил, юзал 3 месяца все круто кароче. Потом купил еще кабель hdmi-dvi, и подключил к монику двд плеер, чтобы смотрить фильмы на мониторе через дивиди, а не через комп.}

_{у меня дома ремонт идет, ну пришлось комп переносить в другую комнату и я как рак уебал при передвижении дви кабель пополам, был один кабель - стало два. Ну что-то типо этого. Дома кабеля кроме вга я не нашел, а отсоеденять от дивидюка кабель не хотелось, по причине того, что у меня под рукой лежали звездные войны 6 фильмов, которые я чето хотел посмотреть залпом. Запиздил я на след день в магазин, купить дви кабель, но там был только 5 метровый, а я как представил 5 метров змеюки и чето перехотел брать такой длинный. И тут мне продавец(мы с ним раньше работали вместе) говорит, у тебя же монитор дп поддержвиает, возьми дп кабель как раз 2 метра, что тебе и нужно. Тока кабель дорогой был(1150р блиать), ну похуй взял. Пришел домой подключил, и вот тут словил пиздец номер 1.}

_{1ое что сразу в глаза бросилось, это загрузочные экраны до винды. Они не были размазаны и не выглядили как 640*480 разрешение, они были четкие и ровные без растяжек. Подумал показалось(уже потом тестил, что нет нихуя, не показалось).}

_{2ое отличие и самое имбовое в моем случае(другим мб похуй ваще на это будет) я люблю играть в старые игры(д2 ск герои3) в которых 4*3 разрешуха и низкая к тому же. Играл я так(массштабирование выкл, гпу скаллинг вкл) Монитор выдает 4*3 картинку(по бокам черные полосы) но немного мутную, интерполяция или как там эта хуета называется. И тут блять прорыв нахуй, все цвета, вся хуйня стала выглядеть также как на родном разрешении монитора. Стало так заебись заново пройти кампанию за зергов в цветах, как были у меня на срт монике.}

_{Вопрос, виновен ли дп в моих ништяках? Виновен сука, играю в д2 ща чВ}

фантастика

разница между VGA и DVI на большом разрешении есть. Она большая. Для тех, у кого зрение еденичка офк.

сегодня кстати оказалось, что в вга включен основной мой моник. зрение у меня определенно хуевое, но в чем именно разница? напиши хоть что-то объективное.

 

Поскольку сигналы в VGA передаются обычным видеосигналом(~25MHz), качество сигнала вплотную упирается в качество кабеля. Теоретически, если провод будет идеальным, то ряби не будет. Но и это лишь до определенного разрешения, когда полоса пропускания кабеля и аналогового тракта становится недостаточной для быстрой передачи всей этой массы пикселей.

В реале же мы имеем в основной массе барахло.

 

 

 

Которое уже на 1280 начинает мылить.

Хорошие кабеля только старые остались

 

В DVI и прочих дисплей портах передача происходит по диффпаре. Поэтому там принципиально похуй на качество кабеля. Какую скорость позволяют трансиверы - такая и будет. Качество кабеля решает лишь длину. Но на стандарных полтора метрах это не актуально.

 

А есть там АЦП или нет его на качестве изображения не сказывается, поскольку каждый канал обрабатывается своим 8-ми битным каналом. А 8-ми битные АЦП в принципе не отличаются друг от друга. Это чисто технологическая проблема производителей - лишний корпус или два. И поскольку проблема технологическая, и позволила производителю сэкономить на АЦП и аналоговой обвязке, то производитель всячески ее пиарит.

одного шаращего чувака, который занимается железом очень хардкорно, он сказал, что дисплейпорт это что-то типо писиайэкспресс, то бишь принцип работы одинаковый ваще, и что чтобы выдать сигнал дисплейпорт рамдаку видеокарте не нужно делать какие-то преаброзования, а тупо отправляет as is после того как драйвер отправил сигнал, а вот чтобы отправить хдми двиай сигнал, то видяхе нужно делать преаброзование сигнала в режим совместимости с этими форматами и поэтому видяха чем то жертвует для быстрого кодирования.

пиздеж

о, я поел. Могу посянить за

 

 

 

одного шаращего чувака, который занимается железом очень хардкорно, он сказал, что дисплейпорт это что-то типо писиайэкспресс, то бишь принцип работы одинаковый ваще, и что чтобы выдать сигнал дисплейпорт рамдаку видеокарте не нужно делать какие-то преаброзования, а тупо отправляет as is после того как драйвер отправил сигнал, а вот чтобы отправить хдми двиай сигнал, то видяхе нужно делать преаброзование сигнала в режим совместимости с этими форматами и поэтому видяха чем то жертвует для быстрого кодирования.

пиздеж

видюха не напрягается даже в случае VGA. Это все дела специализированных микросхем.

принцип работы у них у всех одинаковый - передача цифры по LVDS.

Про то, что там кто-то напрягается даже думать забудь.

 

p.s. лол рамдаку ._.

Изменено 20 августа 2012 пользователем dENIM

С чего ты решил, что твоя инфа тру?

Цифровой поток, который идет который по интферфейсу дп и по интерфейсу дп\двиай разный!!! пизда эпилепсия, поток дисплейпорт как у пси-е, поэтому по дисплейпорту(сандерболту) можно подключить любое устройство способное работать по шине пси-е, поэтому нету на пути проц видяха монитор нет!! никаких конверторов сигнала, и именно нету поэтому переходников у дисплейпорта. Хдми работает также как и дивиай, только посовременнее и может передовать звук. А вот чтобы видяхе дать сигнал с гпу на интерфейс дивиай, то нужно его конвертировать из того, который ему пришел по внутренней шине самой видяхи, а иногда и кодировать в защищенный, чтобы выдать видео на интерфейс монитора. + Хуева тонн статей 2к годов про сравнение картинок дивиай интерфейсов видеокарт, что он у всех разный, потому что чип отвечающий за сигнал на дивиай тоже, и все костыли дивиай в мониторах также перешли и в хдми, ибо одна хуйня. Так что не надо умничать ок?

С чего ты решил, что твоя инфа тру?

с того, что я этими знаниями себе на жизнь зарабатываю, или ты думаешь я зря свой хлеб ем?

завязывай с тяжелыми наркотиками

Ну тогда вот подумай, причем тут то, что ты написал ваще?

Изначально речь шла о 2ух несовместимых интерфейсах дп вс хдми\дви, о том, что дп нативный сигнал с гпу передает на монитор, а дви\хдми интерфейс предполагает конвертацию сигнала с гпу в сигнал адаптивный этим интерфейсам. Ты же написал мне "пиздеж", без агрументов ваще, приплел LVDS для повыебываться, но походу свой хлеб ешь иногда зря, потому что как можно в упор сравнивать интерфейсы ОСИ разных уровней, это фейл. Ясень хуй что все цифровые интерфейсы используют одну физсреду, но это 1ые уровни ОСИ, сам сигнал различен и несет разную инфу. Ты иногда вот напишешь что-то ни к селу ни к городу, то есть по простому хотел сумничать, но не в тему получилось.

Изменено 20 августа 2012 пользователем 4xan4

там нет никакой разницы для GPU

вот вообще никакой

 

и так называемая тобой "физсреда" не ограничивается проводами.

даже у дисплей порта после GPU стоит трансивер

только уебки нагружают проводами умные железки.

 

твоя непоколебимая вера в компетентность этого твоего товарища вызывает восхищение.

Изменено 20 августа 2012 пользователем dENIM

Причем тут трансивер, я вот хуею рли. Я вот не пойму ты вообще читаешь, что пишут? Еще раз повторяю, сигнал с гпу видяхи по дисплей порту пригоден уже для монитора сразу, as is, из всех дивиай такое умеет лишь DVI-D, остальные дивиай и хдми требуют подготовки видеосигнала к передаче, то есть адаптации(конвертации) для подачи сигнала на монитор. ВОт скажи плиз нахуя ты мне пишешь про трансивер, лвдс и прочее....

Тоже самое, что есть ресивер и нужно передать 5.1 звук. Один ресивер способен его принять as is, а другой может только в DTS, и вот звуковушка налету запаковывает 5.1звук в ДТС, чтобы его ресивер понял, а могла бы передать as is, но вот только ресивер не понимает его(в данном случае монитор)

Причем тут трансивер, я вот хуею рли. Я вот не пойму ты вообще читаешь, что пишут? Еще раз повторяю, сигнал с гпу видяхи по дисплей порту пригоден уже для монитора сразу, as is, из всех дивиай такое умеет лишь DVI-D, остальные дивиай и хдми требуют подготовки видеосигнала к передаче, то есть адаптации(конвертации) для подачи сигнала на монитор. ВОт скажи плиз нахуя ты мне пишешь про трансивер, лвдс и прочее....

единственная подготовка, которая требуется - сериализация.

 

так называемый тобой "нативный" интерфейс для видяхи - параллельный, битность известная(64, 128, 256, 384...).

И этот сигнал НЕ ПРИГОДЕН для монитора.

 

мне на самом деле трудно с тобой спорить.

Ты абсолютно не компетентен в данном вопросе и вдобавок невменяем.