Политика. Воры голосов, противные либерасты, митинги и кургинян.

занд спасает тему я щитаю

Начну с того, что жирный выблядок настолько туп, что подменяет понятия и СУЩЕСТВОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ заменяет их РАВЕНСТВОМ, и продолжу повтором своего вопроса, что же за страна была? Мразь тупая, отвечай на вопрос, ты, гнусный выблядок, не со своими корешками-анацефалами беседуешь, когда я задую вопрос, я формулирую его максимально точно и не ожидаю в качестве ответа увидеть хуйню, которой ты меня тут пытаешься накормить. КАКАЯ СУКА СТРАНА БЫЛА, ТВАРИНА? Если ты считаешь вот эту хуйню "Начиная с той, которая хотя бы была" ответом, то я ебал твой рот, выродок, ЭТО НИХУЯ НЕ ТАК. А вот этот "заканчивая той, которую могли бы сваять" перл потешил меня, конечно, но давай о наших баранах.

ПИСХИВЕР ТЫ МОЖЕШ ИЗЛОЖЫТЬ СВОЁ МИРОЗРЕНИЯ И КАК ТЫ ВИДИШ РОССИ А ТО ЧЕТО НЕПОНЯТНО

Я вижу так, что проходят выборы, Путин выигрывает.

После чего будет попытка устроить переворотик, которая зафейлится. Об этом товарисч Пу уже предупредил револлюционеров: http://www.odnako.org/blogs/show_16282/

 

После чего тов. Пу должен следовать своим 8 или там 9 программным статьям, опубликованным в газетах. В то же время образуются всякие партии и блоки, лидирующее место в которых имеет партия, организованная ЕоТом.

 

Она поимеет дофига голосов, проходит в Думу и становится реальной оппозицией. Потом начинается движуха. А если Пу не будет исполнять своих обещаний - они еще до окончания срока превратятся в завещания.

 

Вроде все.

В РОЛЕ ВАНГИ РЕШЫЛ ВЫСТУПИТЬ Я ТЕБЯ СПРАШЫВАЮ КАК ЛИЧНО ТЫ ХОТЕЛБЫ ШТОБ БЫЛО?

Я хотел бы, чтобы во главе государства стоял человек, который реально является патриотом и любит свою родину. Так ОУКЕЙ?

Начну с того, что жирный выблядок настолько туп, что подменяет понятия и ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ заменяет их РАВЕНСТВОМ, и продолжу повтором своего вопроса, что же за страна была? Мразь тупая, отвечай на вопрос, ты, гнусный выблядок, не со своими корешками-анацефалами беседуешь, когда я задую вопрос, я формулирую его максимально точно и не ожидаю в качестве ответа увидеть хуйню, которой ты меня тут пытаешься накормить. КАКАЯ СУКА СТРАНА БЫЛА, ТВАРИНА? Если ты считаешь вот эту хуйню "Начиная с той, которая хотя бы была" ответом, то я ебал твой рот, выродок, ЭТО НИХУЯ НЕ ТАК. А вот этот "заканчивая той, которую могли бы сваять" перл потешил меня, конечно, но давай о наших баранах.

Пис разговаривает так весь этот топан, чего ты от него хочешь 

Начну с того, что жирный выблядок настолько туп, что подменяет понятия и СУЩЕСТВОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ заменяет их РАВЕНСТВОМ, и продолжу повтором своего вопроса, что же за страна была? Мразь тупая, отвечай на вопрос, ты, гнусный выблядок, не со своими корешками-анацефалами беседуешь, когда я задую вопрос, я формулирую его максимально точно и не ожидаю в качестве ответа увидеть хуйню, которой ты меня тут пытаешься накормить. КАКАЯ СУКА СТРАНА БЫЛА, ТВАРИНА? Если ты считаешь вот эту хуйню "Начиная с той, которая хотя бы была" ответом, то я ебал твой рот, выродок, ЭТО НИХУЯ НЕ ТАК. А вот этот "заканчивая той, которую могли бы сваять" перл потешил меня, конечно, но давай о наших баранах.

Плюрализм — (pluralism) В буквальном смысле слова (лат. pluralis – множественный), вера в существование более чем одного вида бытия или тенденция к бытию, обладанию или деланию более чем одной вещи.

Начну с того, что жирный выблядок настолько туп, что подменяет понятия и СУЩЕСТВОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ заменяет их РАВЕНСТВОМ, и продолжу повтором своего вопроса, что же за страна была? Мразь тупая, отвечай на вопрос, ты, гнусный выблядок, не со своими корешками-анацефалами беседуешь, когда я задую вопрос, я формулирую его максимально точно и не ожидаю в качестве ответа увидеть хуйню, которой ты меня тут пытаешься накормить. КАКАЯ СУКА СТРАНА БЫЛА, ТВАРИНА? Если ты считаешь вот эту хуйню "Начиная с той, которая хотя бы была" ответом, то я ебал твой рот, выродок, ЭТО НИХУЯ НЕ ТАК. А вот этот "заканчивая той, которую могли бы сваять" перл потешил меня, конечно, но давай о наших баранах.

Плюрализм — (pluralism) В буквальном смысле слова (лат. pluralis – множественный), вера в существование более чем одного вида бытия или тенденция к бытию, обладанию или деланию более чем одной вещи.

ГДЕ

ТУТ

УПОМИНАНИЕ

О

РАВЕНСТВЕ

ЭТИХ

ВИДОВ

БЫТИЯ

ИЛИ

ЧЕМ-ТО

ПОХОЖЕМ

ЕБАНЫЙ

ГОНДОН

Начну с того, что жирный выблядок настолько туп, что подменяет понятия и ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ заменяет их РАВЕНСТВОМ, и продолжу повтором своего вопроса, что же за страна была? Мразь тупая, отвечай на вопрос, ты, гнусный выблядок, не со своими корешками-анацефалами беседуешь, когда я задую вопрос, я формулирую его максимально точно и не ожидаю в качестве ответа увидеть хуйню, которой ты меня тут пытаешься накормить. КАКАЯ СУКА СТРАНА БЫЛА, ТВАРИНА? Если ты считаешь вот эту хуйню "Начиная с той, которая хотя бы была" ответом, то я ебал твой рот, выродок, ЭТО НИХУЯ НЕ ТАК. А вот этот "заканчивая той, которую могли бы сваять" перл потешил меня, конечно, но давай о наших баранах.

Пис разговаривает так весь этот топан, чего ты от него хочешь 

Он от меня не хочет ничего - ведь он за плюрализм. А значит я имею такое же право высказывать свое мнение в своем стиле, как и он - свое в своем, не смотря на то, что я - интеллигент, а он - уебан :nate:

Начну с того, что жирный выблядок настолько туп, что подменяет понятия и СУЩЕСТВОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ заменяет их РАВЕНСТВОМ, и продолжу повтором своего вопроса, что же за страна была? Мразь тупая, отвечай на вопрос, ты, гнусный выблядок, не со своими корешками-анацефалами беседуешь, когда я задую вопрос, я формулирую его максимально точно и не ожидаю в качестве ответа увидеть хуйню, которой ты меня тут пытаешься накормить. КАКАЯ СУКА СТРАНА БЫЛА, ТВАРИНА? Если ты считаешь вот эту хуйню "Начиная с той, которая хотя бы была" ответом, то я ебал твой рот, выродок, ЭТО НИХУЯ НЕ ТАК. А вот этот "заканчивая той, которую могли бы сваять" перл потешил меня, конечно, но давай о наших баранах.

Плюрализм — (pluralism) В буквальном смысле слова (лат. pluralis – множественный), вера в существование более чем одного вида бытия или тенденция к бытию, обладанию или деланию более чем одной вещи.

Ахахахахахахах пример каноничного селфовнейджа.

Начну с того, что жирный выблядок настолько туп, что подменяет понятия и СУЩЕСТВОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ заменяет их РАВЕНСТВОМ, и продолжу повтором своего вопроса, что же за страна была? Мразь тупая, отвечай на вопрос, ты, гнусный выблядок, не со своими корешками-анацефалами беседуешь, когда я задую вопрос, я формулирую его максимально точно и не ожидаю в качестве ответа увидеть хуйню, которой ты меня тут пытаешься накормить. КАКАЯ СУКА СТРАНА БЫЛА, ТВАРИНА? Если ты считаешь вот эту хуйню "Начиная с той, которая хотя бы была" ответом, то я ебал твой рот, выродок, ЭТО НИХУЯ НЕ ТАК. А вот этот "заканчивая той, которую могли бы сваять" перл потешил меня, конечно, но давай о наших баранах.

Плюрализм — (pluralism) В буквальном смысле слова (лат. pluralis – множественный), вера в существование более чем одного вида бытия или тенденция к бытию, обладанию или деланию более чем одной вещи.

Кажется, ты ткнул не ту ссылку в википедии 

Начну с того, что жирный выблядок настолько туп, что подменяет понятия и ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ заменяет их РАВЕНСТВОМ, и продолжу повтором своего вопроса, что же за страна была? Мразь тупая, отвечай на вопрос, ты, гнусный выблядок, не со своими корешками-анацефалами беседуешь, когда я задую вопрос, я формулирую его максимально точно и не ожидаю в качестве ответа увидеть хуйню, которой ты меня тут пытаешься накормить. КАКАЯ СУКА СТРАНА БЫЛА, ТВАРИНА? Если ты считаешь вот эту хуйню "Начиная с той, которая хотя бы была" ответом, то я ебал твой рот, выродок, ЭТО НИХУЯ НЕ ТАК. А вот этот "заканчивая той, которую могли бы сваять" перл потешил меня, конечно, но давай о наших баранах.

Пис разговаривает так весь этот топан, чего ты от него хочешь 

Он от меня не хочет ничего - ведь он за плюрализм. А значит я имею такое же право высказывать свое мнение в своем стиле, как и он - свое в своем, не смотря на то, что я - интеллигент, а он - уебан :nate:

ты ебаное лакейское отродье, которое настолько ничтожно, что готово себя отдать во власть царя/сучары бога/любой залупы, лиж бы не чувствовать себя настолько беспонтовым кусманом говна, коим ты являешься

Начну с того, что жирный выблядок настолько туп, что подменяет понятия и СУЩЕСТВОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ заменяет их РАВЕНСТВОМ, и продолжу повтором своего вопроса, что же за страна была? Мразь тупая, отвечай на вопрос, ты, гнусный выблядок, не со своими корешками-анацефалами беседуешь, когда я задую вопрос, я формулирую его максимально точно и не ожидаю в качестве ответа увидеть хуйню, которой ты меня тут пытаешься накормить. КАКАЯ СУКА СТРАНА БЫЛА, ТВАРИНА? Если ты считаешь вот эту хуйню "Начиная с той, которая хотя бы была" ответом, то я ебал твой рот, выродок, ЭТО НИХУЯ НЕ ТАК. А вот этот "заканчивая той, которую могли бы сваять" перл потешил меня, конечно, но давай о наших баранах.

Плюрализм — (pluralism) В буквальном смысле слова (лат. pluralis – множественный), вера в существование более чем одного вида бытия или тенденция к бытию, обладанию или деланию более чем одной вещи.

ГДЕ

ТУТ

УПОМИНАНИЕ

О

РАВЕНСТВЕ

ЭТИХ

ВИДОВ

БЫТИЯ

ИЛИ

ЧЕМ-ТО

ПОХОЖЕМ

ЕБАНЫЙ

ГОНДОН

Социокультурный плюрализм - это равенство возможностей, свобода выбора, раскованность субъекта в его помыслах и духовных исканиях.

 

Плюрализм – это равенство перед законом в динамике. Принцип плюрализма является развитием принципа равенства граждан перед законом, его продолжением в гражданском обществе.

не смайлопост

Он от меня не хочет ничего - ведь он за плюрализм. А значит я имею такое же право высказывать свое мнение в своем стиле, как и он - свое в своем, не смотря на то, что я - интеллигент, а он - уебан :nate:

слова истенного интилигента

Начну с того, что жирный выблядок настолько туп, что подменяет понятия и СУЩЕСТВОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ заменяет их РАВЕНСТВОМ, и продолжу повтором своего вопроса, что же за страна была? Мразь тупая, отвечай на вопрос, ты, гнусный выблядок, не со своими корешками-анацефалами беседуешь, когда я задую вопрос, я формулирую его максимально точно и не ожидаю в качестве ответа увидеть хуйню, которой ты меня тут пытаешься накормить. КАКАЯ СУКА СТРАНА БЫЛА, ТВАРИНА? Если ты считаешь вот эту хуйню "Начиная с той, которая хотя бы была" ответом, то я ебал твой рот, выродок, ЭТО НИХУЯ НЕ ТАК. А вот этот "заканчивая той, которую могли бы сваять" перл потешил меня, конечно, но давай о наших баранах.

это была великая страна, которую боялись и уважали все остальные.страна, гражданин которой первым полетел в космос,первым вышел в космос(разные косманавты).страна которая смогла остановить непобедимую армию гитлера.

тут можно очень долго перечислять что это была за страна.

а щас хуй пойми чего.спорили уже както на эту тему.

Как вообще можно верить заявлениям хвалебным о нашем вооружении? Это же настолько пиздеж, что пиздец.

Начну с того, что жирный выблядок настолько туп, что подменяет понятия и СУЩЕСТВОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ заменяет их РАВЕНСТВОМ, и продолжу повтором своего вопроса, что же за страна была? Мразь тупая, отвечай на вопрос, ты, гнусный выблядок, не со своими корешками-анацефалами беседуешь, когда я задую вопрос, я формулирую его максимально точно и не ожидаю в качестве ответа увидеть хуйню, которой ты меня тут пытаешься накормить. КАКАЯ СУКА СТРАНА БЫЛА, ТВАРИНА? Если ты считаешь вот эту хуйню "Начиная с той, которая хотя бы была" ответом, то я ебал твой рот, выродок, ЭТО НИХУЯ НЕ ТАК. А вот этот "заканчивая той, которую могли бы сваять" перл потешил меня, конечно, но давай о наших баранах.

Плюрализм — (pluralism) В буквальном смысле слова (лат. pluralis – множественный), вера в существование более чем одного вида бытия или тенденция к бытию, обладанию или деланию более чем одной вещи.

ГДЕ

ТУТ

УПОМИНАНИЕ

О

РАВЕНСТВЕ

ЭТИХ

ВИДОВ

БЫТИЯ

ИЛИ

ЧЕМ-ТО

ПОХОЖЕМ

ЕБАНЫЙ

ГОНДОН

Социокультурный плюрализм - это равенство возможностей, свобода выбора, раскованность субъекта в его помыслах и духовных исканиях.

 

Плюрализм – это равенство перед законом в динамике. Принцип плюрализма является развитием принципа равенства граждан перед законом, его продолжением в гражданском обществе.

ТАК РАВЕНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВЫСКАЗАТЬ МНЕНИЕ И БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ ИЛИ ТАКИ РАВЕНСТВО МНЕНИЙ, ХУЙЛО ТЫ ЕБУЧИЕ?

Начну с того, что жирный выблядок настолько туп, что подменяет понятия и ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ заменяет их РАВЕНСТВОМ, и продолжу повтором своего вопроса, что же за страна была? Мразь тупая, отвечай на вопрос, ты, гнусный выблядок, не со своими корешками-анацефалами беседуешь, когда я задую вопрос, я формулирую его максимально точно и не ожидаю в качестве ответа увидеть хуйню, которой ты меня тут пытаешься накормить. КАКАЯ СУКА СТРАНА БЫЛА, ТВАРИНА? Если ты считаешь вот эту хуйню "Начиная с той, которая хотя бы была" ответом, то я ебал твой рот, выродок, ЭТО НИХУЯ НЕ ТАК. А вот этот "заканчивая той, которую могли бы сваять" перл потешил меня, конечно, но давай о наших баранах.

Пис разговаривает так весь этот топан, чего ты от него хочешь 

Он от меня не хочет ничего - ведь он за плюрализм. А значит я имею такое же право высказывать свое мнение в своем стиле, как и он - свое в своем, не смотря на то, что я - интеллигент, а он - уебан :nate:

ты ебаное лакейское отродье, которое настолько ничтожно, что готово себя отдать во власть царя/сучары бога/любой залупы, лиж бы не чувствовать себя настолько беспонтовым кусманом говна, коим ты являешься

Сударь, что Вы подразумеваете под термином " лакейское отродье"?

Начну с того, что жирный выблядок настолько туп, что подменяет понятия и СУЩЕСТВОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ заменяет их РАВЕНСТВОМ, и продолжу повтором своего вопроса, что же за страна была? Мразь тупая, отвечай на вопрос, ты, гнусный выблядок, не со своими корешками-анацефалами беседуешь, когда я задую вопрос, я формулирую его максимально точно и не ожидаю в качестве ответа увидеть хуйню, которой ты меня тут пытаешься накормить. КАКАЯ СУКА СТРАНА БЫЛА, ТВАРИНА? Если ты считаешь вот эту хуйню "Начиная с той, которая хотя бы была" ответом, то я ебал твой рот, выродок, ЭТО НИХУЯ НЕ ТАК. А вот этот "заканчивая той, которую могли бы сваять" перл потешил меня, конечно, но давай о наших баранах.

это была великая страна, которую боялись и уважали все остальные.страна, гражданин которой первым полетел в космос,первым вышел в космос(разные косманавты).страна которая смогла остановить непобедимую армию гитлера.

тут можно очень долго перечислять что это была за страна.

а щас хуй пойми чего.спорили уже както на эту тему.

И всегда на подобные штуки я отвечаю вот так

http://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел

Как вообще можно верить заявлениям хвалебным о нашем вооружении? Это же настолько пиздеж, что пиздец.

1. Не надо верить - надо знать.

2. Не вооружении, а перевооружении.

Начну с того, что жирный выблядок настолько туп, что подменяет понятия и ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ заменяет их РАВЕНСТВОМ, и продолжу повтором своего вопроса, что же за страна была? Мразь тупая, отвечай на вопрос, ты, гнусный выблядок, не со своими корешками-анацефалами беседуешь, когда я задую вопрос, я формулирую его максимально точно и не ожидаю в качестве ответа увидеть хуйню, которой ты меня тут пытаешься накормить. КАКАЯ СУКА СТРАНА БЫЛА, ТВАРИНА? Если ты считаешь вот эту хуйню "Начиная с той, которая хотя бы была" ответом, то я ебал твой рот, выродок, ЭТО НИХУЯ НЕ ТАК. А вот этот "заканчивая той, которую могли бы сваять" перл потешил меня, конечно, но давай о наших баранах.

Пис разговаривает так весь этот топан, чего ты от него хочешь 

Он от меня не хочет ничего - ведь он за плюрализм. А значит я имею такое же право высказывать свое мнение в своем стиле, как и он - свое в своем, не смотря на то, что я - интеллигент, а он - уебан :nate:

ты ебаное лакейское отродье, которое настолько ничтожно, что готово себя отдать во власть царя/сучары бога/любой залупы, лиж бы не чувствовать себя настолько беспонтовым кусманом говна, коим ты являешься

Сударь, что Вы подразумеваете под термином " лакейское отродье"?

так там раскрывается суть термина в продолжении поста, ты ослеп чтоль, мудила?