Альбер Камю "Чума"

[CullyCross]

Читал кто? Сейчас по зарлиту проходим. Есть инфа, что чума это символ фашизма. На самом деле, говорят, что книга интересная, начало да, конец куда ни шло, середина это ctrl+c ctrl+v другими словами. Скучновато по центру где-то, развития сюжета нет. Да и суть немного нереальна. На улицах люди умирают, вакцины нет, кто-то "как-то борется". Но всем плевать абсолютно, это самое невозможное, почему люди в разгар эпидемии неизвестной болезни продолжают ходить по городу, ходить в людные места вроде кафе/театр, почему? Ведь все рискуют заболеть, где та паника, которая должна быть в закрытом на карантин городе? Почему все так спокойно к этому отнеслись. Почему в конце книги сходит с ума человек, который нехило нажился во время чумы, про которого уже наверняка забыла полиция. Да езжай ты в Париж, ты же богат, живи и наслаждайся жизнью, от чего ты сошел с ума?

Теперь другой вопрос, как сказать нашему преподавателю свою точку зрения, если ее точка зрения противоположна и для меня абсурдна?

[snarre]

как сказать нашему преподавателю свою точку зрения, если ее точка зрения противоположна и для меня абсурдна?

брать и говорить, будет диалог 

сабж не читал

[Ciel)]

Читал кто? Сейчас по зарлиту проходим. Есть инфа, что чума это символ фашизма. На самом деле, говорят, что книга интересная, начало да, конец куда ни шло, середина это ctrl+c ctrl+v другими словами. Скучновато по центру где-то, развития сюжета нет. Да и суть немного нереальна. На улицах люди умирают, вакцины нет, кто-то "как-то борется". Но всем плевать абсолютно, это самое невозможное, почему люди в разгар эпидемии неизвестной болезни продолжают ходить по городу, ходить в людные места вроде кафе/театр, почему? Ведь все рискуют заболеть, где та паника, которая должна быть в закрытом на карантин городе? Почему все так спокойно к этому отнеслись. Почему в конце книги сходит с ума человек, который нехило нажился во время чумы, про которого уже наверняка забыла полиция. Да езжай ты в Париж, ты же богат, живи и наслаждайся жизнью, от чего ты сошел с ума?

Теперь другой вопрос, как сказать нашему преподавателю свою точку зрения, если ее точка зрения противоположна и для меня абсурдна?

Ну наверное потому что люди обречены,а чувство обреченности творит самые невиданные вещи, даже смех первоначально был от этого чувства, а насчет объяснения точки зрения преподавателю - это извечный вопрос, я так и не нашел на него ответа, спорить - глупо, поддакивать - не моё

[CullyCross]

Диалог то будет, но класс же сплошь и рядом подлизы, особенно девочки-гуманитарии. А мне проблемы с оценками не нужны, аттестат по идиотским предметам влияет на мое техническое будущее. Приходится молчать. А поддакивать для хороших отношений, дак это мерзко и противно. Если есть точка зрения лучше или промолчать или сказать, я правда чаще говорю, от этого проблемы с преподавателями лингвистами, я их не понимаю вообще :O_O: . Черт.

 

 

А обреченность, там по книге люди тупо не понимали, и обреченности не было, просто не было и страха, со стороны, будто люди просто не замечали. "Труп на улице, не не слышал". Вот так. Невозможная ситуация. Еще вопрос. Почему идеализируются главные герои. Один идеал борца, хотя по сути-то он мало что сделал. Один идеализирует "маленького" человека, хотя кто вы такие, чтобы людей делить на больших и маленьких. Ну вот так. А человек, который не хотел никому помогать и радовался жизни сразу зачисляется в категорию негативных, ну и почему же?

[Lorde - Sober ll]

друг только вчера-позавчера советовал именно "Чуму"  . Вообще хочу с Камю ознакомиться. Думаю начну с "Постороннего", а потом прочту "Чуму"

[n0rm]

Читака, блять :lol:

 

add:

ХААХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХА ВОТ БЛЯТЬ ИДИОТ, КАК ТАКОЕ МОЖНО ВООБЩЕ ПИСАТЬ?

 

[alexinus]

куликрос берет очередную вершину тупости

[CullyCross]

куликрос берет очередную вершину тупости

Просто у меня есть свое мнение, и оно обосновано, а ты просто написал. Я попросил мне объяснить, почему люди видя трупов на улице не сеют панику и хаос вокруг. Почему смоделирована нереальная ситуация, а ей беспрекословно верят.

[Хэмиш]

кстати, а когда статусы-то и где мошнили?

[n0rm]

куликрос берет очередную вершину тупости

Просто у меня есть свое мнение, и оно обосновано, а ты просто написал. Я попросил мне объяснить, почему люди видя трупов на улице не сеют панику и хаос вокруг. Почему смоделирована нереальная ситуация, а ей беспрекословно верят.

Потому что ступор и потеря веры, это и есть паника и хаос. И ещё, ни разу в книге не было чтоб трупы лежали на улицах, ты увидел то, что хотел увидеть. И никак это не обосновал.

[n0rm]

>пидемии неизвестной болезни продолжают ходить по городу

>ходить в людные места вроде кафе/театр, почем

>где та паника, которая должна быть в закрытом на карантин городе

 

 

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА ЕБАТЬ ДЕБИЛ :lol:

 

Как можно такому полудурку давать статус читаки, если не может в простейший литературный приём?

[CullyCross]

куликрос берет очередную вершину тупости

Просто у меня есть свое мнение, и оно обосновано, а ты просто написал. Я попросил мне объяснить, почему люди видя трупов на улице не сеют панику и хаос вокруг. Почему смоделирована нереальная ситуация, а ей беспрекословно верят.

Потому что ступор и потеря веры, это и есть паника и хаос. И ещё, ни разу в книге не было чтоб трупы лежали на улицах, ты увидел то, что хотел увидеть. И никак это не обосновал.

Потеря веры? Ступор? У кого? Ну я про трупы образно сказал, просто люди читают сводки, новости и не реагируют.

И еще, да, я читаю для того, чтобы расширить свой кругозор, увеличить лексикон, узнать некие теории, поддержать беседу, я технарь, вижу здесь исключительно рациональный подход, я пытаюсь получить пользу от прочитанной книги, я не ищу подтекст в ней, может быть подсознательно, я просто иногда стараюсь брать пример с героев книги, да вроде все так делают, благородство честь, все эти понятия отнюдь не детские. Чтение для меня пожалуй совсем другое, не такое как для вас, я вроде бы тоже читаю для удовольствия как и вы все, просто воспринимаю абсолютно по другому, а захожу в Чтиво только для того, чтобы увидеть чужую точку зрения, которая интересна мне, интересно ее сравнивать, быть может я могу ее поменять

[Mninox]

Читал. Охуенно.

[GlobaLWarming]

Ебаш на олимпиадах по языкам @ не имей проблем с преподами по гуманитарным предметам.

[BoDun]

короче лучше спорить имхо(в универе поможет, причем сильно умение спорить). Насчёт Камю именно - там пиздец в том плане, что в книге уныние и безнадега прямо прет. В такой атмосфере ты не то что решитильно быстро раздавать, ты и жить то особо не захочешь, поэтому и похуй всем на чуму (ну еще декамерон почитай на тему)

[CullyCross]

короче лучше спорить имхо(в универе поможет, причем сильно умение спорить). Насчёт Камю именно - там пиздец в том плане, что в книге уныние и безнадега прямо прет. В такой атмосфере ты не то что решитильно быстро раздавать, ты и жить то особо не захочешь, поэтому и похуй всем на чуму (ну еще декамерон почитай на тему)

Декамерон читал, мама для себя давным давно купила, ну и я вот

 

Ебаш на олимпиадах по языкам @ не имей проблем с преподами по гуманитарным предметам.

 

Пока учился в школе с уклоном на иностранные, давал первые места по англу в городе, за 4 года технического лицея забыл ПОЧТИ ВСЕ, жуть

[ProtatoInvander]

 

Теперь другой вопрос, как сказать нашему преподавателю свою точку зрения, если ее точка зрения противоположна и для меня абсурдна?

Тох,чтоб мы учителям чтото доказать могли?ЛМ в школе вспомни

В прошлом году таже проблема мучала,но пришлось училке сказать всё что она хочет слышать ибо стипендия

[XaBK]

НУ ВООБЩЕ ТИПА ПРОБЛЕМА ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМА КАК ФИЛОСОФСКОГО ТЕЧЕНИЯ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАТЬ, ЧТО ПОСТУПАТЬ НРАВСТВЕННО И ДОБРОДЕТЕЛЬНО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПОСТУПАТЬ ХУЕВО))) А ТАМ ЖЕ ФАШИЗМ НА ДВОРЕ) И ТУТ НА ПОМОЩЬ ПРИХОДИТ НЕРАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА, КОТОРАЯ НЕ ОПИСЫВАЕТ ЧЕЛОВЕКА КАК СИСТЕМУ, ЧТО ПО МНЕНИЮ ЭКЗИСТЕНЦИАЛИСТОВ СДЕЛАТЬ И НЕЛЬЗЯ - :))) Я ВОТ ТАК ВОТ ДУМАЮ:)))

[Пульс]

что вы несёте

 

короче лучше спорить имхо(в универе поможет, причем сильно умение спорить). Насчёт Камю именно - там пиздец в том плане, что в книге уныние и безнадега прямо прет. В такой атмосфере ты не то что решитильно быстро раздавать, ты и жить то особо не захочешь, поэтому и похуй всем на чуму (ну еще декамерон почитай на тему)

 

уныние и безнадёга это и есть реальность

[CullyCross]

что вы несёте

 

короче лучше спорить имхо(в универе поможет, причем сильно умение спорить). Насчёт Камю именно - там пиздец в том плане, что в книге уныние и безнадега прямо прет. В такой атмосфере ты не то что решитильно быстро раздавать, ты и жить то особо не захочешь, поэтому и похуй всем на чуму (ну еще декамерон почитай на тему)

 

уныние и безнадёга это и есть реальность

Слишком пессиместично

 

 

Теперь другой вопрос, как сказать нашему преподавателю свою точку зрения, если ее точка зрения противоположна и для меня абсурдна?

Тох,чтоб мы учителям чтото доказать могли?ЛМ в школе вспомни

В прошлом году таже проблема мучала,но пришлось училке сказать всё что она хочет слышать ибо стипендия

 

Было такое, прав. ЛМ это моралистка

 

НУ ВООБЩЕ ТИПА ПРОБЛЕМА ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМА КАК ФИЛОСОФСКОГО ТЕЧЕНИЯ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАТЬ, ЧТО ПОСТУПАТЬ НРАВСТВЕННО И ДОБРОДЕТЕЛЬНО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПОСТУПАТЬ ХУЕВО))) А ТАМ ЖЕ ФАШИЗМ НА ДВОРЕ) И ТУТ НА ПОМОЩЬ ПРИХОДИТ НЕРАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА, КОТОРАЯ НЕ ОПИСЫВАЕТ ЧЕЛОВЕКА КАК СИСТЕМУ, ЧТО ПО МНЕНИЮ ЭКЗИСТЕНЦИАЛИСТОВ СДЕЛАТЬ И НЕЛЬЗЯ - :))) Я ВОТ ТАК ВОТ ДУМАЮ:)))

 

Можно было и нормально написать . Спасибо