Богохульство

  WitheR написал 24.08.2012 в 06:06:

Их обвинили в хулиганке, а не в развязывании религиозной или какой-либо вражды.

Церковь там была представлена как организация. Такая же организация как ресторан или кинотеатр или, например, кружок любителей мотоспорта. Богохульство там и оскорбления чувства верующих выступают в роли терминов как таковых.

Если бы они пришли в пельменную и пели ПЕЛЬМЕНИ ПУТИНА ПРОГОНИТЕ, прижимались к витринам и танцевали на столе раздачи(алтаре), орали, сопротивлялись охраннику это точно такая же хулиганка. И на суде могли быть люди с доводами: я люблю пельмени, хули она оскорбляет мои чувства своими речами.

И это вполне законно квалифицируется как хулиганка, в чужой монастырь со своим хуем на перевес не ходят, там свои есть.

 

Так что общий бугурт вообще не понятен. Ну дали много по хулиганке, каждый день кому-то дают дохуя, кому-то много, просто пресса раздула как всегда.

И рпц - пидорасы, и путин - пидорас, и пуссириот - шмары бесполезные.

Показать больше  

Ну, ты сказал полуправду.

"Напомним, что 17 августа Хамовнический суд Москвы назначил по два года лишения свободы трем участницам панк-группы Pussy Riot. Их признали виновными в хулиганстве, совершенном по мотивам религиозной ненависти и вражды, огласила судья Марина Сырова." (с) Российская газета

Вообще, вся акция воняет показухой. Дескать, будете выёбываться - посадим как нехуй-нахуй, и хуй мы ложили на сми и общественность.

блядь как же вами легко манипулировать

сурков гж

а давайте лучше ислам учить!

  alf1k- написал 24.08.2012 в 12:17:

  WitheR написал 24.08.2012 в 06:06:

Их обвинили в хулиганке, а не в развязывании религиозной или какой-либо вражды.

Церковь там была представлена как организация. Такая же организация как ресторан или кинотеатр или, например, кружок любителей мотоспорта. Богохульство там и оскорбления чувства верующих выступают в роли терминов как таковых.

Если бы они пришли в пельменную и пели ПЕЛЬМЕНИ ПУТИНА ПРОГОНИТЕ, прижимались к витринам и танцевали на столе раздачи(алтаре), орали, сопротивлялись охраннику это точно такая же хулиганка. И на суде могли быть люди с доводами: я люблю пельмени, хули она оскорбляет мои чувства своими речами.

И это вполне законно квалифицируется как хулиганка, в чужой монастырь со своим хуем на перевес не ходят, там свои есть.

 

Так что общий бугурт вообще не понятен. Ну дали много по хулиганке, каждый день кому-то дают дохуя, кому-то много, просто пресса раздула как всегда.

И рпц - пидорасы, и путин - пидорас, и пуссириот - шмары бесполезные.

Ну, ты сказал полуправду.

"Напомним, что 17 августа Хамовнический суд Москвы назначил по два года лишения свободы трем участницам панк-группы Pussy Riot. Их признали виновными в хулиганстве, совершенном по мотивам религиозной ненависти и вражды, огласила судья Марина Сырова." (с) Российская газета

Вообще, вся акция воняет показухой. Дескать, будете выёбываться - посадим как нехуй-нахуй, и хуй мы ложили на сми и общественность.

Нет разницы совершено хулиганство потому что они не любили пельмени или не любили православие, хулиганство есть хулиганство. Срок один и тот же.

Я почему то был уверен, что Визер верующий

Визер, ты правда думаешь, что все было бы так же произойди это в пельменной?

Я не говорю, что наказание для них несправедливо, я говорю, что в большинстве случаев на это похуй, а тут вот решили нормальный приговор выдать

  WitheR написал 24.08.2012 в 13:10:

Нет разницы совершено хулиганство потому что они не любили пельмени или не любили православие, хулиганство есть хулиганство. Срок один и тот же.

да не говори глупостей. никогда же в приговоре не напишут в приговоре хулиганство по мотивам нетерпимости к кухне дружеской стране, если в какой-то узбекский ресторан забегут 3 такие же дуры и будут делать ту же хуйню

Этот процесс - показательная порка, чтобы другим долбоебам было не повадно.

  13GbPorNo написал 24.08.2012 в 13:34:

Этот процесс - показательная порка, чтобы другим долбоебам было не повадно.

когда убивают журналистов - это тоже показательная порка, чтобы другим неповадно было.

и когда ты на работе возмущаешься, что тебе не хотят давать отпуск на 3 недели, а тебя увольняют - это точно показательная порка, чтобы другим неповадно было.

и когда хачи насилуют русских телок, а непокорных потом просто душат - это тоже показательная порка чтобы другим неповадно было

  rubish написал 24.08.2012 в 13:42:

  13GbPorNo написал 24.08.2012 в 13:34:

Этот процесс - показательная порка, чтобы другим долбоебам было не повадно.

когда убивают журналистов - это тоже показательная порка, чтобы другим неповадно было.

и когда ты на работе возмущаешься, что тебе не хотят давать отпуск на 3 недели, а тебя увольняют - это точно показательная порка, чтобы другим неповадно было.

и когда хачи насилуют русских телок, а непокорных потом просто душат - это тоже показательная порка чтобы другим неповадно было

 

Соболезную дружаня.

Долбоёбы-то долбоёбы, но, во-первых, каждый имеет право выражать своё мнение (да-да, пошла идеалистическая хуета). Они там что-то сломали, разбили, испортили? К тому же, что это за хуйня? Каждый имеет право поносить чувства верующих и ржать над ними и над религией, ЭТО НОРМАЛЬНО. Если я выйду на улицу и буду пропагандировать, что религия - это лживая поебень, а все верующие - кретины, я максимум получу по морде, но сажать меня не имеют права. Плюс отношение к религии в этой_стране - такое ощущение, что православие - это не ветка христианства, а неведомая языческая поебота.

Во-вторых, рпц же аукнется вся эта хуйня.

  13GbPorNo написал 24.08.2012 в 13:44:

  rubish написал 24.08.2012 в 13:42:

  13GbPorNo написал 24.08.2012 в 13:34:

Этот процесс - показательная порка, чтобы другим долбоебам было не повадно.

когда убивают журналистов - это тоже показательная порка, чтобы другим неповадно было.

и когда ты на работе возмущаешься, что тебе не хотят давать отпуск на 3 недели, а тебя увольняют - это точно показательная порка, чтобы другим неповадно было.

и когда хачи насилуют русских телок, а непокорных потом просто душат - это тоже показательная порка чтобы другим неповадно было

 

Соболезную дружаня.

отлично съехал

  alf1k- написал 24.08.2012 в 13:46:

Долбоёбы-то долбоёбы, но, во-первых, каждый имеет право выражать своё мнение (да-да, пошла идеалистическая хуета). Они там что-то сломали, разбили, испортили? К тому же, что это за хуйня? Каждый имеет право поносить чувства верующих и ржать над ними и над религией, ЭТО НОРМАЛЬНО.

Во-вторых, рпц же аукнется вся эта хуйня.

школьник со швабодой слова и плюрализмом мнения?

  rubish написал 24.08.2012 в 13:47:

  13GbPorNo написал 24.08.2012 в 13:44:

  rubish написал 24.08.2012 в 13:42:

  13GbPorNo написал 24.08.2012 в 13:34:

Этот процесс - показательная порка, чтобы другим долбоебам было не повадно.

когда убивают журналистов - это тоже показательная порка, чтобы другим неповадно было.

и когда ты на работе возмущаешься, что тебе не хотят давать отпуск на 3 недели, а тебя увольняют - это точно показательная порка, чтобы другим неповадно было.

и когда хачи насилуют русских телок, а непокорных потом просто душат - это тоже показательная порка чтобы другим неповадно было

 

Соболезную дружаня.

отлично съехал

 

А ты отлично хапнул

  Ilze написал 24.08.2012 в 13:48:

  alf1k- написал 24.08.2012 в 13:46:

Долбоёбы-то долбоёбы, но, во-первых, каждый имеет право выражать своё мнение (да-да, пошла идеалистическая хуета). Они там что-то сломали, разбили, испортили? К тому же, что это за хуйня? Каждый имеет право поносить чувства верующих и ржать над ними и над религией, ЭТО НОРМАЛЬНО.

Во-вторых, рпц же аукнется вся эта хуйня.

школьник со швабодой слова и плюрализмом мнения?

че бы нет.

это лучше, чем то, что сейчас

  alf1k- написал 24.08.2012 в 13:51:

  Ilze написал 24.08.2012 в 13:48:

  alf1k- написал 24.08.2012 в 13:46:

Долбоёбы-то долбоёбы, но, во-первых, каждый имеет право выражать своё мнение (да-да, пошла идеалистическая хуета). Они там что-то сломали, разбили, испортили? К тому же, что это за хуйня? Каждый имеет право поносить чувства верующих и ржать над ними и над религией, ЭТО НОРМАЛЬНО.

Во-вторых, рпц же аукнется вся эта хуйня.

школьник со швабодой слова и плюрализмом мнения?

че бы нет.

это лучше, чем то, что сейчас

а мне норм

ну т.е мне много чего не нравится, но двушка для охуевших пезд меня вообще не трогает

Срыв покровов

Адвокаты Pussy Riot получили дополнительную юридическую нагрузку. Помимо дела о «панк-молебне» им предстоит отстаивать интересы своих подзащитных в их коммерческих вопросах...

 

Итак, шикарный пиар, честно заработанный "пусями", дает резонанс.

В Сети ширится реклама продукции с брендом Pussy Riоt: футболки, кружки, кепки, толстовки.

Но вот облом: оказывается, этот бренд надежно защищен патентом, и обладатель патента, некая кинокомпания ВЭБ-БИО намерена биться за каждую кепку, кружку, футболку и бейсболку...

 

Шуток не будет.

 

"Если кто-то сейчас, - чеканит Петр Верзилов, продюсер "пусек", а по совместительству, супруг Нади Толокно, - использует данный товарный знак для личной наживы и зарабатывает на продаже продукции с изображением Pussy Riot деньги, им придется юридически отвечать за нарушение патентного законодательства...", а раз так, в унисон ему поясняет Никита Федоров, юрист компании «Григорьев и партнеры», "Незаконных производителей продукции с Pussy Riot ждет возмещение убытков до 5 млн рублей или возмещение двойной суммы произведенного товара, а также удаление из продаж контрафактной продукции...."

 

В общем, ясное изначально подтверждено на 146%, а то и больше.

Разъяснена и таинственная, почти джокондовская ухмылка зарешеченных страстотерпиц.

Они рады. Они получили то, к чему стремились: 730 (а с учетом СИЗО уже меньше, а с учетом возможного УДО, и того меньше) суток уютных (грев с воли и опасливое уважение кума обеспечены) страданий на зоне, а затем - все, что душе угодно.

 

Это вам уже не свобода творчества.

Тут все всерьез и очень надолго.

 

Правда, сайт "юридической фирмы «Григорьев и партнеры»" вгоняет в ступор девственной чистотой, а попытка навести справки о "кинокомпании «ВЭБ-БИО»" кончились пшиком (она зарегистирирована в 2003-м, и с тех пор ничем себя не проявила), но это и не так важно. Главное, - спасибо за помощь уважаемому valia_222, - ее директор, Фейгин Марк Захарович был 21.12. 2007 года зафиксирован в документе "О регистрации доверенных лиц кандидата на должность Президента Российской Федерации Михаила Михайловича Касьянова" (№ 20).

 

Вот откуда ушки растут, и вот откуда такое всемирное, - вплоть до сэра Маккартни, - паблисити.

http://putnik1.livejournal.com/1843784.html

а ну раз они бабок решили срубить - то совсем ведь другое дело.

какие же вы тупые, русня, раз не понимаете простой истины. в вашей стране должно быть верховенство права.

 

для примера что сделали поляки во время Евро 2012, когда животные приехавшие поболеть за свою сборную избивали работников стадиона? дали им по 5 лет за нанесение побоев на национальной почве? хотя бы 2 года дали?

 

вот и живите дальше в своей говнорашке и обсуждайте о том, как с по первому каждый день рассказывают как плохо заграницей и как ахуенно в рашке жить

  rubish написал 24.08.2012 в 13:31:

  WitheR написал 24.08.2012 в 13:10:

Нет разницы совершено хулиганство потому что они не любили пельмени или не любили православие, хулиганство есть хулиганство. Срок один и тот же.

да не говори глупостей. никогда же в приговоре не напишут в приговоре хулиганство по мотивам нетерпимости к кухне дружеской стране, если в какой-то узбекский ресторан забегут 3 такие же дуры и будут делать ту же хуйню

Не напишут. Просто это будет статья 213 часть 1 - Хулиганство. Мотив не укажут.

Здесь это статья 213 часть 1 пункт б "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".

Но срок у просто части первой и части первой пункта б один и тот же. Так что просто дополнительное пояснение, не ясно правда зачем нужное, может для последующей работы, ну вдруг там они потом попа зарежут, будут мазаться типа да мы против церкви нихуя не имеем. А тут раз и по старой статье все видно будет.

  WitheR написал 24.08.2012 в 14:45:

  rubish написал 24.08.2012 в 13:31:

  WitheR написал 24.08.2012 в 13:10:

Нет разницы совершено хулиганство потому что они не любили пельмени или не любили православие, хулиганство есть хулиганство. Срок один и тот же.

да не говори глупостей. никогда же в приговоре не напишут в приговоре хулиганство по мотивам нетерпимости к кухне дружеской стране, если в какой-то узбекский ресторан забегут 3 такие же дуры и будут делать ту же хуйню

Не напишут. Просто это будет статья 213 часть 1 - Хулиганство. Мотив не укажут.

Здесь это статья 213 часть 1 пункт б "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".

Но срок у просто части первой и части первой пункта б один и тот же. Так что просто дополнительное пояснение, не ясно правда зачем нужное, может для последующей работы, ну вдруг там они потом попа зарежут, будут мазаться типа да мы против церкви нихуя не имеем. А тут раз и по старой статье все видно будет.

суть не в том по какой статье их осудили, к этому даже их сторонники не имеют претензий, так как почти всем одинаково не нравится их поступок. суть в том что люди считают- их осудили неоправданно строго, и причиной этого является участие церкви, а именно - личный звоночек от кое кого в церковной рясе - другому человечку. и конкретно этим они возмущены.