Третья Правда об 11 сентября

прочитал все, но вот есть какая непонятная вещь... если то, что сбросили хиросиму было 20 килотонн, а там для сноса предназначалось 150 килотонн, то где глобальные заражения и тд?

взрыв был подземный, который мог даже не доставать до фундамента. Соответственно, не касается атмосферы. А так как на фото виден оплавленный гранит - то и никаких подводных течений там нет, он стоит на гранитной плите. Эту инфу, кстати, давеча по дискавери показывали, про нью-йорк, небоскребы и плиту.

похуй на радиацию

куда они дели гамма излучение?

оу оу паранойа

прочитал все, но вот есть какая непонятная вещь... если то, что сбросили хиросиму было 20 килотонн, а там для сноса предназначалось 150 килотонн, то где глобальные заражения и тд?

взрыв был подземный, который мог даже не доставать до фундамента. Соответственно, не касается атмосферы. А так как на фото виден оплавленный гранит - то и никаких подводных течений там нет, он стоит на гранитной плите. Эту инфу, кстати, давеча по дискавери показывали, про нью-йорк, небоскребы и плиту.

похуй на радиацию

куда они дели гамма излучение?

вы идиоты блять верьте ббси дискавери

вы еще где нибудь слышали о ядерных сносах зданий?

сомневаюсь, что здание при ядерном взрыве упадет перпендикулярно земле, его бы просто вытолкнуло вместе с фундаментом.

 

 

 

Уникальность же данной диаграммы заключается в том, что в 70-е годы  система ядерного сноса небоскрёбов ещё не была такой секретной как  сейчас :pray: :pray:

ЗАСЕКРЕТИЛИ ТЕХНОЛОГИЮ КОТОРАЯ РАНЬШЕ НЕ БЫЛА СЕКРЕТНОЙ :pray: :pray:

прочитал пост, посмотрел на возраст, вопросы отпали

а вообще трудно представить настолько узконаправленные разрушения, те же балки по периметру здания якобы разрушились (превратились в пыль), но мне кажется это было бы заметно

с самолетами правда забавно получилось, чувак на видео очухался только после взрыва, звук летящего самолета? не не слышал

пыли было дофуя

башня начала падать когда большая ее часть превратилась в пыль, почему на видео мы не видим никаких повреждений нижней части башни? или средней части? на протяжении секунд когда она падает?

почему балки по периметру в гавно превращаются, при этом остекление не страдает никак вообще? ибо мы это увидели бы

ща прочтём...только чаёк сделаю

что вы скажите о спасателях которые спаслись на каких то нижних этажах? или это тоже пропаганда энбиси?

Погодите, я не понял, главным аргументом за правоверность этой теории у писа служит отсутствие в его пустой башке контраргумента? Ну это праздник какой-то 

прочитал

Вы заебали уже со своей конспирологией, она давно не актуальна и чресчур мейнстримная.

Всё что про "алюминий не может пробить сталь. точка" и сравнения про бронебойные снаряды - редкостная хуета. Ну и вообще вся тема про самолёты.  В НЬЮ-ЙОРКЕ 2001 года фальсифицировать и не допустить в эфир/интернет, куда угодно настоящие съёмки событий, в особенности второго самолёта?? , все же понимают сколько вообще народу записывало или хотя бы просто смотрело? лолшто

А так интересно было почитать

Вы заебали уже со своей конспирологией, она давно не актуальна и чресчур мейнстримная.

иди в спортзал поднимай опускай штанги

Вы заебали уже со своей конспирологией, она давно не актуальна и чресчур мейнстримная.

прочитал все, но вот есть какая непонятная вещь... если то, что сбросили хиросиму было 20 килотонн, а там для сноса предназначалось 150 килотонн, то где глобальные заражения и тд?

взрыв был подземный, который мог даже не доставать до фундамента. Соответственно, не касается атмосферы. А так как на фото виден оплавленный гранит - то и никаких подводных течений там нет, он стоит на гранитной плите. Эту инфу, кстати, давеча по дискавери показывали, про нью-йорк, небоскребы и плиту.

похуй на радиацию

куда они дели гамма излучение?

что вы скажите о спасателях которые спаслись на каких то нижних этажах? или это тоже пропаганда энбиси?

Ну, спасали. Как это относится к тому?

Погодите, я не понял, главным аргументом за правоверность этой теории у писа служит отсутствие в его пустой башке контраргумента? Ну это праздник какой-то 

Ты тупой.

Я написал, что не могу придумать обоснованных (не из воздуха взятых) контраргументов. Посему эта тема и создана - для обсуждения и поиска.

Всё что про "алюминий не может пробить сталь. точка" и сравнения про бронебойные снаряды - редкостная хуета. Ну и вообще вся тема про самолёты.  В НЬЮ-ЙОРКЕ 2001 года фальсифицировать и не допустить в эфир/интернет, куда угодно настоящие съёмки событий, в особенности второго самолёта?? , все же понимают сколько вообще народу записывало или хотя бы просто смотрело? лолшто

А так интересно было почитать

много текста

кто прохавал

напишите покороче

довольно интересная теория. только вот я не понял одного, если был ядерный взрыв, то поему от него не пострадали жители сопряжённых районов?

довольно интересная теория. только вот я не понял одного, если был ядерный взрыв, то поему от него не пострадали жители сопряжённых районов?