Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

kabalka

Мафия #89: Готем 3.0

Рекомендованные сообщения

фреагенту вообще молнию дать надо, не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

и еще цель для бетмана - фенфир. хуй поймешь кто он, так как я с ним мало играл. но совсем не нравится он мне.

сейчас нужно слить фриагента\анарчу\идотера. первого вероятнее всего - остальные как баласт могут уйти.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хекко слишком потеет. еще готов проголосовать по нему.

неблагодарный король лев. :ginsgnil:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2лионель

ок, допустим, наник - шляпник

согласен, его можно слить завтра, а сегодня попытаться найти крора или еще кого-то

 

 

вопрос : насколько ты уверен, что мы убьем не мж, не героя, а именно "еще кого-то" ?

Не насколько я не уверен, потому что инфы у меня нет. Я предлагаю фрея, потому что он утверждает, что он мж без роли, но это очевидная ложь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

согласна с фреагентом, про косту я еще вчера писала, что он слишком нейтрален

хотя мне еще пандак не нравится :ginsgnil:

в косту вкину на изичах .-.


gIrw278.gif

Your desire is your essence.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кароче по фрею:

к нему должен был ходить бетмен - если не ходил, то завтра пусть все же пойдет, а если ходил то мы получаем: он не в конфе с отариком, так как был ход обоих мафов. лиг бы тоже не сдавал подельника(плюс ко всему крок сегодня убивал, а так как мы говорили, чтобы бетман шел сегодня к фрею - то крок должен был быть у него) фрей может быть только маном\заинвайтившийся мж. но тогда его проверит бетмен и вскроет топану и все. также с чего вы взяли, что робин в первую ночь не ходил к лигу и не заблочил именно его и по везению не помер по гсч? также брать слова лига за чистую монету - тоже бред. он мог и не давать фрею куклу, а просто придумать это, чтобы его слили. а так как килы похожи на его (ну терпила хочет выиграть и тд) - то легко его подставить.

, теперь наник:

хоть я и читал мало первый день, но он показался мне мжом+говорил весь день что он МЭР. и я ему верю. сейчас нам нельзя сливать ни одного маломальски вероятного мж, пусть даже я и дефлю сейчас мафа - пусть наник выйдет из фриза и скажет, мер он или нет. если он скажет что мер - то мафии нет смысла лжевскрываться, так как они и так в хуевом положении. допустим он обычный мж. как вы думаете, мог ли лиг вообще пропустить кил в первый день? я думаю что мог. во-первых, скорее всего он думал, что на него кинут фриз - поэтому поставил к себе крока и тогда он давал куклу - допустим фрею, верим. ну тут вновь должен фрея чекать бетмен и все, размен в мафию\актива(при том что бетмен будет еще жить)-просто заебись. но также фрей может быть и активом и поэтому не взял приглашение, кароче похуй, пока бетмен не вскроется - фрей мж. к чему я веду то, пропустив ход с килом, какова вероятность что сало кинут в подельника лига, а не в рандомного мж? то есть все начинают думать, что не было хода исполнителя и теперь он 33% мафия - не плохо. так что наника тоже не трогаем пока он не выйдет из фриза.

и в конце жумонг:

во первых про то, что он ман\в конфе с ним: кил верхейна никак не укладывается, так как у нее чуйка норм и она бы не убивала его скорее всего. ну с отариком быть не может, так как килы тоже не те и она ы не допустила чтобы он делал ночные мувы. теперь что про лига: убийство синуса? даже когда мы были в командосах, то она ни разу не предложила его убить. ну и я сейчас просто не вижу, почему она может быть мафией

и так мне кажется, что все трое - мж. сейчас напишу мафию.

вообще-то синуса ебнул ман, а не конфа лига

ща остальных почитаю

вот поэтому ты можешь быть маном :xd: так как ебнула хейтера, так он еще и активом оказался. но я сомневаюсь, так как ты бы не ебашила все же синуса как по мне.

ну хоть кто-то понимает, что я не стану марать руки об говно

gIrw278.gif

Your desire is your essence.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вообщем свои цели менять не собираюсь

готов голосовать по

жумонг/фрей/пандар/хекко, ну и в фреагента кину, если нужен будет голос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2лионель

ок, допустим, наник - шляпник

согласен, его можно слить завтра, а сегодня попытаться найти крора или еще кого-то

 

 

вопрос : насколько ты уверен, что мы убьем не мж, не героя, а именно "еще кого-то" ?

Не насколько я не уверен, потому что инфы у меня нет. Я предлагаю фрея, потому что он утверждает, что он мж без роли, но это очевидная ложь.

во первых - если верить лигу. но как ты думаешь, он входил в топан отписался, потом в конфе заэмокраил и потом сдал фрея? такое возможно офк, но я больше поверю что фрей актив мж. да и зачем нам это нужно, если бетмен просто вскроется с точным чеком и все? у нас сейчас есть преимущество - выгоняем 100% мафия и нам заебись. зачем голосовать по тем людям, по которым лишь косвенные доказательства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какой нахуй КостаХХ, Фреагент, вы чо совсем не видите ничего?  :avtorklif:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Анарчу какой то просто ебать сверх не адекват мне кажется  :dunno: идотер пишет ничего, но вполне подходит под мафа по большому счету. Если там заварка из конфы ливанул и етц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какой нахуй КостаХХ, Фреагент, вы чо совсем не видите ничего?  :avtorklif:

ты сделал вывод из переписки двух потенциальных мафий/манов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вообщем свои цели менять не собираюсь

готов голосовать по

жумонг/фрей/пандар/хекко, ну и в фреагента кину, если нужен будет голос

твой главный аргумент по мне - потею? не повторяй ошибок семеныча в прошлой игре. я уже объяснил почему я не могу быть мафией. я могу быть лишь приспешником маньяка, но я бы уебал анархиста или вскрыл бы манька, так как это гавно меня порядком достало. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

согласен с лионелем  с тем что годфрей врёт на счёт того что он мж без роли


сосать бати, раки пришёл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как ни странно, Хекко довольно логично расписал


Ты видишь свет во мне, но это есть твой собственный свет

Wir gehen zusammen nicht allein.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2лионель

ок, допустим, наник - шляпник

согласен, его можно слить завтра, а сегодня попытаться найти крора или еще кого-то

 

 

вопрос : насколько ты уверен, что мы убьем не мж, не героя, а именно "еще кого-то" ?

Не насколько я не уверен, потому что инфы у меня нет. Я предлагаю фрея, потому что он утверждает, что он мж без роли, но это очевидная ложь.

во первых - если верить лигу. но как ты думаешь, он входил в топан отписался, потом в конфе заэмокраил и потом сдал фрея? такое возможно офк, но я больше поверю что фрей актив мж. да и зачем нам это нужно, если бетмен просто вскроется с точным чеком и все? у нас сейчас есть преимущество - выгоняем 100% мафия и нам заебись. зачем голосовать по тем людям, по которым лишь косвенные доказательства?

КТО 100% МАФИЯ? КТО??

ЗАЧЕМ ВЫ ВСЕ ЭТО ПИШЕТЕ?

 

Если бы Годфрей был активом мж, то он бы уже 100 раз вскрылся блять. Вспомни Готэм 2.0 - вскрытие клеточником на 2й день, Маги - вскрытие Магом Земли с чеком Варо на 2-й день, в Острове людоедов так же вскрылся на 2й день

 

Никакой он не мж без роли  :avtorklif:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

короче вот списочек вероятных мафий/нейтралов

идотер, жумонг, наник, годфрей, мизакульт

думаю кого-то из них стоит слить сегодня

сейчас ухожу на 2 часа, не флудите сильно без меня

кого из них сегодня сливаем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2лионель

ок, допустим, наник - шляпник

согласен, его можно слить завтра, а сегодня попытаться найти крора или еще кого-то

 

 

вопрос : насколько ты уверен, что мы убьем не мж, не героя, а именно "еще кого-то" ?

Не насколько я не уверен, потому что инфы у меня нет. Я предлагаю фрея, потому что он утверждает, что он мж без роли, но это очевидная ложь.

не такая уж очевидная, если лиг напоследок соврал, хотя я и сам не особо в это верю

 

короче говоря, для меня вероятность мафиозности наника = 100% > вероятности мафиозности годфрея

 

и я не хочу рисковать

фрей может оказаться кошком или бетменом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вообщем свои цели менять не собираюсь

готов голосовать по

жумонг/фрей/пандар/хекко, ну и в фреагента кину, если нужен будет голос

твой главный аргумент по мне - потею? не повторяй ошибок семеныча в прошлой игре. я уже объяснил почему я не могу быть мафией. я могу быть лишь приспешником маньяка, но я бы уебал анархиста или вскрыл бы манька, так как это гавно меня порядком достало. :smile:

подозрительность +10

все кто пишет про ошибки прошлых игр, про то как их мжей чуть не слили/слили почти всегда мафами оказываются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какой нахуй КостаХХ, Фреагент, вы чо совсем не видите ничего?  :avtorklif:

я вижу во фриагенте мафию, что в этом плохого? костя так же мне не нравится. если я ошибаюсь - ок. но сейчас не вижу смысла сливать ни одного из этой тройки. фрей - его сегодня должен был чекать бетмен, если бетмен молчит - то тот мж. наник - скорее всего мер, так что ждем пока его разфризит. жумонг - ну тоже не ее ходы, будь она маном\гангстером, ну а про клоунов хз, может, но сомнительно. если выбирать из этой тройки все же намерены - то жумонг я бы слил. но все же мне кажется там нет мафии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...