ANJELA_LONDON #4821 20 сентября 2016 почему на соузуда потому что соуза очень хочет пояс это разрокхольд проебал свой шанс на длительный триумф проебав бездарно биспингу и там щас очень напряженная обстановка в этой весовой и до боя за пояс еще надо боя 2 минимум а то как бы не 3так что лучше уйти в модельный бизнес) как я стою на харде vs триплыhttp://www.youtube.com/watch?v=ul2zSDpVcQc Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ward #4822 20 сентября 2016 (изменено) 1) Ты про ранние раунды? Второй вроде,я как раз вчера смотрел этот бой Не было там ничего подобного 7)без этого удара там был ясен исход6)блять а как не доджить ноунейма с которым бы ты нихуя не продал быТам продажи получились бы ещё меньше чем с берто,если бы только бессмертный презик казахов не купил бы трансляцию в каждый домВсе остальные пункты полная ебала чёт)))единственное спорное рили это бой с кастильо 1. Ну посмотри внимательней как бэ: 6. он уже тогда не был ноунеймом. Это было бы прекрасное окончание карьеры. А если бы это было ещё и в комфортном весе, то можно было б просто говорить что КОРОЛЬ, вынес топ нокаутера в его весе, сам поднялся, БАТЯ (как Шуга Рей Леонард). Нет, бизнес уебище соснула писюн, взяло отдых на пару лет и сделает бой с Пакьяо или Канело когда тот будет отгребать больше PPV и витоге станет 50-0. Опять наебщик всех наебал.7. Та ты что ? так нахуй было вообще делать бой. исход же ясен. Выблядок которого ты глоришь просто харкнул тебе и миллионам фанатов в ебало. А людишки вместо того что бы жестко загнобить хуесоса и дальше покупали его PPV дерьмо Всё остальные пункты ебала ? Ты там в глаза долбишься чы шо ? Весь мир говорил уебку что он доджит Пакьяо, и он таки дождался когда Пакмен сдулся. Если ты этого невидишь - остальные пункты даже нет смысла детальней разъяснять. Изменено 20 сентября 2016 пользователем ward Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
I'm Superman #4823 20 сентября 2016 почему на соузуда потому что соуза очень хочет пояс это разрокхольд проебал свой шанс на длительный триумф проебав бездарно биспингу и там щас очень напряженная обстановка в этой весовой и до боя за пояс еще надо боя 2 минимум а то как бы не 3так что лучше уйти в модельный бизнес)да какая разница что там хочет Соуза? Рокхолд интереснее боец, чем Соуза Единственное, почему их шансы примерно 51-49 в пользу Рокхолда, потому что он пару месяцев назад уснул в ринге Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jumpman #4824 20 сентября 2016 блять а то что ортис нанес удар головой (специально) не делает его чертом ? так что тут все чики-пуки тем более все было в пределах правил . удар Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
I'm Superman #4825 20 сентября 2016 Ортиз кстати не плохо дрался с Мэем. Агрессивно , зажимал в угол и даже попадал (чего не мог сделать пакьяо)Может бенз кончился и решил закончить это все побыстрееБой с Головкиным , думаю , не стоил для Мэя. Там и проиграть можно и бой с ним не продать нормально. (хотя Головкин в 68 проиграл бы Мэю)Да и Мэйвейзер вообще боец примерно 64кг. Он всю карьеру поднимался , что бы драться с лучшими. + у него еще с рукой какие-то проблемы , как раз наверно с его последнего нокаута (не считая Ортиза)Конец карьеры он провел в стиле Вовчика Кличко , но энивей его бои было интересно наблюдать , за счет его техники Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jumpman #4826 20 сентября 2016 насчет якобы проеба кастильо , да безусловно это был , возможно самый трудный бой мейвезерапосле чего он дал незамедлительный реванш и там уже расставил все точки над "и" насчет с оскаром хуйня. странно что никто не вспомнил майдану. да и зачем флойду напрягаться против головкина , только поднять имя казаху . тот же кит турман тоже заслуживал/заслуживает боя с ним . хотя бы потому что категории приемлимые и не будет мороки с весом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
D_E_C_T_P_O_E_P #4827 20 сентября 2016 посмотрел видос и стало грустно за чико Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ANJELA_LONDON #4828 20 сентября 2016 ну просто увидите, что соуза выйграет ) как я стою на харде vs триплыhttp://www.youtube.com/watch?v=ul2zSDpVcQc Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ANJELA_LONDON #4830 20 сентября 2016 если нет то ставка опять не заедет и я проебу бабос :D ну и в перспективе как и сказал чел бой с вайдманом за претенденство , если конечно вайдман выйграет у йоля как я стою на харде vs триплыhttp://www.youtube.com/watch?v=ul2zSDpVcQc Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jumpman #4831 20 сентября 2016 а че по коэфф , то есть сколько у вайдмана и жакаре ?насчет вайдман йоэль мне кажется кубинец изнасилованиемну всякое может быть , конечно же Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ANJELA_LONDON #4832 20 сентября 2016 хз еще нету анонса турнира полного а знач и кэфов) как я стою на харде vs триплыhttp://www.youtube.com/watch?v=ul2zSDpVcQc Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ward #4833 20 сентября 2016 блять а то что ортис нанес удар головой (специально) не делает его чертом ?так что тут все чики-пукитем более все было в пределах правил . ударразница в том что Ортиз ударив головой как бы плюнул на Мэяа Флойд ударив его таким образом плюнул на миллион фанатоввот и вся разницаправильно бы было через суд забирать у него деньги за покупку PPV, как подавали в суд на Пакьяо когда он вышел с травмой против Флойда и утаил это Ортиз кстати не плохо дрался с Мэем. Агрессивно , зажимал в угол и даже попадал (чего не мог сделать пакьяо)Может бенз кончился и решил закончить это все побыстрееБой с Головкиным , думаю , не стоил для Мэя. Там и проиграть можно и бой с ним не продать нормально. (хотя Головкин в 68 проиграл бы Мэю)Да и Мэйвейзер вообще боец примерно 64кг. Он всю карьеру поднимался , что бы драться с лучшими. + у него еще с рукой какие-то проблемы , как раз наверно с его последнего нокаута (не считая Ортиза)Конец карьеры он провел в стиле Вовчика Кличко , но энивей его бои было интересно наблюдать , за счет его техникиэто все верно для заурядного чемпиона мира.Флойд на каждом шагу говорил что он Best Ever.Так вот Best Ever не бегают как сучьки от боев, а поднимаються/опускаються/соглашаються на гонорары итд итпФлойд как бизнесмен НАМНОГО лучше Флойда боксера Кличко выбирали топов без поражений. Велком на боксрек это проверить. То что сейчас внезапно появилась целая бригада молодых перспективных супертяжей это правда. Я думаю если Кличко нахуярит цыгана - то будет и бой с британцем этим .... сук забыл и Деонтеем Уайлдером.И надо понимать что брат карьеру закончил, поэтому разгребать этот дивизион стало в 2 раза дольше.И поражение от Фьюри замедлило.КОроче можно примеры кого там доджили Кличко в лейте своей карьеры. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jumpman #4834 20 сентября 2016 @@ward напиши как должен был выглядеть список боев флойда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ward #4835 20 сентября 2016 не понял вопрос если честно. не настолько разбираюсь в боксе что бы ответить. нет у него отличная карьера, много имён. особенно в начале где видно как он вкладываеться удар, работает комбинациями итд. фантастическая скорость просто моя позиция в том что не стоит глорить кого-то забывая о другой стороне медали. могу сказать что вот кого точно можно глорить так это Хопкинса, который и с Ковалевым дрался, и Паскаля возил, и самый возрастной чемпион в истории бокса. Всю карьеру был в тени Роя Джонса, а сейчас когда Рой стал посмешищем и лузает у всех и вся, Хопксинс рвёт на куски молодых быков. Редко, надо признать, но рвёт.так же можно глорить Ломаченко, который зашел в проф бокс, и на скилах разхуярил людей которых считали топами, просто опустил их по скилам и тоже повторил рекорд по самому скоростному взятию чемпионского пояса (3 победы на проф ринге. аналогичный рекорд есть у какогото тайца помоему). резюмируя я бы сказал так - есть люди которых можно глорить, это значит что они не спалились ни на чём хуевом. ПОКА не спалились. всё возможно в будущем.а есть люди которые глорят себя, и которых глорят их фанатики. в этих случаях надо включать мозг и вспоминать а чё конкретно эти люди делали свою карьеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Heykids #4836 20 сентября 2016 https://www.bestfightodds.com/ Jumpman понравилось это [media=]http://www.youtube.com/watch?v=uzxvQPq9OiY[/media] [media=] [/media] [media=]http://www.youtube.com/watch?v=tC3ROqF8Szc[/media] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ANJELA_LONDON #4837 20 сентября 2016 оч сладенько на соузу) как я стою на харде vs триплыhttp://www.youtube.com/watch?v=ul2zSDpVcQc Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jumpman #4838 20 сентября 2016 (изменено) @@ward не понял вопрос если честно. не настолько разбираюсь в боксе что бы ответить. нет у него отличная карьера, много имён. особенно в начале где видно как он вкладываеться удар, работает комбинациями итд. фантастическая скорость просто моя позиция в том что не стоит глорить кого-то забывая о другой стороне медали. могу сказать что вот кого точно можно глорить так это Хопкинса, который и с Ковалевым дрался, и Паскаля возил, и самый возрастной чемпион в истории бокса. Всю карьеру был в тени Роя Джонса, а сейчас когда Рой стал посмешищем и лузает у всех и вся, Хопксинс рвёт на куски молодых быков. Редко, надо признать, но рвёт.так же можно глорить Ломаченко, который зашел в проф бокс, и на скилах разхуярил людей которых считали топами, просто опустил их по скилам и тоже повторил рекорд по самому скоростному взятию чемпионского пояса (3 победы на проф ринге. аналогичный рекорд есть у какогото тайца помоему). резюмируя я бы сказал так - есть люди которых можно глорить, это значит что они не спалились ни на чём хуевом. ПОКА не спалились. всё возможно в будущем.а есть люди которые глорят себя, и которых глорят их фанатики. в этих случаях надо включать мозг и вспоминать а чё конкретно эти люди делали свою карьеру. базара нет , ты мудр. серьезнобезусловно Флойд оставил после себя двоякое впечатление для фанатов бокса и так далеено я вот , со временем , стал смореть на это с "его" стороны ,его глазами , а не как любитель спортапоэтому с точки зрения его карьера прошла идеально , понятно что нам всем хотелось где-то рубки , где-то еще одного громкого боя , но такова уж его натура . мы с этим сделать ничего не можем . в этом его характер , в этом весь он. насчет хопкинса . ну это действительно чудо , действительно феномен . выступать на таком уровне в таком возрастеэто не может не вызывать уважения , мне вот лично было досадно , когда он проиграл ковалеву , но там все таки российский.... что касается ломанченко . вопрос по поводу его карьеры , почему он уже во втором бою (!!!) встретился с опытным Салидо . для меня эта инфа засекречена , хочу посмотреть этот бой на дняха так , считаю что у ломанченко есть все шансы оставить след в мировом боксе . на уровне кличко . ну по крайней мере хотелось бы Изменено 20 сентября 2016 пользователем Jumpman Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ward #4839 20 сентября 2016 но я вот , со временем , стал смореть на это с "его" стороны ,его глазами согласеня вообще обдумывая этот случай с Ортизом я придерживаюсь одновременно 3 точек зрения (ну даже больше получаеться): 1. Ортиз уебок что ударил головой так открыто. Это явное нарушение правил. 2. Ортиз подошел и искренне извенился 1 раз2.1 Ортизу нехуй было извеняться больше 1 раза. Тем более после того как рефери дал команду продолжить бой3. Судья Джо Кортез уебок который хер пойми куда смотрел когда эта ситуация произошла4. Флойд дал шанс Ортизу заработать гору денег за что получил удар головой и ответил в похожей манере Ортизу5. Флойд ответив в такой манере Ортизу плюнул нам всем в лицо, кто ждал и смотрел этот бой6. Флойд технически ударил в рамках правил всё это факты.Дальше человек в зависимости от своей жизненной позиции выбирает чего ему придерживаться. Я придерживаюсь всего этого комплекса с уклоном в пункт5 потому что Флойд себя слишком переглорил. базара нет , ты мудр. серьезно троллирует хитрец Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jumpman #4840 20 сентября 2016 именно так , это как в рпгшке выбираешь и конец игры нелинейный кек :trollface: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение