Программирование, т. 2

Рубишь, чем отличается хэш тейбл от листа, например? В сишарпе есть же Dictionary.

Вот изучаю я щас руби, тут какие то хэг ключи и т.д

Dictionary - это и есть хэштейбл, только ключ и значение могут быть любого типа.

в хэштейбле и листе разный интерфейс добавления элемента. в хэштейбл ты добавляешь элемент по ключу, в список просто добавляешь в конец или же добавляешь после какого-то элемента.

Значит Диктшионари надо использовать, если не нужна связность и не нужны итерации?

List - просто умный динамический массив

LinkedList - связный список

Dictionary - хештаблица.

Если тебе надо хранить очень много значений, о которых ты всегда что-то будешь знать, чтобы достать их - используй это что-то как ключ в словаре.

Ха, я более менее разобрался, что есть ajax

Ха, я более менее разобрался, что есть ajax

Значит Диктшионари надо использовать, если не нужна связность и не нужны итерации?

Ха, я более менее разобрался, что есть ajax

Следующий шаг HTML

asp.net дрочеры знают HTML

Railforzombies

что значит чем

Лист - одномерный список с доступом по индексу.

Словарь - хештаблица, доступ по ключу.

ну т.е. ничем не отличаются

Railforzombies

выпустили уже?

массивы все равно топ1 по производительности

массивы все равно топ1 по производительности

массивы все равно топ1 по производительности

производительность нужна только для игр

массивы все равно топ1 по производительности

производительность нужна только для игр

занимаюсь обработкой изображений, попробывал хранить координаты пикселя в словаре — в 10 раз медленнее.

массивы все равно топ1 по производительности

сам хоть понял, что за хуйню ты написал?

что не так? работа с массивом и for порой в десятки раз быстрее collection + foreach

разумеется страдает читабельность, но производительность наше все

массивы все равно топ1 по производительности

сам хоть понял, что за хуйню ты написал?

что не так? работа с массивом и for порой в десятки раз быстрее collection + foreach

разумеется страдает читабельность, но производительность наше все

добавь в массив поочередно 100 элементов. сделай ту же операцию в списке. как думаешь, где быстрее?

найди элемент в огромном массиве и в огромной дикшнари. как думаешь, где быстрее будет

массивы все равно топ1 по производительности

сам хоть понял, что за хуйню ты написал?

что не так? работа с массивом и for порой в десятки раз быстрее collection + foreach

разумеется страдает читабельность, но производительность наше все

ебать дебил

добавь в массив поочередно 100 элементов. сделай ту же операцию в списке. как думаешь, где быстрее?

найди элемент в огромном массиве и в огромной дикшнари. как думаешь, где быстрее будет

1. В массиве?

2. В дикшнари?

1. В массиве?

2. В дикшнари?

в массиве для добавления 1 элемента мы должны выделять память на новый массив, который на 1 больше, чем предыдущий, потом копировать все элементы из прошлого массива и только потом добавлять элемент.

в списке мы просто выделяем память на еще 1 элемент

1. В массиве?

2. В дикшнари?

в списке, в дикшнари.

в массиве для добавления 1 элемента мы должны выделять память на новый массив, который на 1 больше, чем предыдущий, потом копировать все элементы из прошлого массива и только потом добавлять элемент.

в списке мы просто выделяем память на еще 1 элемент

1. В массиве?

2. В дикшнари?

в списке, в дикшнари.

в массиве для добавления 1 элемента мы должны выделять память на новый массив, который на 1 больше, чем предыдущий, потом копировать все элементы из прошлого массива и только потом добавлять элемент.

в списке мы просто выделяем память на еще 1 элемент

В сишарпе есть ручное выделене памяти как в си/с++?

1. В массиве?

2. В дикшнари?

в списке, в дикшнари.

в массиве для добавления 1 элемента мы должны выделять память на новый массив, который на 1 больше, чем предыдущий, потом копировать все элементы из прошлого массива и только потом добавлять элемент.

в списке мы просто выделяем память на еще 1 элемент

В сишарпе есть ручное выделене памяти как в си/с++?

что значит ручное выделение? в куче всегда выделяется память оператором new