Программирование, т. 2

это то как пишет код кант

именно!

A что такое быдло-код . Помимо несоблюдения " этикета "?

Код, который плохо читается и/или плохо работает.

A что такое быдло-код . Помимо несоблюдения " этикета "?

Код, который плохо читается и/или плохо работает.

Такой код может прекрасно работать. Просто его тяжело поддерживать и разбираться.

нет быдлокода, есть говнокод и быдлокодеры.

так вот быдлокодеры - это прикладные программисты. ну или веб программисты

плохо работает.

прекрасно работать

Код, который сложно поддерживать - ебаное говно по дефолту.

нет быдлокода, есть говнокод и быдлокодеры.

так вот быдлокодеры - это прикладные программисты. ну или веб программисты

В стиле: не используешь какую-либо систему контроля версий - быдлокодер; не используешь юнит-тесты - быдлокодер; используешь формошлёпство - быдлокодер; пишешь всё на пхп, С++ или жабе - быдлокодер; не составляешь документацию к коду - быдлокодер; не знаешь английского языка - быдлокодер... Ярлыки по сути созданы для быдла.

Я и есть быдлокодер

нет быдлокода, есть говнокод и быдлокодеры.

так вот быдлокодеры - это прикладные программисты. ну или веб программисты

В стиле: не используешь какую-либо систему контроля версий - быдлокодер; не используешь юнит-тесты - быдлокодер; используешь формошлёпство - быдлокодер; пишешь всё на пхп, С++ или жабе - быдлокодер; не составляешь документацию к коду - быдлокодер; не знаешь английского языка - быдлокодер... Ярлыки по сути созданы для быдла.

Английский мастхевю, документация чаще всего тоже. Осталтное - чистый субъективизм и ситаутивно.

хорошо написанный код не нуждается в документации

хорошо написанный код не нуждается в документации

+

Один из принципов Аджайла - код есть лучшая документация

Хуита ваши эджайлы, придуманы уёбками для уёбков, которым лень работать

Хуита ваши эджайлы, придуманы уёбками для уёбков, которым лень работать

сразу видно, что мнение человека, который реально работал по скраму

хорошо написанный код не нуждается в документации

это работает только для полноценных ООПшных языков, я полагаю

например для джавы или шарпа

Проёбывать день на митинги раз в три недели это продуктивно офк

Проёбывать день на митинги раз в три недели это продуктивно офк

день на груминг, ретроспективу и планинг - это не проебанное время

Проёбывать день на митинги раз в три недели это продуктивно офк

день на груминг, ретроспективу и планинг - это не проебанное время

потому что я ебал писать <ul><li><%= somewhat.something %></li></ul>

 

когда можно просто написать

ul

li = somewhat.something

 

 

 

 

никаких проблем с отладкой не было

 

разве что если с отступами накосячишь, но тебе сразу сообщают об этом

 

doctype html

html

head

title Slim Examples

meta name="keywords" content="template language"

meta name="author" content=author

javascript:

alert('Slim supports embedded javascript!')

 

body

h1 Markup examples

 

#content

p This example shows you how a basic Slim file looks like.

 

== yield

 

- unless items.empty?

table

- for item in items do

tr

td.name = item.name

td.price = item.price

- else

p

| No items found. Please add some inventory.

Thank you!

 

div id="footer"

= render 'footer'

| Copyright © #{year} #{author}

 

без подсветки и отступов

 

A что такое быдло-код . Помимо несоблюдения " этикета "?

Код, который плохо читается и/или плохо работает.

Такой код может прекрасно работать. Просто его тяжело поддерживать и разбираться.

зачем поддерживать прекрасно работающий код?

потому что я ебал писать <ul><li><%= somewhat.something %></li></ul>

 

когда можно просто написать

ul

li = somewhat.something

 

 

 

 

никаких проблем с отладкой не было

 

разве что если с отступами накосячишь, но тебе сразу сообщают об этом

 

doctype html

html

head

title Slim Examples

meta name="keywords" content="template language"

meta name="author" content=author

javascript:

alert('Slim supports embedded javascript!')

 

body

h1 Markup examples

 

#content

p This example shows you how a basic Slim file looks like.

 

== yield

 

- unless items.empty?

table

- for item in items do

tr

td.name = item.name

td.price = item.price

- else

p

| No items found. Please add some inventory.

Thank you!

 

div id="footer"

= render 'footer'

| Copyright © #{year} #{author}

 

без подсветки и отступов

 

A что такое быдло-код . Помимо несоблюдения " этикета "?

Код, который плохо читается и/или плохо работает.

Такой код может прекрасно работать. Просто его тяжело поддерживать и разбираться.

зачем поддерживать прекрасно работающий код?

Изменение требований - как следствие расширение функционала/удаление части существующего.

потому что я ебал писать <ul><li><%= somewhat.something %></li></ul>

 

когда можно просто написать

ul

li = somewhat.something

 

 

 

 

никаких проблем с отладкой не было

 

разве что если с отступами накосячишь, но тебе сразу сообщают об этом

 

doctype html

html

head

title Slim Examples

meta name="keywords" content="template language"

meta name="author" content=author

javascript:

alert('Slim supports embedded javascript!')

 

body

h1 Markup examples

 

#content

p This example shows you how a basic Slim file looks like.

 

== yield

 

- unless items.empty?

table

- for item in items do

tr

td.name = item.name

td.price = item.price

- else

p

| No items found. Please add some inventory.

Thank you!

 

div id="footer"

= render 'footer'

| Copyright © #{year} #{author}

 

без подсветки и отступов

 

A что такое быдло-код . Помимо несоблюдения " этикета "?

Код, который плохо читается и/или плохо работает.

Такой код может прекрасно работать. Просто его тяжело поддерживать и разбираться.

зачем поддерживать прекрасно работающий код?

Изменение требований - как следствие расширение функционала/удаление части существующего.

изменение требований и функционала... так это уже совершенно другой код будет, так что, если он будет плохо работать, то проблема именно во внесенных изменениях, а не в качестве исходного кода