FX 4100 vs i3 2120

[SRUwER]

Выбор между этими двумя процами.

http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i134925/processor-amd-fx-4100-36ghz-12mb-ddr3-1866-socket-am3-oem.html

http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i128617/processor-intel-core-i3-2120-33ghz-3mb-2xddr3-1333-hdgraphics2000-tdp-.html

Всю жизнь сидел на amd, хотелось бы попробовать intel. Но смущают некоторые недостатки у i3 2120 это маленький объем кэша, переплата за встроенное видеоядро для офисных пидрил, которое мне нах не нужно и возможности разгона нет.

Судя по тестам в инете в играх они ведут себя примерно одинаково. Однако на i3 2120 есть жалобы, что он иногда фризит в играх видимо из-за кэша.

Проц будет работать в купе с gtx 550 ti.

Проц нужен для игр офк. Какой из них выбрать? На данный момент amd вариант нравится больше, но хочется intel пощупать. Более дорогие варианты не предлагать.

[bob3r]

i3

[SRUwER]

i3

Аргументы? Почему он лучше fx 4100? Кроме intel>amd.

Изменено 14 августа 2012 пользователем SRUwER

[NovicE]

fx4100 однозначно. его можно оверклочить (i3 нельзя) + он пошустрее будет.

 

Изменено 14 августа 2012 пользователем N0vicE

[bob3r]

http://www.easycom.com.ua/cpu/amd_fx-4100/ тут еще посмотри

[1010]

по всех параметрах intel>amd

[Hed-kun]

i3

вон в пользу амд аргументируют

а вы нарываетесь такими постами

[BaTIsTa_rk]

i3

вон в пользу амд аргументируют а вы нарываетесь такими постами

 

i3 втаптывает поголовно всех AMD. Это факт. И как можно вообще в кач-ве аргументов вкидывать спецификацию ЦП и синтетику(!).

 

А самый годный ЦП у красных - Phenom II X4. Если автору так нужен именно AMD.

Изменено 14 августа 2012 пользователем BaTIsTa_rk

[SOOF]

был такой же выбор, выбрал i3 вкупе с gtx 560, все летает на максах

p.s. никаких фризов не замечал

Изменено 14 августа 2012 пользователем SOOF

[RoBiLL]

i3 2120>=Phenom II X4 970>FX 4100 один хрен короче i3 больше фпс будит выдавать, бульдозер в дерьме

Изменено 14 августа 2012 пользователем RoBiLL

[BaTIsTa_rk]

i3 2120>=<Phenom II X4 970>FX 4100

 

Спс-пжлст.

[4xan4]

На какие мамки собираешься вставить камни данные?

[SinteZ]

fx 4100 только в разгоне на 4.5 гц достигает 2100. хз что тут выбирать

[Mark.00F.ka]

пол года назад, стоял такой же выбор - выбрал i3

почитав обзоры бульдозера, он мне вообще не понравился

по игровым тестам i3 чуть получше fx4100

для игр в принципе и брал, ибо не использую тяжелые приложения

[F1sher]

AMD Phenom II X4 965 лучше обоих и стоит почти на 1к в никсе дешевле, хорош и для игр. Пруф - http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-965.shtml . Для игр на уровне Core i7-920, которы в 2 раза дороже!

[Snob]

AMD Phenom II X4 965 лучше обоих и стоит почти на 1к в никсе дешевле, хорош и для игр. Пруф - http://www.ixbt.com/...-2-x4-965.shtml . Для игр на уровне Core i7-920, которы в 2 раза дороже!

ты бы ещё Q6600 вспомнил блять

[SinteZ]

хахаха ну да ведь i7 замечательно подходит для игр

[F1sher]

AMD Phenom II X4 965 лучше обоих и стоит почти на 1к в никсе дешевле, хорош и для игр. Пруф - http://www.ixbt.com/...-2-x4-965.shtml . Для игр на уровне Core i7-920, которы в 2 раза дороже!

ты бы ещё Q6600 вспомнил блять

А что обязательно покупать новый если он по производительости хуже?

 

хахаха ну да ведь i7 замечательно подходит для игр

Я тебе могу привести кучу игровых пк с и7

[Snob]

http://www.thg.ru/cpu/luchshiy_processor_dlja_igr/luchshiy_processor_dlja_igr-03.html

вот табличка неплохая со сравнением процессоров

я ей больше верю

тем более твоя статья 2009 года и феном там набрал очки за счет рендендинга, 3д моделирования и тому подобной хуеты, а в играх отсосал у устаревшего и7-920

[Вася]

взять летающий камень или переплатить и купить тормозящее говно?

очень трудный выбор