Самый умный

и да в моем ответе меньше слов, чем в твоем - так что соси там

Понятно.

 

Ну и по формуле, она намного понятней гуманитарию, чем моя

Ебать чехир умный!

С такими знаниями он мог бы стать самым успешным человеком, но вместо этого он всего лишь кодер пд арены.

так мило наблюдать за поцанами с 9 классами за плечами, которые начитались гугла и спорят друг с другом

иди в дотку лучше ебани

exPRO|darv1n

:lol: :lol: :lol:

 

даже ник не смог правильно написать хуйло тупорылое

я надеюсь твоя психика это выдержит

 

твоими молитвами

 

но психика твоей учительницы по русскому языку врядли

БЛЯ НУ ТОГДА ЛАДНО, :avtorklif: :avtorklif:

ответ - да

Ебать чехир умный!

 

С такими знаниями он мог бы стать самым успешным человеком, но вместо этого он всего лишь кодер пд арены.

А то

Для рациональных чисел

в следущий раз создам тему почему 0,(9)=1

ТОЛЬКО НЕ ЭТО, не создавай тему

0.(9)=х

9.(9)=10х

9=9х

1=х

я гуманитарий, и я не понял что произошло с уравнением после третьей строчки

(1) 0.(9)=х

(2) 9.(9)=10х умножили на 10

(3) 9=9х из равенства(2) вычли равенство(1)

(4) 1=х поделили равенство (3) на 9

я надеюсь так понятно.

может технари и хорошо считают, но в жизни они полные нули

 

Для рациональных чисел

сам догадаешься что для r=0 у тебя всё-равно не определено?

такую хуйню пишите. Вы упоротые чтоли?

EH817x, все определено p - целое! 0 - это целов число

такую хуйню пишите. Вы упоротые чтоли?

такую хуйню пишите. Вы упоротые чтоли?

у нас пердаки горят

Особенно у рубиш, он любит это упоминать через пост

EH817x, все определено p - целое! 0 - это целов число

если второе определение

то 0=0/n

x^0=x^(0/n)=sqrt_n(x)^0

тоесть у тебя 0-ая степень определена через нулевую. Ну и выбор n ещё неодназначен.

если первое определение, то 0!=1/n

Чехир знатно покушал, как я погляжу

ГУманитарошлюха не поймет мой ответ, учитывая, что я гуманитарошлюха

НУ ПИЗДЕЦ ПРОСТО, ЗАБАНЬТЕ ПИДОРА

ГУманитарошлюха не поймет мой ответ, учитывая, что я гуманитарошлюха

НУ ПИЗДЕЦ ПРОСТО, ЗАБАНЬТЕ ПИДОРА

От монитора блядь жар исходит. Ты был не прав, я тебе это показал. Проследуй к хирургу.

Ебать чехир умный!

 

С такими знаниями он мог бы стать самым успешным человеком, но вместо этого он всего лишь кодер пд арены.

А то

EH817x, да согласен. По идеи другой вариант определять нулевую степень это примерно как

lim(sqrt_n(x)) при n->inf и доказывать что этот предел =1 при положительных x

опять этот долбоеб с его бредом

EH817x, да согласен. По идеи другой вариант определять нулевую степень это примерно как

 

lim(sqrt_n(x)) при n->inf и доказывать что этот предел =1 при положительных x

в любом случае сводится либо к тому, что это в определение, либо ПОЧТИ в определение, смотря как вводить

И всё что писали хрень