Гейб Ньюэлл не продал компанию Valve EA

вообще продавать компанию ниже рыночной стоимости крайне тупо. более того продавать компании, у которой рыночная капитализация всего 4.5 миллиарда, а чистая прибыль ниже, чем у валв (это если верить словам Гейба по поводу того, что у них прибыль на сотрудника выше, чем у майкрософт)

ВОТ ЕТО ЗНАТОК

РОЗКАЖЫКА МНЕ КАК ТЫ РЫНОЧНУЮ ЦЕНУ ОПРЕДЕЛТЛ БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ IPO О ВЕЛИКИЙ ЕКОНОМИСТ ИЛИ ЕЬО ЬУПОЕ НАБИВАНИЕ ПОСТОВ

IPO погубит Valve уебак

Гейб Ньюэлл не продал компанию Valve EA

Гейб Ньюэлл не отдал башню врагу!

гейб красава

Красава, хуле

ЕА пусть лучше близзард покупают, они уже давно созрели для симс

 

activision blizzard имеют в 3 раза большую рыночную капитализацию и d 14 раз (в четырнадцать блядь раз) большую годовую прибыль.

Гейб это такой типаж богатого человека которого деньги не испортили и ему денежные средства нужны только для необходимого.стоит только посмотреть как он был одеть на Ти2 любой американский бомж так ходит

Я ахуел с того что он как обычный зритель в зале сидел среди людей. Вот это красава.

он должен был сидеть на золотом троне или на спине у разработчиков?

в голос блять я тоже самое подумал

Гейб это такой типаж богатого человека которого деньги не испортили и ему денежные средства нужны только для необходимого.стоит только посмотреть как он был одеть на Ти2 любой американский бомж так ходит

просто он не понимает русского и из-за этого не может читать тему "Обувь и Одежда" в чистилище

Гейб это такой типаж богатого человека которого деньги не испортили и ему денежные средства нужны только для необходимого.стоит только посмотреть как он был одеть на Ти2 любой американский бомж так ходит

просто он не понимает русского и из-за этого не может читать тему "Обувь и Одежда" в чистилище

да ты я смотрю петросян 85 лвла, давно играешь в кривом зеркале?

Гейб это такой типаж богатого человека которого деньги не испортили и ему денежные средства нужны только для необходимого.стоит только посмотреть как он был одеть на Ти2 любой американский бомж так ходит

просто он не понимает русского и из-за этого не может читать тему "Обувь и Одежда" в чистилище

u made my day

Красава, хуле

Изменено 12 сентября 2012 пользователем Ub1udownii

четко ебать красава еще че пизданем?

красава

топик плавно растянется до продажи компании....

вообще продавать компанию ниже рыночной стоимости крайне тупо. более того продавать компании, у которой рыночная капитализация всего 4.5 миллиарда, а чистая прибыль ниже, чем у валв (это если верить словам Гейба по поводу того, что у них прибыль на сотрудника выше, чем у майкрософт)

ВОТ ЕТО ЗНАТОК

РОЗКАЖЫКА МНЕ КАК ТЫ РЫНОЧНУЮ ЦЕНУ ОПРЕДЕЛТЛ БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ IPO О ВЕЛИКИЙ ЕКОНОМИСТ ИЛИ ЕЬО ЬУПОЕ НАБИВАНИЕ ПОСТОВ

IPO погубит Valve уебак

у тебя теряется логическая цепь. обратись к врачу

он все правильно сказал, как можно рассуждать о капитализации, если реальная цена неизвестна.

2.5 млрда? кто это сказал? а почему не 10? а может и 1 не стоит

сразу бросилось в глаза в первом посте

краваса канеш, но думаю если ему предложаь лярда так 3, он её продаст... Но не факт канеш.

Пост набил, не зря зашел в тему

вообще продавать компанию ниже рыночной стоимости крайне тупо. более того продавать компании, у которой рыночная капитализация всего 4.5 миллиарда, а чистая прибыль ниже, чем у валв (это если верить словам Гейба по поводу того, что у них прибыль на сотрудника выше, чем у майкрософт)

ВОТ ЕТО ЗНАТОК

РОЗКАЖЫКА МНЕ КАК ТЫ РЫНОЧНУЮ ЦЕНУ ОПРЕДЕЛТЛ БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ IPO О ВЕЛИКИЙ ЕКОНОМИСТ ИЛИ ЕЬО ЬУПОЕ НАБИВАНИЕ ПОСТОВ

IPO погубит Valve уебак

у тебя теряется логическая цепь. обратись к врачу

он все правильно сказал, как можно рассуждать о капитализации, если реальная цена неизвестна.

2.5 млрда? кто это сказал? а почему не 10? а может и 1 не стоит

сразу бросилось в глаза в первом посте

IPO сейчас не определяет реальную цену предприятия, иначе бы не было всех этих кризисных обвалов из-за спекуляций всяких воротил.

вообще продавать компанию ниже рыночной стоимости крайне тупо. более того продавать компании, у которой рыночная капитализация всего 4.5 миллиарда, а чистая прибыль ниже, чем у валв (это если верить словам Гейба по поводу того, что у них прибыль на сотрудника выше, чем у майкрософт)

ВОТ ЕТО ЗНАТОК

РОЗКАЖЫКА МНЕ КАК ТЫ РЫНОЧНУЮ ЦЕНУ ОПРЕДЕЛТЛ БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ IPO О ВЕЛИКИЙ ЕКОНОМИСТ ИЛИ ЕЬО ЬУПОЕ НАБИВАНИЕ ПОСТОВ

IPO погубит Valve уебак

у тебя теряется логическая цепь. обратись к врачу

он все правильно сказал, как можно рассуждать о капитализации, если реальная цена неизвестна.

2.5 млрда? кто это сказал? а почему не 10? а может и 1 не стоит

сразу бросилось в глаза в первом посте

IPO сейчас не определяет реальную цену предприятия, иначе бы не было всех этих кризисных обвалов из-за спекуляций всяких воротил.

еще как определяет, а крайности везде есть. как пример жесткая переоценка фейсбука, рынок сам отрегулирует цену, а оценить можно и в+ и в-, как нужно тому кто платит
Изменено 12 сентября 2012 пользователем Mark.0FF.ka

вообще продавать компанию ниже рыночной стоимости крайне тупо. более того продавать компании, у которой рыночная капитализация всего 4.5 миллиарда, а чистая прибыль ниже, чем у валв (это если верить словам Гейба по поводу того, что у них прибыль на сотрудника выше, чем у майкрософт)

ВОТ ЕТО ЗНАТОК

РОЗКАЖЫКА МНЕ КАК ТЫ РЫНОЧНУЮ ЦЕНУ ОПРЕДЕЛТЛ БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ IPO О ВЕЛИКИЙ ЕКОНОМИСТ ИЛИ ЕЬО ЬУПОЕ НАБИВАНИЕ ПОСТОВ

IPO погубит Valve уебак

у тебя теряется логическая цепь. обратись к врачу

он все правильно сказал, как можно рассуждать о капитализации, если реальная цена неизвестна.

2.5 млрда? кто это сказал? а почему не 10? а может и 1 не стоит

сразу бросилось в глаза в первом посте

IPO сейчас не определяет реальную цену предприятия, иначе бы не было всех этих кризисных обвалов из-за спекуляций всяких воротил.

еще как определяет, а крайности везде есть. как пример жесткая переоценка фейсбука, рынок сам отрегулирует цену, а оценить можно и в+ и в-, как нужно тому кто платит

спекуляции, братишк, спекуляции

вообще продавать компанию ниже рыночной стоимости крайне тупо. более того продавать компании, у которой рыночная капитализация всего 4.5 миллиарда, а чистая прибыль ниже, чем у валв (это если верить словам Гейба по поводу того, что у них прибыль на сотрудника выше, чем у майкрософт)

ВОТ ЕТО ЗНАТОК

РОЗКАЖЫКА МНЕ КАК ТЫ РЫНОЧНУЮ ЦЕНУ ОПРЕДЕЛТЛ БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ IPO О ВЕЛИКИЙ ЕКОНОМИСТ ИЛИ ЕЬО ЬУПОЕ НАБИВАНИЕ ПОСТОВ

IPO погубит Valve уебак

у тебя теряется логическая цепь. обратись к врачу

он все правильно сказал, как можно рассуждать о капитализации, если реальная цена неизвестна.

2.5 млрда? кто это сказал? а почему не 10? а может и 1 не стоит

сразу бросилось в глаза в первом посте

это на форбз писали. про капитализацию никто и не писал

вообще продавать компанию ниже рыночной стоимости крайне тупо. более того продавать компании, у которой рыночная капитализация всего 4.5 миллиарда, а чистая прибыль ниже, чем у валв (это если верить словам Гейба по поводу того, что у них прибыль на сотрудника выше, чем у майкрософт)

ВОТ ЕТО ЗНАТОК

РОЗКАЖЫКА МНЕ КАК ТЫ РЫНОЧНУЮ ЦЕНУ ОПРЕДЕЛТЛ БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ IPO О ВЕЛИКИЙ ЕКОНОМИСТ ИЛИ ЕЬО ЬУПОЕ НАБИВАНИЕ ПОСТОВ

IPO погубит Valve уебак

у тебя теряется логическая цепь. обратись к врачу

он все правильно сказал, как можно рассуждать о капитализации, если реальная цена неизвестна.

2.5 млрда? кто это сказал? а почему не 10? а может и 1 не стоит

сразу бросилось в глаза в первом посте

это на форбз писали. про капитализацию никто и не писал

форбс и про золотой стандарт написал для доллара

ну, такой туповатый журнальчик мейд бай республиканцы