St0rm #201 14 сентября 2012 музыка наааас связала тайною нааашей стала Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
stealingspree #202 14 сентября 2012 Какой ужас, продают оружейный плутоний. Его солить что ли, нахрена он нужен, если боеголовок и так хватит смешать весь шарик с дерьмом пару раз? А вертолетоносцы, кстати, штука полезная, это танки изжили себя еще лет сорок назад.Что же тогда америкосы его покупают? Деньги не умеют считать? Это как бы стратегический сверхтрудоёмкий продукт,который не одно поколение создавало не для того,чтобы потом его прямому конкуренту впаривать.Танки себя только в японских мультяшках изжили,где давно эра огромных человекообразных роботов.А на вертолетоносцах просто прайс распилили перед уходом Саркози , ибо они нам нахуй не нужны.В общем лишний раз убеждаюсь,что анимешники нелюди Цитата Продам арканы/усы с лаунжа по 0,55 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dem-on-line #203 14 сентября 2012 Какой ужас, продают оружейный плутоний. Его солить что ли, нахрена он нужен, если боеголовок и так хватит смешать весь шарик с дерьмом пару раз? А вертолетоносцы, кстати, штука полезная, это танки изжили себя еще лет сорок назад.Что же тогда америкосы его покупают? Деньги не умеют считать? Это как бы стратегический сверхтрудоёмкий продукт,который не одно поколение создавало не для того,чтобы потом его прямому конкуренту впаривать.Танки себя только в японских мультяшках изжили,где давно эра огромных человекообразных роботов.А на вертолетоносцах просто прайс распилили перед уходом Саркози , ибо они нам нахуй не нужны.В общем лишний раз убеждаюсь,что анимешники нелюдитанк - это груда бесполезного металла, стоящего дохренища бабла и уничтожаемая одним человеком с гранатометом. В городских операциях они вообще бесполезны, самоходные орудия в несколько раз эффективнее, а стоят они гораздо дешевле. Вертушки сейчас царят на поле боя. Американцы много чего покупают, теперь что, все при себе держать? И нефть можно не продавать, и алюминий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Schizophrenia #204 14 сентября 2012 Без своего гранатомета из дома не выхожу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
St0rm #205 14 сентября 2012 Да хер бы с оружейным плутонием, мы еще топливный уран продаем, который готов сразу к загрузке в АЭС. Как будто стране энергия не нужна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dem-on-line #206 14 сентября 2012 если бы продавали неподготовленный, было бы гораздо хуже Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #207 14 сентября 2012 Да хер бы с оружейным плутонием, мы еще топливный уран продаем, который готов сразу к загрузке в АЭС. Как будто стране энергия не нужна.педали крути, мудила Цитата живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Banderas #208 14 сентября 2012 а че будет то я не в курсах? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
St0rm #209 14 сентября 2012 если бы продавали неподготовленный, было бы гораздо хужеИ так плохо и так не очень. Уран это не нефть, его во всем мире не так и много, тем более обогащенного. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Chehir #210 14 сентября 2012 А ДАВАЙТЕ ПРИДУМАТЬ ЗА ЧТО НАДО СВЕРГНУТЬ ГНИЛУЮ ВЛАСТЬ? ВОТ МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ! Вдыхая в себя кислород, Путин отнимает его у других, и другим достается меньше воздуха. Созвучный символизм есть и в зловещем выдохе: если у диктатора не получается отнять у свободных людей то, что им принадлежит, он стремится испортить это! Цитата "/quit Chehir" is not supported by prodota.ru kernel. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #211 14 сентября 2012 Какой ужас, продают оружейный плутоний. Его солить что ли, нахрена он нужен, если боеголовок и так хватит смешать весь шарик с дерьмом пару раз? А вертолетоносцы, кстати, штука полезная, это танки изжили себя еще лет сорок назад.Что же тогда америкосы его покупают?Читал я где-то, что предприятия по его производсту у них похерены, да и покупать за туалетную бумагу как-то дешевше, чем производить. если бы продавали неподготовленный, было бы гораздо хужеИ так плохо и так не очень. Уран это не нефть, его во всем мире не так и много, тем более обогащенного.Учитывая скорый запуск годных токамаков - работам на перспективу. Цитата Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
St0rm #212 14 сентября 2012 если бы продавали неподготовленный, было бы гораздо хужеИ так плохо и так не очень. Уран это не нефть, его во всем мире не так и много, тем более обогащенного.Учитывая скорый запуск годных токамаков - работам на перспективу.f[f[f[f[fумеешь поднять настроение Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rubish #213 14 сентября 2012 Какой ужас, продают оружейный плутоний. Его солить что ли, нахрена он нужен, если боеголовок и так хватит смешать весь шарик с дерьмом пару раз? А вертолетоносцы, кстати, штука полезная, это танки изжили себя еще лет сорок назад.Что же тогда америкосы его покупают? Деньги не умеют считать? Это как бы стратегический сверхтрудоёмкий продукт,который не одно поколение создавало не для того,чтобы потом его прямому конкуренту впаривать.Танки себя только в японских мультяшках изжили,где давно эра огромных человекообразных роботов.А на вертолетоносцах просто прайс распилили перед уходом Саркози , ибо они нам нахуй не нужны.В общем лишний раз убеждаюсь,что анимешники нелюди1 вертолет может пачками танки уничтожать Цитата Колы я выросту - то хочу буты такым як я годные смайлы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #214 14 сентября 2012 Какой ужас, продают оружейный плутоний. Его солить что ли, нахрена он нужен, если боеголовок и так хватит смешать весь шарик с дерьмом пару раз? А вертолетоносцы, кстати, штука полезная, это танки изжили себя еще лет сорок назад.Что же тогда америкосы его покупают? Деньги не умеют считать? Это как бы стратегический сверхтрудоёмкий продукт,который не одно поколение создавало не для того,чтобы потом его прямому конкуренту впаривать.Танки себя только в японских мультяшках изжили,где давно эра огромных человекообразных роботов.А на вертолетоносцах просто прайс распилили перед уходом Саркози , ибо они нам нахуй не нужны.В общем лишний раз убеждаюсь,что анимешники нелюди1 вертолет может пачками танки уничтожатьа еще можно снайперов у дверей посадить и они могут убивать офицеров прям с воздуха! Цитата живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #215 14 сентября 2012 если бы продавали неподготовленный, было бы гораздо хужеИ так плохо и так не очень. Уран это не нефть, его во всем мире не так и много, тем более обогащенного.Учитывая скорый запуск годных токамаков - работам на перспективу.f[f[f[f[fумеешь поднять настроениеу меня еще ХЯС в рукаве остался :"D Цитата Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dem-on-line #216 14 сентября 2012 Какой ужас, продают оружейный плутоний. Его солить что ли, нахрена он нужен, если боеголовок и так хватит смешать весь шарик с дерьмом пару раз? А вертолетоносцы, кстати, штука полезная, это танки изжили себя еще лет сорок назад.Что же тогда америкосы его покупают? Деньги не умеют считать? Это как бы стратегический сверхтрудоёмкий продукт,который не одно поколение создавало не для того,чтобы потом его прямому конкуренту впаривать.Танки себя только в японских мультяшках изжили,где давно эра огромных человекообразных роботов.А на вертолетоносцах просто прайс распилили перед уходом Саркози , ибо они нам нахуй не нужны.В общем лишний раз убеждаюсь,что анимешники нелюди1 вертолет может пачками танки уничтожатьа еще можно снайперов у дверей посадить и они могут убивать офицеров прям с воздуха!сможешь отличить офицера от рядового? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #217 14 сентября 2012 по жирной жопе буду выцеплять старший офицерский состав Цитата живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dem-on-line #218 14 сентября 2012 старший офицерский не шляется под вертушками Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #219 14 сентября 2012 вот то твоя анимешная жопа, откосившая по какому-нибудь зрению или плоскожопию, знает кто там и где ходит)))) Цитата живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
M V P #220 14 сентября 2012 сынок, подкинь урана в реактор Цитата Anonymous from 4chan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение