Задача по физике/механике/хз кароче

Он удариться внутри об заднюю стенку, всё потому, что ты принибрёг законами, и пустил их в вакууме без сопротивления, и внутри у них вакуум без сопротивления. Если бы было сопротивление итд, то была выроятность что удариться в переднюю стенку объекта б, так как исчез встречный ветер допустим.

 

Но из условий, б - спокойно проглатывает объект а, и затем из-за доминации в скорости их движение некоторое время было, внутри друг друга, а потом а, врезается в заднюю стенку б (конечно если они двигаются относительно некоей плоскости допусти земли)

задачу не читай, отвечай.

есть 2 летящих объекта А и Б

А меньше по размерам чем Б

А летит с постоянной скоростью

Б подлетает к нему сверху и открывает люк снизу по размерам чуть больше чем А

Б снижается и объект А попадает через люк внутрь объекта Б

Что произойдет?

без всяких если

тупо внутри объекта Б закрытое пространство с люком внизу

движок объекта А не глушится, объект А не крепится ни за что в объекте Б

сопротивлением воздуха пренебречь как и подъемной силой крыла, если вы думаете о самолетах

летят в обычной атмосфере

Объект Б перестает снижатсья как только А попадет внутрь

Люк закрывается как только А попадает внутрь.

если вам проще - видами движков можете пренебречь

Ответы просьба пояснять с точки зрения законов физики/механики...

Залетев в большой объект, объект А начнёт быстро разгонятся внутри объекта Б, потому что будет "отталкиваться" от неподвижного воздуха внутри объекта Б и будет двигаться со своей прежней скоростью относительно объекта Б (то есть с удвоенной скоростью относительно земли, ведь А и Б двигаются относительно земли с одинаковой скоростью).

Это похоже на 2 конвеера - один едет рядом с другим. А когда один конвеер при приближении "встанет на другой", то скорость перемещения по конвееру возрастёт вдвое.

Советую обратить внимание на этот пост.

Он удариться внутри об заднюю стенку, всё потому, что ты принибрёг законами, и пустил их в вакууме без сопротивления, и внутри у них вакуум без сопротивления. Если бы было сопротивление итд, то была выроятность что удариться в переднюю стенку объекта б, так как исчез встречный ветер допустим.

 

Но из условий, б - спокойно проглатывает объект а, и затем из-за доминации в скорости их движение некоторое время было, внутри друг друга, а потом а, врезается в заднюю стенку б (конечно если они двигаются относительно некоей плоскости допусти земли)

задачу не читай, отвечай.

доминация в скорости... Ну вы поняли да

чтобы ответить на теорию, надо сформулировать корректно для теории. короче если А движется за счет реактивной силы то он въебется внутри Б, если двигается независимо от воздуха( среды) то лететь будет внутри (как машинка на видео). чтобы это понять надо хоть немного обладать абстрактным мышлением, а оно у тебя отсутствует

Вот кстати дело пишет.

блать картинку может кто нарисовать?

если люк маленький и пространство не продувается, а объекты летят на реактивной тяге, то мелкий объект, пройдя через люк, упадет, т.к. в стоячем воздухе у него не будет подъемной силы, увеличит массу большего объекта и замедлит его, далее мелкий разгонится по полу и въебется в переднюю стенку камеры. в результате разгона скорость бОльшего объекта практически не изменится, т.к. действует закон сохранения импульса (поток из сопла за n секунд, бьющийся в заднюю стенку = удару в переднюю стенку).

пока мелкий будет скрести дном о пол камеры центр масс всей системы будет перемещаться медленнее.

наверна.

Ущербы, если нет сопротивления никакого, то значит что нет и атмосферы . А если нет атмосферы, то мы будем смотреть на объекты как на две летящие дряни в космосе, в итоге получится удар о заднюю стенку (если конечно они движуться произвольно, а не засчет реактивных двигателей, если есть двигатели, то автоматически будет отталкиваться не от имеющихся частиц (полного вакуума не существует), а от задней стенки второго объекта), это очевидно

Ущербы, если нет сопротивления никакого, то значит что нет и атмосферы . А если нет атмосферы, то мы будем смотреть на объекты как на две летящие дряни в космосе, в итоге получится удар о заднюю стенку (если конечно они движуться произвольно, а не засчет реактивных двигателей, если есть двигатели, то автоматически будет отталкиваться не от имеющихся частиц (полного вакуума не существует), а от задней стенки второго объекта), это очевидно

Идиот. Написано, что есть атмосфера. В УСЛОВИИ НАПИСАНО БЛЯТЬ. И двигатели как раз (возможно) работают за счёт отмосферы. Короче ты хуйню написал.

Ущербы, если нет сопротивления никакого, то значит что нет и атмосферы . А если нет атмосферы, то мы будем смотреть на объекты как на две летящие дряни в космосе, в итоге получится удар о заднюю стенку (если конечно они движуться произвольно, а не засчет реактивных двигателей, если есть двигатели, то автоматически будет отталкиваться не от имеющихся частиц (полного вакуума не существует), а от задней стенки второго объекта), это очевидно

Идиот. Написано, что есть атмосфера. В УСЛОВИИ НАПИСАНО БЛЯТЬ. И двигатели как раз (возможно) работают за счёт отмосферы. Короче ты хуйню написал.

Я написал два возможных варианта событий. Представь два варианта, как 1. Астероиды, с ударом о заднюю стенку 2. Самолёты.

В любом случае, самолёт практически не успеет взлететь в люк, а пролопатит брюхо первой машине при попытке закона, со всеми физическими законами если считаться.

Ничего.

есть 2 летящих объекта А и Б

А меньше по размерам чем Б

А летит с постоянной скоростью

Б подлетает к нему сверху и открывает люк снизу по размерам чуть больше чем А

Б снижается и объект А попадает через люк внутрь объекта Б

Что произойдет?

без всяких если

тупо внутри объекта Б закрытое пространство с люком внизу

движок объекта А не глушится, объект А не крепится ни за что в объекте Б

сопротивлением воздуха пренебречь как и подъемной силой крыла, если вы думаете о самолетах

летят в обычной атмосфере

Объект Б перестает снижатсья как только А попадет внутрь

Люк закрывается как только А попадает внутрь.

если вам проще - видами движков можете пренебречь

Ответы просьба пояснять с точки зрения законов физики/механики...

Залетев в большой объект, объект А начнёт быстро разгонятся внутри объекта Б, потому что будет "отталкиваться" от неподвижного воздуха внутри объекта Б и будет двигаться со своей прежней скоростью относительно объекта Б (то есть с удвоенной скоростью относительно земли, ведь А и Б двигаются относительно земли с одинаковой скоростью).

Это похоже на 2 конвеера - один едет рядом с другим. А когда один конвеер при приближении "встанет на другой", то скорость перемещения по конвееру возрастёт вдвое.

Советую обратить внимание на этот пост.

ниче что сила сопротивления воздуха пропорциональна квадрату скорости -kv²? которая равна нулю получается. так как воздух внутри Б движется со скоростью, равной скорости Б и равно А. относительная скорость равна 0. и перестаньте уже сюбда реактивный двигатель пихать. в условии этого нет.

бороться, искать, найти и перепрятать

а по сабжу - задача некорректна.

Чувак - ВАКУУМ. Я писал про вакуум трижды вроде как

Если мы пренебрегаем двигателями, то есть способом которым перемещаются объекты, то придем к тому что есть 2 объекта А и Б. Они перемещаются пусть то в плоскости X,Y или X,Y,Z не важно, скорость А < Б и постоянны, из этого я бы сделал вывод, что объект А, после стыковки, из-за меньшей скорости будет упираться в задний борт "Б" и тем самым создавая дополнительную нагрузку.

Ущербы, если нет сопротивления никакого, то значит что нет и атмосферы . А если нет атмосферы, то мы будем смотреть на объекты как на две летящие дряни в космосе, в итоге получится удар о заднюю стенку (если конечно они движуться произвольно, а не засчет реактивных двигателей, если есть двигатели, то автоматически будет отталкиваться не от имеющихся частиц (полного вакуума не существует), а от задней стенки второго объекта), это очевидно

видно, что человек знает на каком принципе работает реактивный двигатель и не по наслышке знает, что такое закон сохранения импульса

топан от гавноеда :pray: по сабжу завтра сутра отпишу решение

10 класс? охуеть как интересно. Тут милион условий может быть которые повлияют на ответ. Скорось та же в воздухе обоих обьектов..влажность и тд и тп. Иди нахуй собственно вот праввельный ответ.

!

вспоминаем школу. первый закон Ньютона:

существуют такие системы отчета (инерциальные), относительно которых тела движутся поступательно или находятся в состоянии покоя, если на них не действуют никакие силы или действие сил сбалансировано.

Ущербы, если нет сопротивления никакого, то значит что нет и атмосферы . А если нет атмосферы, то мы будем смотреть на объекты как на две летящие дряни в космосе, в итоге получится удар о заднюю стенку (если конечно они движуться произвольно, а не засчет реактивных двигателей, если есть двигатели, то автоматически будет отталкиваться не от имеющихся частиц (полного вакуума не существует), а от задней стенки второго объекта), это очевидно

сразу видно настоящего технаря.

видно, что человек знает на каком принципе работает реактивный двигатель и не по наслышке знает, что такое закон сохранения импульса

Мне можно ебать мозг, в надежде что прочитает фишер, и начнёт говнить. Рубишь, не порть кайф :fffuuu: :fffuuu: