MYM-Dota

мне говорили что адмир сейчас типо самый сильный русский дотер, это правда?

да

 

Поспорил бы, сказав про Лоста, но что в тройке - безоговорочно

Был в застоее несколько лет,а тут ммчки погонял и уже топ дотер

Кончил

А кто-то ещё говорил,что когда в д2 адмир вернётся,то не взлетит

это троллинг, долбаебы

спросил у вигосса, он вообще не в курсах про mym

Умиляют дауны которые говорят что там 3 мид игрока, и не взлетит...

Помню на ТИ 2 кто то из китайцев или ИГ или ДК говорил что у них в тиме ВСЕ когда то исполняли роль мидера, хороший игрок всегда сможет перестроиться

Изменено 14 сентября 2012 пользователем 3xac7

это троллинг, долбаебы

спросил у вигосса, он вообще не в курсах про mym

СЕРЬЕЗНА ЧТОЛЕ?

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

это троллинг, долбаебы

спросил у вигосса, он вообще не в курсах про mym

СЕРЬЕЗНА ЧТОЛЕ?

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

это троллинг, долбаебы

спросил у вигосса, он вообще не в курсах про mym

спросил у вигосса, их в АЛ берут

бесперспективняк

состав - не троллинг.

а под чьё крыло пойдёт 100% инфы нету.

вигосс, адмир и квм настолько скилловые, что могут любую роль играть. это вам не дендик

состав - не троллинг.

а под чьё крыло пойдёт 100% инфы нету.

вигосс, адмир и квм настолько скилловые, что могут любую роль играть. это вам не дендик

 

Ты кажется вообще не смотрел игры м5 адмиром и вигоссом в составе. Адмри на саппорте наихуевейший игрок, вигосс из саппортов\полусаппов может затащить разве что на ск или тайде. Только Сайлент с ролью саппа более-менее справлялся

мб ХРЕН их под свое крыло, не?

как вам такой поворот?

ну круто. дальше что?

мб ХРЕН их под свое крыло, не?

как вам такой поворот?

не думаю

мб ХРЕН их под свое крыло, не?

как вам такой поворот?

а я блять кушал когда смотрел твою подпись, блеванул на клаву, СПАСИБО СУКА

Квм- сап, дред- сап, адмир - мид, вигос- фармила\ганк, год - соло.

dread v m5

Спросил у маелка , он сказал что Джус ... , ну вы поняли

состав - не троллинг.

а под чьё крыло пойдёт 100% инфы нету.

вигосс, адмир и квм настолько скилловые, что могут любую роль играть. это вам не дендик

 

Ты кажется вообще не смотрел игры м5 адмиром и вигоссом в составе. Адмри на саппорте наихуевейший игрок, вигосс из саппортов\полусаппов может затащить разве что на ск или тайде. Только Сайлент с ролью саппа более-менее справлялся

какбы не всё так плохо вроде.

я уверен, что любой из вигос/адмир/год легко сможет отыграть на керри на трипле. соответственно, остаётся только одна проблема - одну из этих трёх придётся переквалифицироваться в соло хард. но тут есть очень обнадёживающий пример лоста, который многие годы играл хард керри, а щас лучший соло хард европы, и топовый соло хард мира

я бы предположил что будет:

адмир - трипл, год - соло, вигос - хард,

или

вигос - трипл, адмир - соло, год - хард

 

КВМ должен нормально отыграть саппорта/лесника, плюс им нужно взять одного сапа/гангера на лайн к керри, и всё будет в шоколаде

Изменено 15 сентября 2012 пользователем Jo_Jo_Nyeb

состав - не троллинг.

а под чьё крыло пойдёт 100% инфы нету.

вигосс, адмир и квм настолько скилловые, что могут любую роль играть. это вам не дендик

 

Ты кажется вообще не смотрел игры м5 адмиром и вигоссом в составе. Адмри на саппорте наихуевейший игрок, вигосс из саппортов\полусаппов может затащить разве что на ск или тайде. Только Сайлент с ролью саппа более-менее справлялся

какбы не всё так плохо вроде.

я уверен, что любой из вигос/адмир/год легко сможет отыграть на керри на трипле. соответственно, остаётся только одна проблема - одну из этих трёх придётся переквалифицироваться в соло хард. но тут есть очень обнадёживающий пример лоста, который многие годы играл хард керри, а щас лучший соло хард европы, и топовый соло хард мира

я бы предположил что будет:

адмир - трипл, год - соло, вигос - хард,

или

вигос - трипл, адмир - соло, год - хард

 

КВМ должен нормально отыграть саппорта/лесника, плюс им нужно взять одного сапа/гангера на лайн к керри, и всё будет в шоколаде

АЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХАЖЗХАУЗХАЗХУЗАЗХУЗХАЗХУЗХАЗХУЗХАУХЗАХЗУАЗХУЗХАЗХУАЗХУХЗАЗХУАЗХУЗХАЗХ