РПЦ как она есть. Скандалы.

Пис, если бы поп утопил твою дочку, ты бы принял это как должное и пускай к хуям дохнет молодой, я покрестил, там заебись будет все, лучше чем тут, да?

В теории - да. На практике, не дай Бог мне такое испытание. А впрочем, Господь не дает креста не по силам.

 

вот в этом все и дело. в теории все попы - заебись. на практике мой отец делал по просьбе знакомого попа разрисованные саваны бесплатно, в свободное время, только материал приноси, а потом выяснилось что саваны эти продают в церкви по 800 рублей за штуку. когда попа спросили какого хера, он сказал что ему брата от тюрьмы отмазать надо, тот случайно человека убил.

это не конец истории, другим попам эти саваны он продавал как своим, по 30 рублей, а они продавали их почем? по 800. после всей этой хуйни попы были посланы нахуй и еще и обиделись.

 

веришь - верь, но не фанатей от этого и не стоит тут доказывать, что в церкви нет коррупции.

Я не знаю, в какой теории "попы заебись", но если бы ты изучал христианство, то знал бы, что в моей теории все попы - люди, а все люди - грешны. И всем людям требуется лечение. И, соответственно, все люди делятся на два типа - те кто ходит в лечебницу жрать плоть Христа, и те, кто считает, что им итак заебись (богвнутрийцы). У первых есть ШАНС исцелиться, у вторых есть шанс усугубить болезнь. В конечном счете, не только попам, но и абсолютно всем - Бог судья. Я не знаю всего - и потому судить не берусь, а тем более карать кого-то. Я лучше займусь иннер-гарден менеджментом, чем буду лезть в непонятные разборки.

пис, сфигали ты меня осуждаешь? :)

ноу оффенс, бро =)

я как бы никогда не против конструктивной критики, но имхо ты систему не видишь. по поводу сша и религии точно. и если я раньше читал твои каменты в адрес правительства нашего и был частично согласен, то в данном вопросе категорически нет, они сами свою политику угробят этим направлением.

Я просто не могу читать тонну текста без разделителей. Тем более, когда нет оформленных мыслей, а все как-то несвязно перетекает с одного в другое. Попробуй писать кратко и емко, четко разделяя тезисы. Я твою сухомятку в таком количестве в голову не осилю, извини.

 

Все системы я прекрасно вижу. Ну, из тех тем, что интересуюсь. Посему, если хочешь что-либо обсудить - давай квантовать.

1)хм.. ладно. есть социум, есть социальные заказы, в виде заказов на еду, безопасность, образование, духовность, развлечения, транспорт и т.д.

любая религиозная система во все времена выполняла определенный социальный заказ, когда-то она их выполняла в большом количестве духовность образование безопасность и т.д..

2)Далее разделим общество на 3 класса, низший - обычные работяги типа нас, средний - управляющие, элита - инициативная группа лиц, создающие движение в определенном направление в обществе. обычно, то, что на верхушке сейчас, это средний класс( я не про рашку, а европу там, амеров). элитой же является орган разведки, ведь они задают направление в котором идет социум.

3)Основной вопрос для элиты - как заставить людей делать что-то, вести себя как-то? Ну раньше все просто, у тебя шпана(дружина) ты говоришь кормите нас, платите деньги, а мы будем рубить других для вашей защиты, тоесть выполнение соц. заказа безопасности. Ну разумеется когда народа становится все больше и больше, дружин много, и т д, нужно что-то делать, все не проконтролируешь, территория большая, население большое, кто-то гениальный придумывает религию, это действительно гениальное изобретение. это изобретение позволяет контроллировать население, владеть информацией о нем, влиять на его мышление и т.д.. Раньше кстати частенько была чехарда по смене правящей бригады и церковью на средний класс - элиту и наоборот

4)Информационный век, есть радио,тв,интернет, развита психология(церковь то раньше и имела кстати функцию псих. помощи, параллельно имея контроль над информацией, выступали в качестве дипломатов и т.д.), потихоньку начали появляться отдельные институты выполняющие роль церкви, когда она отошла на 2-й план.

5)Почему она отошла на 2-й план? Развивалась наука, с развитием науки началось сомнение в религии, постепенно свои функции она перестала выполнять, ну и на смену ей приходит служба разведки. С этого времени органы гос. разведки становятся элитой общества(разумеется не каждый её обект, а руководящая), ну в нашей стране тоже самое произошло, Путин то руководитель этой службы.

6)Современные реалии: наука и религия неочень сочетаются, чем выше религиозность социума, тем ниже научно-технический прогресс. Запудрив мозг человеку, сложно сделать из него одновременно отличного ученого. Муслеи тебе в пример провала НТП и уязвимости, Амеры и Китаёзы и СССР былой образец силы. НТП нужен для выполнения огромного числа соц. заказов, по идее религией тоже можно их выполнить(по сути она уменьшает потребности человека), но! в наше время у кого выше НТП, тот и является батькой, а следовательно твой суверенитет зависит от него. после 90-х мы оказались в жопе, отставали жестко, щас усиленно стараемся догнать, но разница велика.

7)Итог, наша элита-то пытается, выполнять огромное число соц. заказов, но религиозность, лишит нас суверенитета, который по идее под угрозой в современных реалиях. В совке его заменили идеологией современной, которая была актуальна, религия уже неактуальна в наше время, данный шаг со стороны путина и ко - провал.

Когда выйдет закон об оскорблении чувств верующих, я самый первый пойду и куплю самый большой нательный крест и буду носить с собой карманную библию.

Это сообщение скрыто, поскольку вы игнорируете сообщения от PeaceHaver. Все равно смотреть?

открыл сообщение А ТАМ...

 

На все воля Господа. Если Ему угодно, я буду жить. Если Он считает, что жизнь моя пуста и бесполезна - пусть забирает. В конце концов, Он есть источник жизни всей - Ему и решать, не правда ли?

 

 

:avtorklif: :avtorklif:

Возражения по сути есть? Или тебе просто не нравится?

С тобой пока бессмысленно говорить.

С таким подходом со мной будет бессмысленно говорить всегда.

Кстати, а что будет с неверующими? Вот допустим я не убил никого за всю жизнь, не сделал ничего плохого, но КУШАЛ ЖИВОТНЫХ В ПОСТ И РУГАЛСЯ МАТОМ.

за это Иисус не даст мне переродиться и отправит меня прямиком в ад нахуй? как то не по христиански он поступит в таком случае, я щитаю.

Каждый будет оценен по мере того, что ему было дано.

*тут притча о ленивом слуге*

 

Пис, если бы поп утопил твою дочку, ты бы принял это как должное и пускай к хуям дохнет молодой, я покрестил, там заебись будет все, лучше чем тут, да?

В теории - да. На практике, не дай Бог мне такое испытание. А впрочем, Господь не дает креста не по силам.

 

че несет этот дядька как сектант говорит, епты

Вопрос на засыпку: в чем отличие сектанта от верующего?

верующий может верить без учений

Неожиданный ответ. Я тебе тогда скажу, что сектант тоже может без учений. Он может даже не верить - лишь бы бегать с книжками по подъездам.

почитал 12 страниц дичайшего бреда

хотя ответ на эту проблему простой .

современная церковь не как не связана с богом,а просто использует его как ширму для зарабатывания денег,за счет прихожан.

и чтоб как не будь доказать свою значимость для страны,и показать что они "любят бога".

поэтому зативаются такие судебные процессы. РПЦ СБОРИЩЕ ЛИЦИМЕРОВ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.

Что вы приебались к пису,человек отстаивает свою позицию,какая бредовая она не была.

Пис, если бы поп утопил твою дочку, ты бы принял это как должное и пускай к хуям дохнет молодой, я покрестил, там заебись будет все, лучше чем тут, да?

В теории - да. На практике, не дай Бог мне такое испытание. А впрочем, Господь не дает креста не по силам.

 

вот в этом все и дело. в теории все попы - заебись. на практике мой отец делал по просьбе знакомого попа разрисованные саваны бесплатно, в свободное время, только материал приноси, а потом выяснилось что саваны эти продают в церкви по 800 рублей за штуку. когда попа спросили какого хера, он сказал что ему брата от тюрьмы отмазать надо, тот случайно человека убил.

это не конец истории, другим попам эти саваны он продавал как своим, по 30 рублей, а они продавали их почем? по 800. после всей этой хуйни попы были посланы нахуй и еще и обиделись.

 

веришь - верь, но не фанатей от этого и не стоит тут доказывать, что в церкви нет коррупции.

Я не знаю, в какой теории "попы заебись", но если бы ты изучал христианство, то знал бы, что в моей теории все попы - люди, а все люди - грешны. И всем людям требуется лечение. И, соответственно, все люди делятся на два типа - те кто ходит в лечебницу жрать плоть Христа, и те, кто считает, что им итак заебись (богвнутрийцы). У первых есть ШАНС исцелиться, у вторых есть шанс усугубить болезнь. В конечном счете, не только попам, но и абсолютно всем - Бог судья. Я не знаю всего - и потому судить не берусь, а тем более карать кого-то. Я лучше займусь иннер-гарден менеджментом, чем буду лезть в непонятные разборки.

я тебе про суд и не говорил, рассказал что и как было. человек, который спекулирует, чтобы отмазать брата-преступника, позже наставляет людей на путь истинный и все такое. казалось бы: в семье не без урода и все такое, но другие также спекулируют, по той же схеме. и это человек, который стоит выше рядового мирянина и обладает саном(нечего сейчас говорить что перед богом все равны и все такое, церковная иерархия существует).

тут не во что вникать, эти люди - уроды. и ходят в храм и молятся уродам. я не отрицаю существование праведников, но то, с чем я столкнулся - пиздец. ты там писал что знаешь церковную систему изнутри, и нелпохо, вот я тебе и рассказал об этой же самой системе.

я вот посмотрел на комент писхевера

ты долбоеб

он ребенка утопил

ОН УТОПИЛ РЕБЕНКА ОН УБИЛ ЕГО УБИЛ ТЫ БЛЯДЬ ПОНИМАЕШЬ МИСТЕР ВЕРУЮЩИЙ?

А ТЫ ТАКОЙ "НУ А ПОХУЙ ЧО ГЛАВНОЕ ЧТО КРЕЩЕН"

НАХУЙ ИДИ ДОЛБОЕБ

Я вот тебе открою секрет... Может быть, тебе родители еще не говорили. Но: все мы умрем. Так, может быть, лучше умереть молодым?

Пис как ты считаешь было бы лучше тебе, если бы на месте того ребёнка оказался ты?

На все воля Господа. Если Ему угодно, я буду жить. Если Он считает, что жизнь моя пуста и бесполезна - пусть забирает. В конце концов, Он есть источник жизни всей - Ему и решать, не правда ли?

Представь на секунду что бога нет, что жизнь одна и тебя убил священик просто так и замысла в этом никакого нету. Что тогда?

Что жизнь одна - тут и представлять не надо. Что убил - ну, могу, чего в жизни не бывает. А вот что замысла нет - уже не могу. Извини, мне не пятнадцать лет, годы берут свое =(

 

Я думаю, что если замысла нет - я бы вел себя как тот фаталист из кавказской пленницы. Или Базаров. Слава Богу, что замысел имеется.

Забавно, ты абсолютно уверен в том, в чём не можешь быть уверен.К стати, опыт как раз с годами подсказывает обратное. Майя тоже были уверены на 100%, что если они не принесут жертвы богу солнца, то оно не взойдёт. Самое забавное, что основа таких религий это страх:что не так сделаешь - тебе пизда.

Я не могу быть уверен, т.е. я не знаю, а потому верую. Согласись, если бы я знал - нахрена б вера нужна была?

Это сообщение скрыто, поскольку вы игнорируете сообщения от PeaceHaver. Все равно смотреть?

открыл сообщение А ТАМ...

 

На все воля Господа. Если Ему угодно, я буду жить. Если Он считает, что жизнь моя пуста и бесполезна - пусть забирает. В конце концов, Он есть источник жизни всей - Ему и решать, не правда ли?

 

 

:avtorklif: :avtorklif:

Возражения по сути есть? Или тебе просто не нравится?

С тобой пока бессмысленно говорить.

С таким подходом со мной будет бессмысленно говорить всегда.

 

 

Кстати, а что будет с неверующими? Вот допустим я не убил никого за всю жизнь, не сделал ничего плохого, но КУШАЛ ЖИВОТНЫХ В ПОСТ И РУГАЛСЯ МАТОМ.

за это Иисус не даст мне переродиться и отправит меня прямиком в ад нахуй? как то не по христиански он поступит в таком случае, я щитаю.

Каждый будет оценен по мере того, что ему было дано.

*тут притча о ленивом слуге*

 

Пис, если бы поп утопил твою дочку, ты бы принял это как должное и пускай к хуям дохнет молодой, я покрестил, там заебись будет все, лучше чем тут, да?

В теории - да. На практике, не дай Бог мне такое испытание. А впрочем, Господь не дает креста не по силам.

 

че несет этот дядька как сектант говорит, епты

Вопрос на засыпку: в чем отличие сектанта от верующего?

верующий может верить без учений

Неожиданный ответ. Я тебе тогда скажу, что сектант тоже может без учений. Он может даже не верить - лишь бы бегать с книжками по подъездам.

я так не думаю. и вообще, я считаю себя верующим человеком, но есть грань, которую я не переступлю, даже ради веры. в сектанта этой грани нет.

Когда выйдет закон об оскорблении чувств верующих, я самый первый пойду и куплю самый большой нательный крест и буду носить с собой карманную библию.

я на всякий случай еще коран прикуплю, в бардачок кину.

Когда выйдет закон об оскорблении чувств верующих, я самый первый пойду и куплю самый большой нательный крест и буду носить с собой карманную библию.

я на всякий случай еще коран прикуплю, в бардачок кину.

еще пару кричалок выучи, чтобы футбольные фанаты не отпиздили.

1)хм.. ладно. есть социум, есть социальные заказы, в виде заказов на еду, безопасность, образование, духовность, развлечения, транспорт и т.д.

любая религиозная система во все времена выполняла определенный социальный заказ, когда-то она их выполняла в большом количестве духовность образование безопасность и т.д..

2)Далее разделим общество на 3 класса, низший - обычные работяги типа нас, средний - управляющие, элита - инициативная группа лиц, создающие движение в определенном направление в обществе. обычно, то, что на верхушке сейчас, это средний класс( я не про рашку, а европу там, амеров). элитой же является орган разведки, ведь они задают направление в котором идет социум.

3)Основной вопрос для элиты - как заставить людей делать что-то, вести себя как-то? Ну раньше все просто, у тебя шпана(дружина) ты говоришь кормите нас, платите деньги, а мы будем рубить других для вашей защиты, тоесть выполнение соц. заказа безопасности. Ну разумеется когда народа становится все больше и больше, дружин много, и т д, нужно что-то делать, все не проконтролируешь, территория большая, население большое, кто-то гениальный придумывает религию, это действительно гениальное изобретение. это изобретение позволяет контроллировать население, владеть информацией о нем, влиять на его мышление и т.д.. Раньше кстати частенько была чехарда по смене правящей бригады и церковью на средний класс - элиту и наоборот

4)Информационный век, есть радио,тв,интернет, развита психология(церковь то раньше и имела кстати функцию псих. помощи, параллельно имея контроль над информацией, выступали в качестве дипломатов и т.д.), потихоньку начали появляться отдельные институты выполняющие роль церкви, когда она отошла на 2-й план.

5)Почему она отошла на 2-й план? Развивалась наука, с развитием науки началось сомнение в религии, постепенно свои функции она перестала выполнять, ну и на смену ей приходит служба разведки. С этого времени органы гос. разведки становятся элитой общества(разумеется не каждый её обект, а руководящая), ну в нашей стране тоже самое произошло, Путин то руководитель этой службы.

6)Современные реалии: наука и религия неочень сочетаются, чем выше религиозность социума, тем ниже научно-технический прогресс. Запудрив мозг человеку, сложно сделать из него одновременно отличного ученого. Муслеи тебе в пример провала НТП и уязвимости, Амеры и Китаёзы и СССР былой образец силы. НТП нужен для выполнения огромного числа соц. заказов, по идее религией тоже можно их выполнить(по сути она уменьшает потребности человека), но! в наше время у кого выше НТП, тот и является батькой, а следовательно твой суверенитет зависит от него. после 90-х мы оказались в жопе, отставали жестко, щас усиленно стараемся догнать, но разница велика.

7)Итог, наша элита-то пытается, выполнять огромное число соц. заказов, но религиозность, лишит нас суверенитета, который по идее под угрозой в современных реалиях. В совке его заменили идеологией современной, которая была актуальна, религия уже неактуальна в наше время, данный шаг со стороны путина и ко - провал.

1. Честно говоря, термин "социальный заказ" для меня новый, но смысл его мне, в принципе, понятен. Мне кажется, что Церковь, тащем-та, выполняет божественный заказ. Ибо социум в своей основе интертен - и ему не особо вперлась вся эта духовность: посмотри на современное западное общество потребления. В какой-то мере, духовность - это превозмгание себя, насилие над собой материальным. Я не думаю, что на это может быть заказ. Скорее, это некий вид "революции сверху". И, пожалуйста, не пропускай знак

2. Не люблю разделять общество на классы, но такое разделение по материальному накоплению, определенно существует. Во-вторых, средний класс - это просто прислуга илиты. Так что, по сути, будем определять два класса. В данный момент илитой не является никакая разведка (что за хуйню ты несешь?). Элитой ранее можно было считать духовенство, поэтов и музыкантов. Сейчас это тупо банкиры, по крайней мере на западе. У нас в стране есть два основных клана - "силовики" во главе с Путиным и "люберасты" во главе с Медведевым. А направление, я тебе по секрету скажу, задает сам социум. И если тот же мр.Пу не будет его выполнять - его сметут, ибо накал будет больше, чем искусственное нагнетание страстей на Болотной.

3. Основной вопрос элиты - как сделать так, чтобы и народ удовлетворить, и самим быть не в накладе. Ведь если не сохранить баланс - кирдык или ссылка заграницу. "Придумывает религию" - это ваще ахуенно, жжош. Религию не надо придумывать - это составная часть бытия индивидуума. Когда народу много и всего много, было придумано объединение земель. И религия тут не была ключевым элементом. Все это тупо можно делать америкэн-стайл - через налоги и насилие.

4. Институты, выполняющие роль церкви - это что?

5. Область науки и религии совершенно не пересекаются: одно другое не заменяет. Это все равно, что сказать-де, верующий не может быть музыкантом (хотя тот же Вивальди был священником). Да и многие известные ученые мужи были в том числе и священниками. Церковь свои функции исполняла, исполняет - и будет исполнять. Элитой общества органы стали только в 2000-м, хотя имели шанс и в 93-м, если бы мы исполнили наш Тянь-Ань-Мэнь, но воли, как и плана, у них не было.

6. Наука и религия охуенно сочетаются, абсолютно не пересекаясь. Знал лично доктора наук, бывшего священником. Читал про других священников, бывших учеными. Это искусственное навязанное противоречие, которого нет ирл. Пургу про НТП не понял.

7. Не надо лишних запятых. Элита пытается. Религиозность не лишала и не может лишить суверинитета, не пори чушь. Более того, смесь православия с социализмом - это единственное, что может спасти Россию, а может и весь мир. Сейчас мы проигрываем войну смыслов, хоть и выигрываем в военном плане. Религия была актуальна всегда, актуальна и сейчас. Какой следующий шаг Путина - мне не известно, но тренд у него достаточно верный. Надеюсь, когда будет буча, он уберет пятую колонну.

Кароче, я пытался отфильтровать твой поток сознания. В голове у тебя каша. Советую, проводить работу над ошибками - и не вываливать наполовину пережеванную мозгом информацию на других людей. Сначала перевари.

почитал 12 страниц дичайшего бреда

хотя ответ на эту проблему простой .

 

современная церковь не как не связана с богом,а просто использует его как ширму для зарабатывания денег,за счет прихожан.

Вы-таки не можете это доказать, а у меня есть совершенно обратная достоверная информация, так что не надо поклёпа.

 

и чтоб как не будь доказать свою значимость для страны,

Если бы церковь была не нужна - откуда бы она брала деньги? Это самый просто из моих вопросов.

 

и показать что они "любят бога".

Это показывается другим образом.

 

поэтому зативаются такие судебные процессы.

И какое отношение церковь имеет к гражданскому процессу? Не церковный суд.

 

 

РПЦ СБОРИЩЕ ЛИЦИМЕРОВ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.

А этот вопрос будет разбираться в ближайшее время в суде.

 

Что вы приебались к пису,человек отстаивает свою позицию,какая бредовая она не была.

Я просто показываю, что существуют люди, живущие не в рамках навязанных парадигм. Разнообразие - залог выживания =)

 

 

редко увидишь таких верующих людей как он.

 

Я - хуевый верующий =(

Пис, если бы поп утопил твою дочку, ты бы принял это как должное и пускай к хуям дохнет молодой, я покрестил, там заебись будет все, лучше чем тут, да?

В теории - да. На практике, не дай Бог мне такое испытание. А впрочем, Господь не дает креста не по силам.

 

вот в этом все и дело. в теории все попы - заебись. на практике мой отец делал по просьбе знакомого попа разрисованные саваны бесплатно, в свободное время, только материал приноси, а потом выяснилось что саваны эти продают в церкви по 800 рублей за штуку. когда попа спросили какого хера, он сказал что ему брата от тюрьмы отмазать надо, тот случайно человека убил.

это не конец истории, другим попам эти саваны он продавал как своим, по 30 рублей, а они продавали их почем? по 800. после всей этой хуйни попы были посланы нахуй и еще и обиделись.

 

веришь - верь, но не фанатей от этого и не стоит тут доказывать, что в церкви нет коррупции.

Я не знаю, в какой теории "попы заебись", но если бы ты изучал христианство, то знал бы, что в моей теории все попы - люди, а все люди - грешны. И всем людям требуется лечение. И, соответственно, все люди делятся на два типа - те кто ходит в лечебницу жрать плоть Христа, и те, кто считает, что им итак заебись (богвнутрийцы). У первых есть ШАНС исцелиться, у вторых есть шанс усугубить болезнь. В конечном счете, не только попам, но и абсолютно всем - Бог судья. Я не знаю всего - и потому судить не берусь, а тем более карать кого-то. Я лучше займусь иннер-гарден менеджментом, чем буду лезть в непонятные разборки.

 

я тебе про суд и не говорил, рассказал что и как было. человек, который спекулирует, чтобы отмазать брата-преступника, позже наставляет людей на путь истинный и все такое. казалось бы: в семье не без урода и все такое, но другие также спекулируют, по той же схеме. и это человек, который стоит выше рядового мирянина и обладает саном(нечего сейчас говорить что перед богом все равны и все такое, церковная иерархия существует).

тут не во что вникать, эти люди - уроды. и ходят в храм и молятся уродам. я не отрицаю существование праведников, но то, с чем я столкнулся - пиздец. ты там писал что знаешь церковную систему изнутри, и нелпохо, вот я тебе и рассказал об этой же самой системе.

Еще раз прочитай, что я выше написал - ничего нового тут сказать нельзя. Службу свою служит? Молодец. Грешит? Господь ему судья. Желаешь проявить гражданскую позицию? Подай на него в церковный суд.

я так не думаю. и вообще, я считаю себя верующим человеком, но есть грань, которую я не переступлю, даже ради веры. в сектанта этой грани нет.

интересно, что ж это за грань такая -.-

математика: есть 7(известных мне) коррумпированных попов, которые заправляют всем в своих церквях. я не знаю точных цифр, но возьмем 50 человек регулярного прихода(есть еще праздники, там вообще пиздец). так вот, умножаем 7 на 50 и получаем 350 человек, которых регулярно дурят коррумпированные пидарасы, прикрываясь именем божьим. на праздники получаем несколько тысяч. и не факт, что в церковном суде нет таких же гондонов, которые оправдают мудаков. так вот, если я захочу в храм - мне не хотелось бы исповедоваться уроду. я согласен, что церкви часто делают подарки и пожертвования(в случае с моим отцом было тоже самое), но на дареных майбахах ездят всегда определенные люди и едят из золотой посуды они же. говорить тут больше не о чем, если ты не признаешь коррупции в церкви - ты слеп, признание ее тебя отступником от веры не сделает.

математика: есть 7(известных мне) коррумпированных попов, которые заправляют всем в своих церквях. я не знаю точных цифр, но возьмем 50 человек регулярного прихода(есть еще праздники, там вообще пиздец). так вот, умножаем 7 на 50 и получаем 350 человек, которых регулярно дурят коррумпированные пидарасы, прикрываясь именем божьим. на праздники получаем несколько тысяч. и не факт, что в церковном суде нет таких же гондонов, которые оправдают мудаков. так вот, если я захочу в храм - мне не хотелось бы исповедоваться уроду. я согласен, что церкви часто делают подарки и пожертвования(в случае с моим отцом было тоже самое), но на дареных майбахах ездят всегда определенные люди и едят из золотой посуды они же. говорить тут больше не о чем, если ты не признаешь коррупции в церкви - ты слеп, признание ее тебя отступником от веры не сделает.

Тебе, в принципе, никто не запрещает искать приход и батюшку, которым ты будешь доверять. Более того, многие ищут - и находят - себе духовного отца среди монахов. Вайнат? Этарас.

Во-вторых, тебя никто не заставляет что-либо покупать в храме - это два. Я тебе больше скажу, верующие редко платят в храмах, основной доход идет с неверующих. Подробнее ты можешь нагуглить статью Кураева про то, откуда в Церкви деньги.

И три - священник лишь является посредником, свидетелем между тобой и Господом. И каким бы он не был в остальное время, на исповеди и при евхаристии он служит Ему.

слушая давно отЪехавшего к пихсеверовскому божку усатого глиномеса пришел к выводу, что посты писхевера из э кайнд оф мэджик

христанутый толстяк-базаров - да у тургенева там под землей анус сжался

т.е. ты признаешь что в церки полным полно коррумпированных пидарасов и она зарабатывает торговлей и спекуляциями?

т.е. ты признаешь что в церки полным полно коррумпированных пидарасов и она зарабатывает торговлей и спекуляциями?

Я признаю, что в мире вообще полным-полно грешников. И, соответственно, нет ничего удивительного, что и в Церкви земной их достаточно. Но я никак не могу понять, как ты в своем уме связываешь "в церкви полно падших людей" и "она зарабатывает торговлей". Ты сам писал, что этот падший отец торговал в свой карман материей, от чего Церковь вовсе ничего не выиграла. Или я не прав?

Мне вот, кстати, интересно: а как поступил твой батюшка, узнав о падении мужа сего, тобой осуждаемого?

Нихуя вы тут развели. По сабжу - я не верю в бога. Я ебанутый или чё?

у тургенева там под землей анус сжался

Он разве бальзамирован?