Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

EU_Thomas

Юридической консультации тред

Рекомендованные сообщения

а если сказать в суде что упало то пропало?

ну если ты быстро поднял, то не вариант. Быстро поднятое не считается упавшим, а если оно не упало, значит ещё принадлежит ювелирке. А вот после 5 сек смело можешь присваивать :buba:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это будет считаться преступлением даже если камеры не засекут, прикинь

 

примерно как ПОДДЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ПОДДЕЛЬНЫМ, ДАЖЕ ЕСЛИ О ЕГО ПОДДЕЛЬНОСТИ НИКТО НЕ УЗНАЕТ

sokol-cool понравилось это

https://i.imgur.com/YK3s1Z4.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не ну типа я ж не крал нихуя ано на палу валялась нашол бля атвечаю!

 

карается по той же статье? Скок дают за находку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это будет считаться преступлением даже если камеры не засекут, прикинь

 

примерно как ПОДДЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ПОДДЕЛЬНЫМ, ДАЖЕ ЕСЛИ О ЕГО ПОДДЕЛЬНОСТИ НИКТО НЕ УЗНАЕТ

вот только документ выданный на основании поддельного не является поддельным

но будет недействительным после того как поддельность 1го документа вскроется 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

^ к чему это сейчас?:О

 

 

 

 

ну если ты быстро поднял, то не вариант. Быстро поднятое не считается упавшим, а если оно не упало, значит ещё принадлежит ювелирке. А вот после 5 сек смело можешь присваивать

нет

эни вэй ты в жопе, ибо по закону обязан сдать находку

а там уже тонкости, которых я не помню

но вроде есть срок, после которого у тебя может появится право на эту вещь, если владелец не нашелся (это в случае сдачи)

а если ты нашел владельца и вернул ему - можешь требовать какой-то % от стоимости, 15 или 20% что-то такое


в плане я понял, что этот пост как бы шутка

и я цитирую его, отвечая вроде бы серьезно

но с настроением пошутить и развить мысль ограбления магазина его работником, чтобы все было законно

 

нахуй я это пишу блять  :lol:  :palevo:  :palevo:  :palevo:  :lol:  :fffuuu:  :fffuuu:  :fffuuu:  :fffuuu:  :fffuuu:  :fffuuu:

Hrumm понравилось это

fY8rbVr.gif.d961f1d239e5d2a1322dec6b15ff0b13.gifI GOTTA GOTTA CRUSH JUST LIKE A GOLD RUSH2QYqk2b.gif.9aa030f4a86734745d6a878f3a654018.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

^ к чему это сейчас?:О
к тому что мурр хреновый юрист  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

вот только документ выданный на основании поддельного не является поддельным

но будет недействительным после того как поддельность 1го документа вскроется 

 

 

мурр скорее как юрист наоборот пишет о сути правосудия и закона

в законе нельзя искать лазейку, в этом суть закона

ты должен быть добропорядочным-добросовестным

 

 

ведь закон (в нашем конкретном именно ук) так-то написан из лучших побуждений для ограничения объективно нежелательных событий или сведения их к минимуму

и в сути там просто перечислены поступки настолько нежелательные обществом, что за их совершение большая часть населения хочет изолировать тебя от других людей на n срок

 

и если ты подделал документ

то ты остался мошенником навсегда

даже если это никогда не вскроется

ты-то эни вэй мошенник

 

 

я хуй знает

это как напиздеть о том, что почти никто не может проверить, а кто мог - просто забили хуй и решили не проверять

ты-то от этого пиздоболом быть не перестал

 

 

и совершенно логично, что если тко-то сделает вывод или расскажет что-то на основе твоей пиздоболии, сам от этого пиздоболом не станет, но если тебя вскроют - его слова умножатся на 0 без последствий для него. 

вот прям супер точный пример

 

x - девственник

y - его друг

z - друг y

w - тян, которая общается с z и x, но не общается с y; x не знает, что z и y = друзья

N - парень этой тян

Х говорит, что выебал W своему другу Y 

его друг ему верит и не может проверить

через какое-то время Y и Z о чем-то общаются и замечают W, Y говорит Z, что X выебал W

 

до сих пор это знание было правдой для Y, но неправдой для X, хотя никаких последствий X не испытывал

 

теперь Z говорит об этом с W и она опровергает, более того злится и рассказывает своему парню N

который приходит и бьет ебало X, но не Y, ведь он очевидно не виноват

и как бы таким образом, если бы Y (тот, кто может проверить) тоже просто поверил бы своему другу

для этих 2 реальность такова, что X выебал W, хотя этого НЕ БЫЛО

но как только Y проверит пиздежь  ли это

X сразу же отхватит по ебалу

 

при этом 100% времени инфа о ебле оставалось неверной


Изменено пользователем iMassacre

fY8rbVr.gif.d961f1d239e5d2a1322dec6b15ff0b13.gifI GOTTA GOTTA CRUSH JUST LIKE A GOLD RUSH2QYqk2b.gif.9aa030f4a86734745d6a878f3a654018.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

бро, да твоя идея и без примера понятна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

я вообще не знаю для кого второй пример писал, просто на всякий случай оставил очень удобный

 

что-то на уровне перфораций на туалетной бумаге

вроде и юзлесс, а вроде и удобно

даже не

перфорации слишком грубо

 

2 или 3слойная бумага

во

вот это точно


хотя я тут подумал

так-то я встречал просто дохуищще людей, кому нужны будут еще более простые примеры и не один десяток

и учитывая что на пд онлайн большой

ну вы поняли


Изменено пользователем iMassacre

fY8rbVr.gif.d961f1d239e5d2a1322dec6b15ff0b13.gifI GOTTA GOTTA CRUSH JUST LIKE A GOLD RUSH2QYqk2b.gif.9aa030f4a86734745d6a878f3a654018.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у нас на районе недавно ППСника закрыли который при убитом челике нашел барсетку с баблом+доками и забрал её себе

какая нахуй разница он же просто нашел она просто рядом с трупом валялась да?

 

хуй на


https://i.imgur.com/YK3s1Z4.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

его за курение в общественном закрыли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 


и если ты подделал документ

то ты остался мошенником навсегда

даже если это никогда не вскроется

ты-то эни вэй мошенник

там разговор был о том является ли военник поддельным если сделан по справке, которую выписал врач на несуществующую болезнь 

вопрос в том что то что пациент знал что болезни нет надо еще доказать 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

где это "там" ?

мы тут о ювелирном магазине говорили вроде

 

ну а тут суперочевидно, что является поддельным, если выдан именно на основании этой болезни

есил по другому поводу - все ок

 

 

потсыент вообще каким хуем тут? ответственность исключительно на враче, который поставил либо заведомо ложный диагноз, либо ошибся с диагнозом


fY8rbVr.gif.d961f1d239e5d2a1322dec6b15ff0b13.gifI GOTTA GOTTA CRUSH JUST LIKE A GOLD RUSH2QYqk2b.gif.9aa030f4a86734745d6a878f3a654018.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

это будет считаться преступлением даже если камеры не засекут, прикинь

 

примерно как ПОДДЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ПОДДЕЛЬНЫМ, ДАЖЕ ЕСЛИ О ЕГО ПОДДЕЛЬНОСТИ НИКТО НЕ УЗНАЕТ

вот только документ выданный на основании поддельного не является поддельным

но будет недействительным после того как поддельность 1го документа вскроется 

 

нет же


caac247e28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@@Murr

чо думаешь по поводу судьи Новикова?


сосать бати, раки пришёл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@@Murr

чо думаешь по поводу судьи Новикова?

Думаю, что охуевший мужик, который не побоялся рискнуть своей жизнью и здоровьем и пойти против произвола. Респектос ему, всецело поддерживаю. Если бы у нас каждый судья был такой боевой и принципиальный - всё было бы заебись.

Хотя всякая его игра на публику типа отвода всему составу ВС, который его апелляцию на отставку рассматривает - это минус, конечно.


https://i.imgur.com/YK3s1Z4.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

@@Murr

чо думаешь по поводу судьи Новикова?

Думаю, что охуевший мужик, который не побоялся рискнуть своей жизнью и здоровьем и пойти против произвола. Респектос ему, всецело поддерживаю. Если бы у нас каждый судья был такой боевой и принципиальный - всё было бы заебись.

Хотя всякая его игра на публику типа отвода всему составу ВС, который его апелляцию на отставку рассматривает - это минус, конечно.

 

я смотрел заседание квалификационной комиссии краснодарского края где он заявил отвод всем судьям (я так понял) ссылаясь на верховный суд рф, который заявил, что у него имеется такое право согласно решению ЕСПЧ (?) в деле кабанова против РФ (ну типа что есть право заявить отвод всех судей)

почему его ходательство об отводе оставили без удовлетворения?  :hmm:


caac247e28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

@@Murr

чо думаешь по поводу судьи Новикова?

Думаю, что охуевший мужик, который не побоялся рискнуть своей жизнью и здоровьем и пойти против произвола. Респектос ему, всецело поддерживаю. Если бы у нас каждый судья был такой боевой и принципиальный - всё было бы заебись.

Хотя всякая его игра на публику типа отвода всему составу ВС, который его апелляцию на отставку рассматривает - это минус, конечно.

 

я смотрел заседание квалификационной комиссии краснодарского края где он заявил отвод всем судьям (я так понял) ссылаясь на верховный суд рф, который заявил, что у него имеется такое право согласно решению ЕСПЧ (?) в деле кабанова против РФ (ну типа что есть право заявить отвод всех судей)

почему его ходательство об отводе оставили без удовлетворения?  :hmm:

 

1) Ну а кто тогда апелляцию на решение ВККС будет рассматривать, если весь ВС отведен?

2) Он сам сказал, что заявляет отвод только для того, чтобы ему отказали в нем и написали в определении об отказе в отводе, что оснований не доверять составу ВС не имеется (какая-то тупая и совершенно юридически ничего не значащая разводка, просто чтоб тебе судьи ВС написали "ты нам можешь доверять")


https://i.imgur.com/YK3s1Z4.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так дефолтный же запрос, чтобы уйти в некст инстанцию

потом в какой-нибудь еспч зарулит и выйграет дело, а это будет сопоставляться фактам, которые он потом про судей нароет

 

типа вот судья говорит тут, что у меня нет оснований ему не доверять, но у него откуда-то дача у жены или самолет у внука, хотя в декларации пусто

или будет приводить в примеры дела из общего доступа, где явно несправедливые и неправильные решения приняты

 

типа такого

 


fY8rbVr.gif.d961f1d239e5d2a1322dec6b15ff0b13.gifI GOTTA GOTTA CRUSH JUST LIKE A GOLD RUSH2QYqk2b.gif.9aa030f4a86734745d6a878f3a654018.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

как я и говорил, всё из-за еспч :nate:


fY8rbVr.gif.d961f1d239e5d2a1322dec6b15ff0b13.gifI GOTTA GOTTA CRUSH JUST LIKE A GOLD RUSH2QYqk2b.gif.9aa030f4a86734745d6a878f3a654018.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...