тред рарок и легендарок 1.0.5 эдишн

эх мои мантикорку никто не берет

поработаю пару дней потом ченить попиздаче придеца выбивать

для особо упоротых которые все еще не верят в теорию серверов:

Есть гипотеза о равномерном распределении легендарок между серверами.

 

Есть статистика от ботоводов

http://pastehtml.com/view/ccpqioegs.html

 

Основываясь на накопленной статистике выигрышей, определить верна ли наша гипотеза.

 

Ответы математиков:

1) "В статистике за 27026 забегов найдено 1551 легендарка. Вероятность получить легендарку за один забег 5,7%. Вероятность получить 0 легендарок за 100 забегов крайне низка — 0,002712. Реально если такой сервер и найдётся, то всего один из 254. В статистике таких серверов 14. Т.е данная статистика опровергает гипотезу о равномерном распределении легендарок между серверами."

 

2) "Перенес таблицу в Эксель, он посчитал, что на нечетных серверах оказалось 651 выигрыш, а на четных 900 выигрышей. Количества попыток при этом почти одинаковое: 13542 и 13482.

То есть вероятность выигрыша на нечетных серверах 0,048, а на четных 0,067.

Разница значительная, учитывая 27 тысяч испытаний.

При средней вероятности 0,057 доверительный интервал с вероятностью 0,997 должен быть в пределах от 0,053 до 0,062, то есть отклонение не более 3 сигм. А у нас отклонение 6 сигм. Получается гипотеза о равномерном распределении выигрыша между серверами не верна."

 

 

 

ага, ты на эту инфу уже месяц дрочишь.

и это не теория, а гипотеза

Передал Сигме ссылку на пост

вот щас я ваши теории на хую поверчу

берём все эти 27 тысяч заходов за ПЕРВЫЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ

и представляем, что они сделали ещё 27 тысяч заходов, уже во ВТОРОЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ

и я могу хуй на отсечение дать, что результаты будут разными, в одном случае будут удачливее "чётные" в другом "нечётные"

доказать на 100% может только ТРЕТИЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ, так как "на первый раз везёт, на второй дико везёт, а на третий раз уже либо так и есть либо это было совпадение(рандом ебаный)".

вот.

критика приветствуется

На самом деле третйи промежуток тоже нихуя не докажет. потому что это все теория заговора и говно

да боже, эту гипотезу уже давно продвигают, безрезультатно, уже даже блюпост был что это брехня.

Кому же верить. близзардам или каким-то ноунеймам с рандомными циферками.

Ну да, близзарды же всегда врут, надо верить ноунеймам.

нельзя никому верить

но теория конченная как и Зенитчик :tusila-zavodila: :tusila-zavodila: :tusila-zavodila:

На самом деле третйи промежуток тоже нихуя не докажет. потому что это все теория заговора и говно

на самом деле, шанс того что 3 раза будет совпадение равен нулю

нельзя никому верить

но теория конченная как и Зенитчик :tusila-zavodila: :tusila-zavodila: :tusila-zavodila:

вы промежутки

На самом деле третйи промежуток тоже нихуя не докажет. потому что это все теория заговора и говно

на самом деле, шанс того что 3 раза будет совпадение равен нулю

То есть три раза подряд решка для тебя из области невероятного?

ты слишком упрощаешь Свайпер

но теория все равно не стоит и очка жены Зенитчика

Действительно, спорить еще из-за нее. Пойду посплю лучше

3я шапка инны и 3 серы за полчаса :(

у вас же каникулы

какое спать?

у вас же каникулы

какое спать?

Устал я сегодня, праздновал

зарепортил тебя

ВЫКРУЧИВАЮ ГОРЕЛКИ НА ПОЛНУЮ