Гость 2poy #121 30 октября 2012 Конечно блять оно субъективно. Все законы субъективны.Философы блять Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
apl #122 30 октября 2012 (изменено) Конечно блять оно субъективно. Все законы субъективны.Философы блятьЕдинственный вопрос, который важен, это существует ли объективность и что считать объективным. Но так как мы субъективны, то никогда не сможем ответить на этот вопрос. Изменено 30 октября 2012 пользователем apl Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость 2poy #123 30 октября 2012 Конечно блять оно субъективно. Все законы субъективны.Философы блятьЕдинственный вопрос, который важен, это существует ли объективность. Но так как мы субъективны, то никогда не сможем ответить на этот вопрос.верно, поэтому этот вопрос не важен, поскольку не имеет решения Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
apl #124 30 октября 2012 Конечно блять оно субъективно. Все законы субъективны.Философы блятьЕдинственный вопрос, который важен, это существует ли объективность. Но так как мы субъективны, то никогда не сможем ответить на этот вопрос.верно, поэтому этот вопрос не важен, поскольку не имеет решения Всё что мы делаем неважно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
F1sher #125 30 октября 2012 Короче так, господа. 1. Что за вакуумный бх??? Если он затягивает частицы к центру, то какая сила их выталкивает от центра? 2. Бозон Хиггса грубо говоря ответственный за массу тел Нейтрино не изучен, так что говорить о нем нечего тут Цитата Би май дарлинг http://www.youtube.com/watch?v=LhkUjA3D8ig Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
F1sher #126 30 октября 2012 мне больше интересна та теория которая рассказывает о СТО за 5 минут Цитата Би май дарлинг http://www.youtube.com/watch?v=LhkUjA3D8ig Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Name #127 30 октября 2012 Представляю вас такими Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость 2poy #128 30 октября 2012 Короче так, господа. 1. Что за вакуумный бх??? Если он затягивает частицы к центру, то какая сила их выталкивает от центра? 2. Бозон Хиггса грубо говоря ответственный за массу тел Нейтрино не изучен, так что говорить о нем нечего тутбх - блек холл?у чд нет центра, она вообще не имеет простой герметической формы, она в виде воронки тянется далеко "вниз" Настолько далеко, чтобы было достаточно поглотить все что нужно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SPYHunter #129 30 октября 2012 Короче так, господа. 1. Что за вакуумный бх??? Если он затягивает частицы к центру, то какая сила их выталкивает от центра? 2. Бозон Хиггса грубо говоря ответственный за массу тел Нейтрино не изучен, так что говорить о нем нечего тутбх - блек холл?у чд нет центра, она вообще не имеет простой герметической формы, она в виде воронки тянется далеко "вниз" Настолько далеко, чтобы было достаточно поглотить все что нужноNational Geografic? мне больше интересна та теория которая рассказывает о СТО за 5 минутВ четверг зайду к проф, и от него прям напишу Цитата https://insave.hostinghttps://horhul.me Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость 2poy #130 30 октября 2012 стивен хокинг, грин и прочие чувакии да фильмы от нэшенл джеогрфик самые охуенные среди подобных Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SPYHunter #131 30 октября 2012 стивен хокинг, грин и прочие чувакии да фильмы от нэшенл джеогрфик самые охуенные среди подобныхзнаю, поэтому и угадал :D Цитата https://insave.hostinghttps://horhul.me Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ELITEDoubleN #132 30 октября 2012 стивен хокинг, грин и прочие чувакии да фильмы от нэшенл джеогрфик самые охуенные среди подобныхпрофаны ебаные как и хипстота заебали уже.недолюди во всём. Цитата Мне пути заметают снега, Но весною растают снега, Я не умер, татары! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
D_E_C_T_P_O_E_P #133 31 октября 2012 1. Что за вакуумный бх??? http://lurkmore.to/Сферический_конь_в_вакууме Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kazik9 #134 31 октября 2012 пацанытре, вообщем у меня вопрос возник, но в теме картинок я ответа не получилтак вот тут мне ответьте плз)))почему если инопланетяне смотрят нашу планету на расстоянии 65млн световых лет, то они видят динозавров?! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
3xac7 #135 31 октября 2012 пацанытре, вообщем у меня вопрос возник, но в теме картинок я ответа не получилтак вот тут мне ответьте плз)))почему если инопланетяне смотрят нашу планету на расстоянии 65млн световых лет, то они видят динозавров?! потому что блять свет долго летит :lol: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kazik9 #136 31 октября 2012 я все равно нихуя не понял Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
3xac7 #137 31 октября 2012 я все равно нихуя не понял ну смотри, когда ты на что то смотришь ты видишь не сам объект а свет который от него отражается и летит к тебе в глаз, но летит он оооочень быстро в масштабах человека, но если свету надо лететь далеко, то получается что ты видишь прошлое Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kazik9 #138 31 октября 2012 это типа если например сейчас время динозавров свет динозавров летит к инопланетянам в течение 65 млн летну и грубо говоря это сейчаслол Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Edmyrd #140 31 октября 2012 я все равно нихуя не понял Ты солнце видишь восьмиминутной давности А на расстоянии в 65млн. световых лет от нашей Земли в любой стороне кто-то сможет увидеть динозавров. А на расстоянии 100 световых лет смогут увидеть молодого Ленина Короче так, господа. 1. Что за вакуумный бх??? Если он затягивает частицы к центру, то какая сила их выталкивает от центра? 2. Бозон Хиггса грубо говоря ответственный за массу тел Нейтрино не изучен, так что говорить о нем нечего тутМеньше десятой процента. Ой как ответственнен, ой как грубо :D Цитата Моих гифок хайд сладкие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение