тесак против хованского

там ясно и понятно, что речь идёт о тёлке, которая встречается с этим хачём на инфинити из-за денег

хачей, которые добились эту инфинити своими силами в России единицы, а остальные - уёбки, и это факт

ты бы аргументы привел. говоришь не знаешь о чем.

Переслушай еще раз.

Свести это можно к

 

Х: Почему девушка из двух мудаков не может выбрать мудака-хача с деньгами?

М: Она должна найти не мудака, а если ебется с мудаком из-за инфинити - она блядь.

 

Тащемта тут и сама постановка вопроса и ответ не попадут в учебники риторики, но на хуево поставленный вопрос трудно дать нормальный ответ.

Изменено 18 ноября 2012 пользователем iKrivetko

у тесака пиписька

он главнее

Переслушай еще раз.

Свести это можно к

 

Х: Почему девушка из двух мудаков не может выбрать мудака-хача с деньгами?

М: Она должна найти не мудака, а если ебется из-за инфинити - она блядь.

 

Тащемта тут и сама постановка вопроса и ответ не попадут в учебники риторики, но на хуево поставленный вопрос трудно дать нормальный ответ.

да блядь.Там хованский говорит прям говорит. Она хочет с ним встречаться потаму, что он смуглый красивый мужик да и вообще он красавчик. и спрашивает почему нельзя? тесак же резко съезжает

для тесака любая телка которая будет встречаться с обычным "нормальным" хачём среднего достатка, который тут родился и вырос и у него обычная семья, будет блядью это не оспоримо.

 

потому что не нашла такогоже только русского

 

я конечно против всей этой хуйни с хачами и большинство из них уебки ебаные, но тесак не прав во многом.

Переслушай еще раз.

Свести это можно к

 

Х: Почему девушка из двух мудаков не может выбрать мудака-хача с деньгами?

М: Она должна найти не мудака, а если ебется из-за инфинити - она блядь.

 

Тащемта тут и сама постановка вопроса и ответ не попадут в учебники риторики, но на хуево поставленный вопрос трудно дать нормальный ответ.

да блядь.Там хованский говорит прям говорит. Она хочет с ним встречаться потаму, что он смуглый красивый мужик да и вообще он красавчик. и спрашивает почему нельзя? тесак же резко съезжает

Ну потом уже да, Хованский, видимо, сильно заебал неумением задавать вопросы.

 

Так что там про "явно не русского"? Я так и не понял с чего ты это взял.

Изменено 18 ноября 2012 пользователем iKrivetko

ну не умирала может, я в подробности не вдавался. Смотрел формат18, когда ещё пиздюком в школу ходил, ничего полезного они не делали, в частности тесак уж точно. Его товарищи постарше на тот момент напоминают его сейчас, в принципе.

В видео этом нет ниодного овна кого либо, кроме как момента, когда тесак начал пиздеть про евгенику, и хованский ему самым, на мой взгляд, хорошим примером с эквилибриумом плюнул в лицо.

Он себе плюнул в люцо фразой

"Знаешь, кто любил евгенику? Адольф Гитлер"

может это было сказано потому, что он считает тесака ебланом, нет?

Или, например, вспоминал свой лексикон и проговорил мысли вслух?

 

Ну просто ахуеть селфовн.

Ты щас пишешь как клоуны, считающие, что тесак сказал "какой нахуй гуманизм?" не зная значения этого слова

Изменено 18 ноября 2012 пользователем cheda

может это было сказано потому, что он считает тесака ебланом, нет?

Или, например, вспоминал свой лексикон и проговорил мысли вслух?

 

Ну просто ахуеть селфовн.

Ты щас пишешь как клоуны, считающие, что тесак сказал "какой нахуй гуманизм?" потому что не знал значения этого слова

Я не знаю почему он это сказал, и гадать не собираюсь. Использование конкретно такой фразы выдает в человеке полоумного. Платон тоже евгенику уважал, и чо?

нихуя, господи. Ты какие-то свои мысли додумываешь, какое вообще это отношение имеет в этой ситуации?

ровным счётом как нихуя в данном случае

с каких это пор чьи-то мысли в слух воспринимаются как полоумие, лол

ты ещё до цвета обоев в его квартире доебись

Изменено 18 ноября 2012 пользователем cheda

По-моему это ты только что про "мысли вслух" додумал и теперь выдаешь как данность.

Я же сужу только по входным данным. А когда у человека мыслительный процесс на уровне евгеника-гитлер-плохо - это уже смахивает на полоумие.

Йа КрЕвЕдКо!

ой мысли в слух.

 

если так то, то почему эти слова "Знаешь, кто любил евгенику? Адольф Гитлер", слова полоумного?

 

По-моему это ты только что про "мысли вслух" додумал и теперь выдаешь как данность.

Я же сужу только по входным данным. А когда у человека мыслительный процесс на уровне евгеника-гитлер-плохо - это уже смахивает на полоумие.

а вот тут ты сам додумал мыслительный процесс и цепочку

 

и причем сделал вывод сразу

Потому что это неудачный пример и в качестве аргумента, так как евгеникой занимался не один Гитлер, и сама наука, в целом, выросла из сугубо благих начал, и в качестве шутки, потому что не несет юмористической нагрузки.

я вообще не понимаю, про какое не умение ты говоришь. он прямо все раскалыдвает . скорей всего, вы что-то пропускаете

что ты несёшь, лол

там даже намёка не было на то, что он поставил в один ассоциативный ряд Гитлера и "плохо". Если ты забыл, там завязался спор на минуту, что будет, если все станут упоротыми вырощенными качками-недоумками. мне лень пересматривать и я иду спать.

он сказал "знаешь...." просто спустя момент, вспоминая, что вообще такое евгеника. И если у человека в первую очередь евгеника ассоциируется с тем, кто её на наглядном и самом популярном примере воплощал в жизнь, является для тебя "полоумным мыслительным процессом", то на твой счёт я бы задумался о том, как тебе вообще пришла в голову та хуйня, что ты написал выше

Изменено 18 ноября 2012 пользователем cheda

всем качки-турникмены посоны

что ты несёшь, лол

там даже намёка не было на то, что он поставил в один ассоциативный ряд Гитлера и "плохо". Если ты забыл, там завязался спор на минуту, что будет, если все станут упоротыми вырощенными качками-недоумками. мне лень пересматривать и я иду спать.

То есть один момент они утрируют про качков-недоумков, потом ассоциативный ряд с гитлером не имеет негативной окраски. "На что я ему возразил: 'Логично'"

Так как я гей я за Хованского офк хотя он тоже хуевый

Ну а если беспристрастно говорить , то Тесак долбоеб который мечает о гос-ве с чистокровным народом и прочей поеботой . Офк школоло оценит Тесака

Единственное про выборы было бы норм . Ебучая коммунистическая партия в Украине набрала 13% голосов из-за того что бабушки 60+ голосовали за нее , они хотят назад в ссср блять??

я вообще не понимаю, про какое не умение ты говоришь. он прямо все раскалыдвает . скорей всего, вы что-то пропускаете

Он начал вопрос с того, что он мудак и никчемный, потом загнал охуительную историю про хача с инфинити, потом спросил, почему же ей не встречаться с богатеньким хачом, потому что он ее-де любить больше будет и дать больше сможет, хотя спросить, по-видимому, хотел про то, почему цвет кожи и/или национальность, при прочих равных условиях, должны быть барьером при выборе партнера. Короче, мысль в вопрос он так толком и не превратил.