It's Black, it's White

[wuwku]

Ну я не большой знаток языков кроме великого и могучего, но мои посредственные познания в латыне позволяют мне предположить, что дифтонг =/= "a" и слова могут носить вообще полярный смысл, учитывая отсутствие "k", прозреваю, что староанглийский и есть производная латыни, так что все твои выкладки хуита какая-то притянутая за уши

АХАХХАХАХА РЕБЯТА, ДЕРЖИТЕ ЕБЛАНА((

[LGK42]

Знатно слолировал с фейла про латынь и староанглийский

[Avocado]

И не стыдно с инвалида смеяться?

 

Ну а теперь по сути - "sweart" в современном норвежском действительно идет как "svart", как и в ирландском, и даже в датском ( правда там svort или что-то такое). НО! В старо-норвежском действительно было слово "blach" и оно значило - темный, черный. Так что поздравляю - ты полностью прав. Хотя про продукты горения я бы поспорил.

[sikle]

А чо так поздно на пд запостил-то? В свой родной дом, да в последнюю очередь, ай-я-яй.

[iKrivetko]

А чо так поздно на пд запостил-то? В свой родной дом, да в последнюю очередь, ай-я-яй.

Да у тебя с головой все хуже, чем я думал.

 

Ну а теперь по сути - "sweart" в современном норвежском действительно идет как "svart", как и в ирландском, и даже в датском ( правда там svort или что-то такое). НО! В старо-норвежском действительно было слово "blach" и оно значило - темный, черный. Так что поздравляю - ты полностью прав. Хотя про продукты горения я бы поспорил.

Ирландский не является германским языком, да и темный/черный там выглядит иначе. Предположу, что ты хотел написать исландский

 

А что тебя не устраивает в продуктах горения?

[Avocado]

Ой, да, исландский, перепутал.

Да не вопрос в том, что меня не устраивает, а в том, как ты до такого вывода дошел. А то, прочитав, я не сильно понял твою логику. Исходя с одного даже не германского корня ты сразу прыгаешь на все языки

[iKrivetko]

Ой, да, исландский, перепутал.

Да не вопрос в том, что меня не устраивает, а в том, как ты до такого вывода дошел. А то, прочитав, я не сильно понял твою логику. Исходя с одного даже не германского корня ты сразу прыгаешь на все языки

Не на все, а на индоевропейские, в которых этот корень поголовно присутствует. Основной посыл - показать, как один и тот же корень в конечном итоге может породить диаметрально противоположные слова.

Русский и литовский с латышским я привел в качестве явно сохранившегося примера метаморфозы, о которой говорил. Собственно, протогерманский корень *blakaz уже означал "горелый", но именно таких показательных транзитивных примеров, как в случае с пеплом, мне не попадалось.

Изменено 22 ноября 2012 пользователем iKrivetko

[Avocado]

Справедливо.

[Dem-on-line]

а пепел вообще светлый

[iKrivetko]

Сам догадался, или подсказал кто?