Последняя прочитанная книга. Том 2.

самая интересная и захватывающая фентези\фантастика из всех что читал это Гарри Поттер сириусли

все ясно

ох, мистер категоричность, давай ты расскажешь мне чем она хуева для того возраста на восприятие коим рассчитана? я не виноват что отошел от вашей темы в околошестнадчик и не успел вникнуть в лемов и стругацких, а из всей фентези хуерыги, что прочитал именно ГП и ВК оставили самые яркие и приятнейшие воспоминания

лучшее фентези для 14-16 школьника это ВК, Хоббит и Саламандрион имхо

Ну ВК с Хоббитом вообще одни из первых книг прививших истинную любовь к чтиву, поэтому с ними связанны особенные впечатления, на пьедестале детских воспоминаний они занимают примерно одну ступень с ГП
Изменено 30 июля 2013 пользователем wizard

самая интересная и захватывающая фентези\фантастика из всех что читал это Гарри Поттер сириусли

все ясно

ох, мистер категоричность, давай ты расскажешь мне чем она хуева для того возраста на восприятие коим рассчитана? я не виноват что отошел от вашей темы в околошестнадчик и не успел вникнуть в лемов и стругацких, а из всей фентези хуерыги, что прочитал именно ГП и ВК оставили самые яркие и приятнейшие воспоминания

лучшее фентези для 14-16 школьника это ВК, Хоббит и Саламандрион имхо

Ну ВК с Хоббитом вообще одни из первых книг прививших истинную любовь к чтиву, поэтому с ними связанны особенные впечатления, на пьедестале детских воспоминаний они занимают примерно одну ступень с ГП

если ты ставишь Толкиена на уровень с какой-то бабой, мне правда тебя жаль

охуеть самого Толкиена обидел, вот ведь мудак

лучшее фентези для 14-16 школьника это ВК, Хоббит и Саламандрион имхо

Что-то в голос.

лучшее фентези для 14-16 школьника это ВК, Хоббит и Саламандрион имхо

Что-то в голос.

знал же, что опять не так написал:DD

Во-первых, он Толкин, а не Толкиен. Да и колдун прав - ГП отличная история для определенного возраста, а сравнивать их я бы не собрался. И да, даже в ГП есть подконтекст - христианский Иисус в образе Гарри и расовое превосходство. Тут даже объяснять ничего не надо.

Вголос пукнул с Саламандриона.

Во-первых, он Толкин, а не Толкиен. Да и колдун прав - ГП отличная история для определенного возраста, а сравнивать их я бы не собрался. И да, даже в ГП есть подконтекст - христианский Иисус в образе Гарри и расовое превосходство. Тут даже объяснять ничего не надо.

Вголос пукнул с Саламандриона.

можно и толкин и толкиен называть

Изменено 30 июля 2013 пользователем Colorez

Вголос пукнул с Саламандриона.

ну в час ночи я и не такую хуйню могу написать))

Во-первых, он Толкин, а не Толкиен. Да и колдун прав - ГП отличная история для определенного возраста, а сравнивать их я бы не собрался. И да, даже в ГП есть подконтекст - христианский Иисус в образе Гарри и расовое превосходство. Тут даже объяснять ничего не надо.

Вголос пукнул с Саламандриона.

можно и толкиен и толкин называть :avtorklif:

Хорошо скопировал, но профессор настаивал на Толкине, так что завали ебальце, а то Балин пизды даст)))))

Во-первых, он Толкин, а не Толкиен. Да и колдун прав - ГП отличная история для определенного возраста, а сравнивать их я бы не собрался. И да, даже в ГП есть подконтекст - христианский Иисус в образе Гарри и расовое превосходство. Тут даже объяснять ничего не надо.

Вголос пукнул с Саламандриона.

можно и толкиен и толкин называть :avtorklif:

Хорошо скопировал, но профессор настаивал на Толкине, так что завали ебальце, а то Балин пизды даст)))))

при чем тут кто на чем настаивал??

Во-первых, он Толкин, а не Толкиен. Да и колдун прав - ГП отличная история для определенного возраста, а сравнивать их я бы не собрался. И да, даже в ГП есть подконтекст - христианский Иисус в образе Гарри и расовое превосходство. Тут даже объяснять ничего не надо.

Вголос пукнул с Саламандриона.

можно и толкиен и толкин называть :avtorklif:

Хорошо скопировал, но профессор настаивал на Толкине, так что завали ебальце, а то Балин пизды даст)))))

при чем тут кто на чем настаивал??

Ладно, отвечу прямо - он Толкин, так его фамилия читалась и читается, а неумелые унтрешмэны-переводчики ваши сделали из него Толкиена, слава Богу, пару лет назад исправили эту оплошность, можешь на своей родной Википедии посмотреть, если еще не понял. Хотя о этом спорить - параолимпиадой пахнет.
Изменено 30 июля 2013 пользователем Avocado

самая интересная и захватывающая фентези\фантастика из всех что читал это Гарри Поттер сириусли

 

СОГЛАСИЛСЯ.

слишком много слова "контекст" в твоих постах

неплохое слово, а?

слишком много слова "контекст" в твоих постах

неплохое слово, а?

да, пушка ваще

игнорщик

Кафка никак не уныл, смысловой нагрузки у него овердохуя, так что не каждому дано его понять. Но то что читается трудно, это да. Хотя что вы хотели от элитной литературы? Это вам не унылое "Сто лет одиночества", которое все почему-то считают дохуя шедевром, но, блять, большей херни я в жизни не читал.

 

его прикинь да тип шедевром считают, патаму шта там тип рассказана история латинской америки))) то есть макондо это кароче как будто вся латинская америка!!!

 

*а теперь мораль:

 

Смысл находится не в самом тексте, а обретается, когда текст преломляется сквозь сознание читателя. Таким образом, если в твоем сознании из доступных контекстов есть только еда, пизда и отроческие страдания, то получится примерно "Это вам не унылое "Сто лет одиночества", которое все почему-то считают дохуя шедевром, но, блять, большей херни я в жизни не читал."

только один вопрос. когда ты это читал, у тебя возникли аналогии с историей латинской америки?

 

только когда дело дошло до банановой республики

' timestamp='1375111688' post='11325264']

' timestamp='1375086941' post='11322083']

Дочитал "Женщину в белом" / "The Woman In White" Очень годная вещь, хороший язык, интересные повороты и неизбитые персонажи, особенно Фоско. Принялся за Франкенштейна лол

а лунный камень читал?

нет. годнота?

да, в принципе норм, но Коллинз вечно затрагивает проблемы брака , пиздец меня это жестко бесит, но лунный камень по сути такой же прикольный как и женщина в белом

 

прочитал Умберта Эко - Имя розы

охуенчик

 

также хуянул Три товарища, Убийство в восточном экспрессе, Большая четверка, Азазель, Турецкий гамбит, Левиафан, сейчас читаю Желтую комнату

Убийство в Восточном Экспрессе дико переоцененная хуйня, пиздец, такое ахуенное начало и такая бездарная концовка

Три Товарища вот ахуенчик, я щас тоже Ремарка читаю, Искра Жизни - просто убергодная вещь.

у ремарка все произведения можно на цитаты растаскивать три товарища и обелиск топ1, триумфальная арка, хоть и охуенна, но концовка слишком грустная

у ремарка все произведения можно на цитаты растаскивать три товарища и обелиск топ1, триумфальная арка, хоть и охуенна, но концовка слишком грустная

Зато в Трех Товарищах пиздец какое веселье в конце