Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

LGK42

[The Asia 2012 @ 22-23.12.2012] LAN-finals

Рекомендованные сообщения

шарки пока норм держится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

наикс медведя должен убивать


1c4577.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вышеотписавшиеся защитники муфков, объясните мне, почему копа стоит на изи лейне, а инвокер на миде, а не наоборот.

имхо это явный фейл

инвокер как мидер посильнее будет, здесь задача не наформить мидера, а загнобить мидера противника

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

Во-первых, он никак не мог сработать.

Чтобы такой "план" сработал нужна охуенная разница в скилле.

 

Во-вторых, нет, не говорил бы я ни о чьей гениальности. Это следует из второго.

 

И, наконец, в-третьих, "разбираться" они может и "разбираются" лучше, вот только это не отменяет то, что в данной конкретной ситуации они пикнули ну просто откровеннейшее дерьмище.

есть куча примеров, где подобные планы работали, один я приводил на предыдущей странице. ну а раз они разбираются лучше - им и виднее дерьмо это, или не дерьмо, понимаешь? то есть человек, которые разбирается, пикает, а ты, которых не разбирается, осуждаешь его, т.е. ты, будучи любителем, осуждаешь профессионала.

Какие такие "планы", что ты несёшь?

Каждая конкретная ситуация и каждый конкретный пик отличаются друг от друга.

Какой ты пример привел чтобы подобный пик, как был у МЮ, победил бы аналогичный лгдшному?

 

Боже, что за даун. "Им виднее". Ну это просто финиш. Охуенный аргумент.

2-20 за 20 минут и гг после того как они поняли, что просто отсосали по всем статьям, охуенно "им виднее"?

Гг после двух слитых замесов на 20-й минуте и при стоящих т2 таверах пишется только в случае, если команда понимает, что шансов у них нет. Почему это может быть? Аутпик, всё.

Они не допускали каких-то там фейлов, из-за которых не могли вернуться в игру, просто они соснули по пику.

 

Да, я будучи любителем могу осуждать профессионала, могу обсуждать кого угодно.

Это то, о чём я писал выше аргумент "сначала добейся", от которого ты типа отнекивался, а на самом деле только его и повторяешь.

рекомендую кроме слова аутпик выучить слово аутплей. это и произошло в данной игре. гг написали потому, что они поняли что проиграли и не хотели тянуть дальше. можешь осуждать, да, кого угодно, да, только подумай насколько это логично и умно.

Сука, ты такой даун, это пиздец.

 

Какой нахуй аутплей?

Они просто не могли ничего сделать.

Аутплей - это когда тебя пиздят за счёт личного скилла, когда пики у вас равнозначные, но тебя просто переигрывают за счёт лучшего командного взаимодействия, макроигры и всего остального.

 

Да хуле тут с тобой говорить в общем, ты нихуя не понимаешь, абсолютно нихуя, даже блонд больше шарит в доте, ага.

 

Ни на один вопрос не ответил, ни одного факта не привёл, только и может повторять "ой-ой-ой, как ты можешь их критиковать, это же глупо".

Глупо, скажу я тебе, это вот так, как ты не иметь своего мнения, не уметь отстаивать свою позицию и писать ебанейшие клише.

 

И, повторюсь ещё раз.

Любой человек имеет право критиковать любого до тех пор, пока это аргументировано.

 

Свободен.

аутплей, это когда один план работает, а другой нет. я приводил пример с вдц2010 года, когда пик ихоумов лучше вписывался в тогдашнюю мету и все такое, но план дтс сработал. или может они из отпиздили за счет личного скилла? клоун. у меня есть свое мнение, но разница в том, что оно не формируется после игры, как у тебя или блонда, а я понимаю что эти игроки в доте разбираются лучше меня. и я знаю что ты и тебе подобные дрочили бы на муфков, если бы они победили и ни один уебан не написал бы, что их аутпикнули, но они выиграли и все такое.

 

Ну ты даже не понимаешь значения слов, если для тебя аутПЛЕЙ - это когда "план" не работает, о чём говорить можно.

 

Что? Какой пример ВДЦ 2010 года? Когда ДТС-ы выиграли у ЕХОУМ? Это, по-твоему, аналогичная ситуация, что была только что? Аналогичные пики?

Какой же ты придуууууурок.

 

Где я сказал, что тогда они выиграли за счёт скилла? Они выиграли за счёт того, что пикнули то, что никогда и никто не пикал, но что было весьма и весьма сильным.

Там был танкующий медведь, отстоявший против триплы, там была гангающая коза и агрессивная трипла, спушившая 2 тавера за 5 минут на топе, там была вообще просто абсолютно другая ситуация, другая дота, другой пик, вообще всё другое.

Как можно это вообще сравнивать, имбцилище.

 

Ну хотя если ты оперируешь такими понятиями, как "планы", хули с тебя возьмёшь.

 

Далее.

Хули ты меня к кому-то причисляешь, говоришь, что я там "дрочил бы на кого-то"? Ты меня знаешь, что ли? Ты долбаёб, с хуяли такие обобщения?

 

Опять двадцать пять, "эти игроки разбираются лучше меня", ну что за даунито.


Изменено пользователем O5Dota

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Zaebal ты такой даун ,что пздц

лучше ничего не пиши :avtorklif:

очередной конструктивный критик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вышеотписавшиеся защитники муфков, объясните мне, почему копа стоит на изи лейне, а инвокер на миде, а не наоборот.

имхо это явный фейл

инвокер как мидер посильнее будет, здесь задача не наформить мидера, а загнобить мидера противника

инвокер сильнее квопы? :trollface:


1c4577.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Zaebal ты такой даун ,что пздц

лучше ничего не пиши :avtorklif:

очередной конструктивный критик?

да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Акаша 1х1 у ВРки сосет? :hmm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вышеотписавшиеся защитники муфков, объясните мне, почему копа стоит на изи лейне, а инвокер на миде, а не наоборот.

имхо это явный фейл

инвокер как мидер посильнее будет, здесь задача не наформить мидера, а загнобить мидера противника

инвокер сильнее квопы? :trollface:

так на миде не квопа же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

царский кил от квопы :pray:


You are obviously at equal skill level sir. Otherwise you would not get queued with these people. :nate:

fullcatwalk.gifbeigecat.gifgreycat.gifblackcat.gifwhitecat.gifcalicocatsit2.gif

осторожно, шок - контент

2027246.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

еще и реген, фартит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ого ого :lol: :lol:


пока еще будут существовать такие ребята, как мескалин, я буду за Россию спокоен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Харош! жри медведя полностью, опасная страта, но если выгорит - то найкс будет нафармленный и при килах, а медведко будет голый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Во-первых, он никак не мог сработать.

Чтобы такой "план" сработал нужна охуенная разница в скилле.

 

Во-вторых, нет, не говорил бы я ни о чьей гениальности. Это следует из второго.

 

И, наконец, в-третьих, "разбираться" они может и "разбираются" лучше, вот только это не отменяет то, что в данной конкретной ситуации они пикнули ну просто откровеннейшее дерьмище.

есть куча примеров, где подобные планы работали, один я приводил на предыдущей странице. ну а раз они разбираются лучше - им и виднее дерьмо это, или не дерьмо, понимаешь? то есть человек, которые разбирается, пикает, а ты, которых не разбирается, осуждаешь его, т.е. ты, будучи любителем, осуждаешь профессионала.

Какие такие "планы", что ты несёшь?

Каждая конкретная ситуация и каждый конкретный пик отличаются друг от друга.

Какой ты пример привел чтобы подобный пик, как был у МЮ, победил бы аналогичный лгдшному?

 

Боже, что за даун. "Им виднее". Ну это просто финиш. Охуенный аргумент.

2-20 за 20 минут и гг после того как они поняли, что просто отсосали по всем статьям, охуенно "им виднее"?

Гг после двух слитых замесов на 20-й минуте и при стоящих т2 таверах пишется только в случае, если команда понимает, что шансов у них нет. Почему это может быть? Аутпик, всё.

Они не допускали каких-то там фейлов, из-за которых не могли вернуться в игру, просто они соснули по пику.

 

Да, я будучи любителем могу осуждать профессионала, могу обсуждать кого угодно.

Это то, о чём я писал выше аргумент "сначала добейся", от которого ты типа отнекивался, а на самом деле только его и повторяешь.

рекомендую кроме слова аутпик выучить слово аутплей. это и произошло в данной игре. гг написали потому, что они поняли что проиграли и не хотели тянуть дальше. можешь осуждать, да, кого угодно, да, только подумай насколько это логично и умно.

Сука, ты такой даун, это пиздец.

 

Какой нахуй аутплей?

Они просто не могли ничего сделать.

Аутплей - это когда тебя пиздят за счёт личного скилла, когда пики у вас равнозначные, но тебя просто переигрывают за счёт лучшего командного взаимодействия, макроигры и всего остального.

 

Да хуле тут с тобой говорить в общем, ты нихуя не понимаешь, абсолютно нихуя, даже блонд больше шарит в доте, ага.

 

Ни на один вопрос не ответил, ни одного факта не привёл, только и может повторять "ой-ой-ой, как ты можешь их критиковать, это же глупо".

Глупо, скажу я тебе, это вот так, как ты не иметь своего мнения, не уметь отстаивать свою позицию и писать ебанейшие клише.

 

И, повторюсь ещё раз.

Любой человек имеет право критиковать любого до тех пор, пока это аргументировано.

 

Свободен.

аутплей, это когда один план работает, а другой нет. я приводил пример с вдц2010 года, когда пик ихоумов лучше вписывался в тогдашнюю мету и все такое, но план дтс сработал. или может они из отпиздили за счет личного скилла? клоун. у меня есть свое мнение, но разница в том, что оно не формируется после игры, как у тебя или блонда, а я понимаю что эти игроки в доте разбираются лучше меня. и я знаю что ты и тебе подобные дрочили бы на муфков, если бы они победили и ни один уебан не написал бы, что их аутпикнули, но они выиграли и все такое.

 

Ну ты даже не понимаешь значения слов, если для тебя аутПЛЕЙ - это когда "план" не работает, о чём говорить можно.

 

Что? Какой пример ВДЦ 2010 года? Когда ДТС-ы выиграли у ЕХОУМ? Это, по-твоему, аналогичная ситуация, что была только что? Аналогичные пики?

Какой же ты придуууууурок.

 

Где я сказал, что тогда они выиграли за счёт скилла? Они выиграли за счёт того, что пикнули то, что никогда и никто не пикал, но что было весьма и весьма сильным.

Там был танкующий медведь, отстоявший против триплы, там была гангающая коза и агрессивная трипла, спушившая 2 тавера за 5 минут на топе, там была вообще просто абсолютно другая ситуация, другая дота, другой пик, вообще всё другое.

Как можно это вообще сравнивать, имбцилище.

 

Ну хотя если ты оперируешь такими понятиями, как "планы", хули с тебя возьмёшь.

 

Далее.

Хули ты меня к кому-то причисляешь, говоришь, что я там "дрочил бы на кого-то"? Ты меня знаешь, что ли? Ты долбаёб, с хуяли такие обобщения?

 

Опять двадцать пять, "эти игроки разбираются лучше меня", ну что за даунито.

пикнули то, чего не пикали и победили, муфки сейчас пикнули то, чего не пикают, но проиграли. так бывает. ты и вправду настолько идиот? а еще нво на ргц против китайцев пикнули ликана(старого ликана, причем) и победили, а толпа ебанатов писала в чатах что юзлесс и проебут наверняка. ты зажимаешься в рамках дефолтных пиков, и сыпешь оскорблениями вместо того, чтобы голову включить, ты дурак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вышеотписавшиеся защитники муфков, объясните мне, почему копа стоит на изи лейне, а инвокер на миде, а не наоборот.

имхо это явный фейл

инвокер как мидер посильнее будет, здесь задача не наформить мидера, а загнобить мидера противника

инвокер сильнее квопы? :trollface:

так на миде не квопа же

так и говорю, квопа гораздо сильнее на миде, чем инвокер

сейчас почти любой соломид герой сильнее инвокера, и ставить его на мид против сильного игрока = проигрыват мид


1c4577.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Блять чего то Тоби разорался совсем. Уши вянут :trollface:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с кем тут разговаривает о5 дота :vau:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Storm Я тебя не понимаю ._.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вышеотписавшиеся защитники муфков, объясните мне, почему копа стоит на изи лейне, а инвокер на миде, а не наоборот.

имхо это явный фейл

инвокер как мидер посильнее будет, здесь задача не наформить мидера, а загнобить мидера противника

инвокер сильнее квопы? :trollface:

так на миде не квопа же

так и говорю, квопа гораздо сильнее на миде, чем инвокер

сейчас почти любой соломид герой сильнее инвокера, и ставить его на мид против сильного игрока = проигрыват мид

не прав :subj: смотря какая раскачка инвокера будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

×
×
  • Создать...