Mozilla - Firefox

Итак новое обновление приносит нам

 

 

ДОЛГОЖДАННУЮ ЗЕЛЁНУЮ СТРЕЛОЧКУ ПОКАЗЫВАЮЩУЮ ЗАГРУЗКИ

 

Изменено 5 апреля 2013 пользователем Flamenko

посидел на нем пару дней, не нашел ни одного приложения, которое отслеживает стримы, на подобие last.fm music player тоже ничего не нашел

после выхода хрома - приложения уже не конёк файрфокса

Итак новое обновление приносит нам

 

 

ДОЛГОЖДАННУЮ ЗЕЛЁНУЮ СТРЕЛОЧКУ ПОКАЗЫВАЮЩУЮ ЗАГРУЗКИ

 

довно использовал что-то такое

даунлоад статусбар называется

 

после выхода хрома - приложения уже не конёк файрфокса

а вот это ты зря, у приложений фф намного больше возможностей

например боковые вкладки (в хроме тебе этого тупо никто не даст сделать)

постоянно лагают видео(зависает сам браузер при просмотре стримов, просто видеос ютуба/vimeo etc.)

дело понимаю в флеш плеере, т.к. в диспетчере отключаю его, происходит крах плагина и могу отлично после обновления страницы посмотреть стрим/видео, но при переходе на другой стрим или видео начинается тоже самое^(

смотрю через хром

Изменено 5 апреля 2013 пользователем eraction

довно использовал что-то такое

даунлоад статусбар называется

 

 

 

тоже юзал его, но потом посчитал его ненужным

 

после выхода хрома - приложения уже не конёк файрфокса

а вот это ты зря, у приложений фф намного больше возможностей

например боковые вкладки (в хроме тебе этого тупо никто не даст сделать)

не спорю, но на хроме энивей приложений больше на любой вкус и цвет
Изменено 5 апреля 2013 пользователем Flamenko

хром>лисы

1. встроенные инструменты разработчика уже давно не хуже, а то и лучше firebug(после перехода ведущего дева в гугл)

2. насчет дизайна спорить особо смысла нет, но большинство моих знакомых согласны, что в хроме лучше. где ты увидел детскость в этом минимализме хз, лучше глянь на ярко оранжевую панельку лисы и вид закладок

3. лиса сама недавно только перешла на движек webkit, используемый хромом => по дефолту отстает.

4. да и просто при верстке видно, что хром довольно часто сам догадывается, каких стилей не хватает и отображает все верно, пока в лисе едет позиционирование.

5. для любого плагина лисы можно найти аналог в хроме.

add: многопоточность в chrome реализована намного лучше, чем в лисе

close?

Изменено 5 апреля 2013 пользователем chshrct

Мы поняли, ты хромопидор

Спасибо за инфу

Удачи

Мы поняли, ты хромопидор

Спасибо за инфу

Удачи

привет, мертвячина.

 

ох вейт, это опера перешла на вебкит, мозила так и будет сидеть на геко

Изменено 5 апреля 2013 пользователем chshrct

хром>лисы

1. встроенные инструменты разработчика уже давно не хуже, а то и лучше firebug(после перехода ведущего дева в гугл)

2. насчет дизайна спорить особо смысла нет, но большинство моих знакомых согласны, что в хроме лучше. где ты увидел детскость в этом минимализме хз, лучше глянь на ярко оранжевую панельку лисы и вид закладок

3. лиса сама недавно только перешла на движек webkit, используемый хромом => по дефолту отстает.

4. да и просто при верстке видно, что хром довольно часто сам догадывается, каких стилей не хватает и отображает все верно, пока в лисе едет позиционирование.

5. для любого плагина лисы можно найти аналог в хроме.

add: многопоточность в chrome реализована намного лучше, чем в лисе

close?

1) фаербаг уже не лучше, согласен, но его консоль мне нравится намного больше чем у хрома

2) нуну, ни кнопки не вижу, и со вкладками все окич http://savepic.org/3150834.png

3) фф никогда не переходил и не использовал вебкит, нечего тут пиздеть. Гекон у фф ничем не хуже вебкита, ибо обладает кучей возможностей. Кроме того, сейчас уже пишут новый движек Servo, который должен быть еще пизже.

4) да ты ебнулся, браузер никогда не сможет догадаться как будут расположенны элементы (это я тебе как верстальщик с 5 летнем опытом говорю). А все что надо это просто стили загружать в начале страницы. Да и ваще никогда не ездили сайты.

5) ну найди мне аналог three style tabs который мне необходим как воздух

 

6) это пока

хром>лисы

1. встроенные инструменты разработчика уже давно не хуже, а то и лучше firebug(после перехода ведущего дева в гугл)

2. насчет дизайна спорить особо смысла нет, но большинство моих знакомых согласны, что в хроме лучше. где ты увидел детскость в этом минимализме хз, лучше глянь на ярко оранжевую панельку лисы и вид закладок

3. лиса сама недавно только перешла на движек webkit, используемый хромом => по дефолту отстает.

4. да и просто при верстке видно, что хром довольно часто сам догадывается, каких стилей не хватает и отображает все верно, пока в лисе едет позиционирование.

5. для любого плагина лисы можно найти аналог в хроме.

add: многопоточность в chrome реализована намного лучше, чем в лисе

close?

1) фаербаг уже не лучше, согласен, но его консоль мне нравится намного больше чем у хрома

2) нуну, ни кнопки не вижу, и со вкладками все окич http://savepic.org/3150834.png

3) фф никогда не переходил и не использовал вебкит, нечего тут пиздеть. Гекон у фф ничем не хуже вебкита, ибо обладает кучей возможностей. Кроме того, сейчас уже пишут новый движек Servo, который должен быть еще пизже.

4) да ты ебнулся, браузер никогда не сможет догадаться как будут расположенны элементы (это я тебе как верстальщик с 5 летнем опытом говорю). А все что надо это просто стили загружать в начале страницы. Да и ваще никогда не ездили сайты.

5) ну найди мне аналог three style tabs который мне необходим как воздух

 

6) это пока

2) я говорил о мозиле под окнами, возможно на линуксе другая ситуация. сейчас открыл: желтая панелька на месте, какие-то разноцветные иконочки около пунктов меню, в то время, как в хроме все чисто и аккуратно.

3) читай, исправился выше. геко < вебкита, именно поэтому лисы спохватились и начали работать над серво http://techcrunch.co...itch-to-webkit/. но если учесть, что на вебките комитят такие гиганты как apple, google, opera, думаю не по шансам.

4) видимо 5 лет, не такой большой опыт. погугли, не один я на такое поведение натыкался.

5) попробую поставить и найти.

add: я так понял вся фишка в быстром поиске нужной вкладки из-за древовидности. конкретно такого же решения нет, но есть расширение tab manager, в нем вообще есть фильтр, вводишь часть названия страницы и получаешь то, что тебе нужно, предполагаю, что при очень большом количестве вкладок это будет быстрее. дело вкуса имхо.

Изменено 5 апреля 2013 пользователем chshrct

2) Это все настраивается. можно переделать ваще как ты хочешь, можно вернуть обычное меню (ПКМ, панель навигации(вроде)), можешь сделать как у меня

3) Гекону лет 15 уже (ну может 10) вебкит более молодой, да и уже он раскололся (на гугл и на эпл (пару дней назад)). При этом у вебкита есть архитектурные недостатки, там два движка работают, где может работать один (это кастыль а не фича, если чо). Серво это все учтет. Мозиллу поддерживает самсунг (а так же гугл, линукс и вообще все сообщество опенсорс). Один раз они уже прорвались над ие, сделают и второй. Я не сомневаюсь.

4) что гуглить? То что хром кеширует все что можно и все что нельзя, а мозилла кеширует только то о чем попросил сервак? Вот и приходится разрабочикам пилить кастыли чтобы не кешировалось типа "http://url.ru/info.php?random=" + Math.random()

5) не найдешь, я уже давно ищу (и не я один)

а ну и в копилку хром > уже вытянули все соки из webkit и работают над еще более быстрым форком blink.

3) самсунг поддерживает всех, это не довод. но не суть.

4) жаль не смогу воспроизвести то состояние, но насколько помню весь прикол был в position: relative для внутреннего элемента, без прописывания его родительским. хром понял все сам, а вот лиса ждала пока напишу в каждый

Изменено 5 апреля 2013 пользователем chshrct

а ну так ты дрочешь на скорость?

 

 

ну дружек, тебе не сюда

а ну так ты дрочешь на скорость?

 

 

ну дружек, тебе не сюда

я думал мы обсуждаем браузеры, а не "ебать я могу покрасить его в красный, а тот нет, значит первый круче". забавно слышать такое, от человека критиковавшего детскость хрома.

Изменено 5 апреля 2013 пользователем chshrct

Tampermonkey не работает так, как это делает гризиманки. Хром сасет цхсхкакойтотам сверху тоже сасет

flamenko только отошел, догоняй

но ведь он не быстрее

а ну так ты дрочешь на скорость?

 

 

ну дружек, тебе не сюда

я думал мы обсуждаем браузеры, а не "ебать я могу покрасить его в красный, а тот нет, значит первый круче". забавно слышать такое, от человека критиковавшего детскость хрома.

заметь, про красные штучки начал ты, а не я

скорость работы браузера, да и ваще приложений и сайтов это не главное, главное - юзабилити

flamenko только отошел, догоняй

что?