Холивар тред №2

[TheDeadSkin]

лучше не светить офк, никто не спорит

просто избежать этого вообще - очень сложно

очень

[iKrivetko]

Начнём с того, что сохраняется не изображение отпечатка.

Изменено 18 сентября 2013 пользователем iKrivetko

[rubish]

  iKrivetko написал 18.09.2013 в 13:07:

Начнём с того, что сохраняется не изображение отпечатков.

а как по твоему выглядит сохраненное изображение на компьютере?

[iKrivetko]

Там набор данных, по которым отпечаток сравнивается, но не само изображение.

[rubish]

  iKrivetko написал 18.09.2013 в 13:09:

Там набор данных, по которым отпечаток сравнивается, но не само изображение.

ну это что-то вроде того, что на сервере хранится хэш пароля, а не сам пароль.

только почему-то как крадут базу - всех в принудительном порядке заставляют менять пароль

[TheDeadSkin]

то что отпечаток шифрован, ещё не говорит о том что сами эпл не имеют доступа к его изображению

[rubish]

http://www.ferra.ru/ru/mobile/news/2013/09/18/BlackBerry-Z30-start/

это победа я считаю

 

  TheDeadSkin написал 18.09.2013 в 13:13:

то что отпечаток шифрован, ещё не говорит о том что сами эпл не имеют доступа к его изображению

вообще нет никакого смысла шифровать отпечаток.

это информация, которая не теряет своей актуальности

[b1p]

Честно говоря, не понимаю почему блукбери гниет. Ладно наши бизнес-пользователи хотят выделиться и покупают айфон, но там то у них весь функционал поддерживается, шифрование, хуервание. Неужели настолько плохая ОС?

[TheDeadSkin]

  rubish написал 18.09.2013 в 13:34:

http://www.ferra.ru/...erry-Z30-start/

это победа я считаю

 

  TheDeadSkin написал 18.09.2013 в 13:13:

то что отпечаток шифрован, ещё не говорит о том что сами эпл не имеют доступа к его изображению

вообще нет никакого смысла шифровать отпечаток.

это информация, которая не теряет своей актуальности

они говорят о том, что злоумышленник по идее не сможет получить к нему доступ даже взломав айфон

значит шифруют, хуй знает как но шифруют

односторонние способы вроде как не катят, отпечаток не может быть прям полностью идентичным каждый раз, а если переделан под более примитивную структуру теряется актуальность защиты

а тем более что оно всё-равно принимает отпечаток после порезов, ожогов и пр.

[rubish]

  b1p написал 18.09.2013 в 13:38:

Честно говоря, не понимаю почему блукбери гниет. Ладно наши бизнес-пользователи хотят выделиться и покупают айфон, но там то у них весь функционал поддерживается, шифрование, хуервание. Неужели настолько плохая ОС?

а нахуй тебе это надо?

в смысле шифрование и хуевание, когда можно в айфоне назначить встечу в милане и оно учтет пояса

[b1p]

  TheDeadSkin написал 18.09.2013 в 13:42:

  rubish написал 18.09.2013 в 13:34:

http://www.ferra.ru/...erry-Z30-start/

это победа я считаю

 

  TheDeadSkin написал 18.09.2013 в 13:13:

то что отпечаток шифрован, ещё не говорит о том что сами эпл не имеют доступа к его изображению

вообще нет никакого смысла шифровать отпечаток.

это информация, которая не теряет своей актуальности

они говорят о том, что злоумышленник по идее не сможет получить к нему доступ даже взломав айфон

значит шифруют, хуй знает как но шифруют

односторонние способы вроде как не катят, отпечаток не может быть прям полностью идентичным каждый раз, а если переделан под более примитивную структуру теряется актуальность защиты

а тем более что оно всё-равно принимает отпечаток после порезов, ожогов и пр.

http://www.bre.ru/security/21052.html

 

  rubish написал 18.09.2013 в 13:44:

  b1p написал 18.09.2013 в 13:38:

Честно говоря, не понимаю почему блукбери гниет. Ладно наши бизнес-пользователи хотят выделиться и покупают айфон, но там то у них весь функционал поддерживается, шифрование, хуервание. Неужели настолько плохая ОС?

а нахуй тебе это надо?

в смысле шифрование и хуевание, когда можно в айфоне назначить встечу в милане и оно учтет пояса

Ну так то да, тоже верно. Жаль их все-равно, не выживут, мне кажется

Изменено 18 сентября 2013 пользователем b1p

[rubish]

думаю, что блекбери кому-то продадутся

[Kazik9]

  Uncleeee написал 18.09.2013 в 11:35:

сейчас ворвется казик и скажит " ДА ВЫ ЧО БЛЯ СКАЗАЛИ Ж ЧТО ТОК НА УСТРОЙСТВЕ ХРАНИТЦА!"

лунтик мб? мне ваще пох на этот сканер

не пойму уебанов которые горят по этому поводу аля ~МЫ ПЕРЕДАДИМ ВАШИ ПАЛЬЧИКИ В FBI

я думаю что у 99% БИЗНЕС ЮЗЕРОВ не возникнет проблем с тем, что их пальчики могут куда то уплыть

[b1p]

  Kazik9 написал 18.09.2013 в 16:12:

  Uncleeee написал 18.09.2013 в 11:35:

сейчас ворвется казик и скажит " ДА ВЫ ЧО БЛЯ СКАЗАЛИ Ж ЧТО ТОК НА УСТРОЙСТВЕ ХРАНИТЦА!"

лунтик мб? мне ваще пох на этот сканер

не пойму уебанов которые горят по этому поводу аля ~МЫ ПЕРЕДАДИМ ВАШИ ПАЛЬЧИКИ В FBI

я думаю что у 99% БИЗНЕС ЮЗЕРОВ не возникнет проблем с тем, что их пальчики могут куда то уплыть

Сотрудник FBI спалился.

[Ramil]

чот не пойму как отпечаток сопоставят с какими-нибудь ФИО?

[rand]

  Ramil написал 18.09.2013 в 16:40:

чот не пойму как отпечаток сопоставят с какими-нибудь ФИО?

Ты думаешь, что только отпечатки с айфона уйдут в FBI?

[luntik]

Ребят, да всем похуй на ваши отпечатки

 

 

Многие и так в базе. Допустим тот, кто был в штатах

[iNsiG]

  luntik написал 18.09.2013 в 17:15:

Ребят, да всем похуй на ваши отпечатки

 

 

Многие и так в базе. Допустим тот, кто был в штатах

Или кто есть в соц. сетях

[luntik]

Да я именно про отпечатки )

[apl]

Следуя логике гриндера, про то что можно оказаться в не то время не в том месте, из дома лучше вообще не выходить.