Холивар тред №2

Работая над приложением под блекберри. И имея за плечами опыт работы со всеми современными мобильными ОСями. Я задумался - с хуя ли андроид такой популярный? Наверное среди всех систем, андроид самый поносный, скучный и не удобный. Ну разве что тайзен еще более поносная штука чем андроид. Надеюсь эра андроида скоро пройдет.

Работая над приложением под блекберри. И имея за плечами опыт работы со всеми современными мобильными ОСями. Я задумался - с хуя ли андроид такой популярный? Наверное среди всех систем, андроид самый поносный, скучный и не удобный. Ну разве что тайзен еще более поносная штука чем андроид. Надеюсь эра андроида скоро пройдет.

Хорошо

Ты только не переживай

Спасибо

Работая над приложением под блекберри. И имея за плечами опыт работы со всеми современными мобильными ОСями. Я задумался - с хуя ли андроид такой популярный? Наверное среди всех систем, андроид самый поносный, скучный и не удобный. Ну разве что тайзен еще более поносная штука чем андроид. Надеюсь эра андроида скоро пройдет.

Андроид - это фичефоны нашего поколения.

Просто ты говнокодер и не разобрался во всех тонкостях программирования под ведройд

Работая над приложением под блекберри. И имея за плечами опыт работы со всеми современными мобильными ОСями. Я задумался - с хуя ли андроид такой популярный? Наверное среди всех систем, андроид самый поносный, скучный и не удобный. Ну разве что тайзен еще более поносная штука чем андроид. Надеюсь эра андроида скоро пройдет.

а почему windows такой популярный? Ответишь на этот вопрос, узнаешь и причину популярности андроида.

Работая над приложением под блекберри. И имея за плечами опыт работы со всеми современными мобильными ОСями. Я задумался - с хуя ли андроид такой популярный? Наверное среди всех систем, андроид самый поносный, скучный и не удобный. Ну разве что тайзен еще более поносная штука чем андроид. Надеюсь эра андроида скоро пройдет.

а почему windows такой популярный? Ответишь на этот вопрос, узнаешь и причину популярности андроида.

я еще, хоть и был тогда пиздюком, но застал внедрение винды 95 в 96ом. В конце 96ого везде можно было достать офис, и впринципе ради него ставили винду.

а андроид по принципу своей работы со стороны пользователя больше всего похож на винду. Как это выглядит со стороны прогера конечному потребителю начхать.

а андроид по принципу своей работы со стороны пользователя больше всего похож на винду. Как это выглядит со стороны прогера конечному потребителю начхать.

А вот если вернуться в 96ой-97ой, когда майкрософт стала набирать обороты что пиздец - то это ряд фактороф офк, во первых они запилили шикарнейший по тем меркам эксель и ворд только для своей ос, маки они обошли стороной, и именно тогда маки скатились в самое днище.

Во вторых в те года была полная унифицированность железа. Точнее не было платформ как таковых на х86. Был слот7(сейчас это называется сокетом), и на одну и ту же материнку можно было посадить и интел проц и амд и виа, то есть полная унифицированость платформы и винда могла работать на любом современном х86 камне, чего не было ни у 1 конкурента(а декомпиляторы у амд интела и виа разные то). Вот этим и подкупает андройд, что фурычит на почти любой платформе и достаточно нормально робит, если вспомнить как работала винда тогда, то андройд стабильнее будет.

Тоже мимо с андроидом. Хотя на счет винды согласен.

Просто, очевидно, что после айфона, люди поняли, насколько это лакомый кусочек. К тому времени альтернатив еще не было, но андроид уже готовился. Гугл его купили и выложили в открытый доступ, чтобы любая фирма могла использовать. Альтернатив андроиду и айос не будет еще долго. А особенно бесплатных. Потом появился мертворожденный вин7 - шаг очень большой в сравнении с мобильной виндой, большой шаг и в юзабилити, в сравнении с андроидом и айос даже. Но система закрытая, ограниченная и сырая. Потом вин8 - уже не сыро, но поскольку система закрывая, ее не могут ставить на девайсы кто попало. Китацы точно не могут позволить платить 30 баксов за систему, поскольку столько стоит производство среднего мобильника в китае. Да и мелкософт бы вряд ли с ними пошел на сделку. В общем проблема винды в закрытости и только. Блекберри - тоже самое + высший ценовой сегмент, они только сейчас одумались и сделали бюджетную версию, не знаю когда она появится в продаже. Операционка очень годная - если забыть про кол-во приложений, то возможно она будет лучшей среди конкурентов. А вот приложения это боль, да. Половина из них портирована с андроидовских. И лучше бы они этого не делали. Убунту мобаил - это вообще то круто, когда ты подключаешь телефон к монитору, и на мониторе отображается обычная убунту. Но чудес конечно не бывает, чтобы делать такое, им во первых придется хранить по сути две песочницы со своими законами, при этом одна из них должна будет обновлятся вместе с веткой самой убунты, а они точно поломали где-то совместимость веток, в общем они хотят откусить очень уж большой технологический кусок. Ну и даже если получится, то без маркетинга, убунту мобаил, будет как и ее отец - 1%. ФФОС - замечательная штука, надеюсь она захватит мир. Даже если не захватит, то эта ОСька уже изменила мир, вы уж мне поверьте. Тайзен - безвкусица, лучше бы он не появлялся.

Меня больше удивляет не почему андроед такой популярный распространенный, а количество его преданных фанатов. Как можно восторгаться этой хуйней? Глядя на скриншоты системных приложений уже блевать тянет, а сторонние я даже боюсь представить

Просто лелеют то что имеют. Восторгаться айос я бы тоже не стал.

Просто лелеют то что имеют. Восторгаться айос я бы тоже не стал.

У иос хотя бы есть человеческий дизайн был с самого начала:

Посмотрите как много детатей: едва заметные полоски на фоне, как цвет из светлого переходит в темное (на фоне слов Do Not Disturb и Quiet Hours), блики, тень у шрифтов. Как охуенно была придумана эта рулетка из часов, все влезает в экран, никаких всплывающих окон или переходов.

В седьмом иосе много красоты убили, но система все равно выглядит красиво и опрятно.

А в андроиде обильно используется черный фон (так еще и с серым шрифтом). Хотя все с детства знают, что черный фон сильно мешает к восприятию информации. Да и выглядит хуже. В винде хоть на белый поменять можно (что нормальные люди и делают). Но это всего лишь капля. Так сказать первое, что в голову приходит.

Дизайн хороший для своего времени, да. Юзабили отстой. Особенно раздражает, то что, чтобы что-то изменить, мне надо нажимать какую-то кнопку где-то в меню или хедере, а потом еще жать на сам элемент. Я бы предпочел длинный тап. Двойное нажатие хард кнопки тоже не очень удобно, можно было бы выдвигать снизу список приложений. Ну и вообще жесты, свайпы и тапы хоть и используются, но слишком мало. Блекберри и вп8 в этих планах намного удобнее.

Ну и вообще жесты, свайпы и тапы хоть и используются, но слишком мало.

Я бы предпочел длинный тап.

Сам себе противоречишь.

По сути, обычный тап - это базовое и очевидное действие. Зажатие - не очевидное. Свайп - тоже не очевидное. Про двойной тап я вовсе промолчу - мне потребовалось два месяца чтобы узнать, что в одном месте приложения можно по даблтапу получить что-то.

Длинный тап используется на всех мобильных осях, где я работал, с чего бы это он не очевидный? Свайп это вообще пушка. Почему тогда блекберри пользоваться одно удовольствие, если он такой не очевидный? Если ты привык жрать говно к своему андроиду или айос, то это не значит что твоя оська сама очевидная.

Длинный тап используется на всех мобильных осях, где я работал, с чего бы это он не очевидный? Свайп это вообще пушка. Почему тогда блекберри пользоваться одно удовольствие, если он такой не очевидный? Если ты привык жрать говно к своему андроиду или айос, то это не значит что твоя оська сама очевидная.

у нас люди долго не могли понять как вызвать меню в бб

Длинный тап используется на всех мобильных осях, где я работал, с чего бы это он не очевидный? Свайп это вообще пушка. Почему тогда блекберри пользоваться одно удовольствие, если он такой не очевидный? Если ты привык жрать говно к своему андроиду или айос, то это не значит что твоя оська сама очевидная.

Я не говорил, обратного (что эти жесты не используются) - они же во всех гайдлайнах прописаны, для их простого внедрения всё есть - реализовывай. Но вот это тебе - разрабу - это очевидно, а когда пользователь спрашивает как сделать то и то, ты понимаешь, что эти жесты не такие и очевидные.

Кнопки в хедере на айос - это лютый пиздец. Обожу советую посмотреть скрины ванильного андроида, без хуизов.