может уже настал момент

Бог есть, если в него веришь. Если в него не веришь, то его, в твоей жизни, и не будет. Потому что он тебе не нужен.

Если он же тебе нужен, то он появится и будет действовать по тем законам и принципам, в которые ты веришь

  iMassacre написал 17.02.2013 в 11:11:

 

Глупо отрицать спайдер-мена, ровно как и ратовать за его существование.

Вот тебе первый разумный вопрос: если осознать сущность бытия, то твой навык в русском языке обязательно упадет до уровня первоклассника?

  ANDROIDp написал 17.02.2013 в 11:13:

Бог есть, если в него веришь. Если в него не веришь, то его, в твоей жизни, и не будет. Потому что он тебе не нужен.

Если он же тебе нужен, то он появится и будет действовать по тем законам и принципам, в которые ты веришь

хуясе

а если мне нужна тёлка с 3мя сиськами, она появится?

будет ли она действовать по тем принципам и законам, в которые я верю?

  ANDROIDp написал 17.02.2013 в 11:13:

Бог есть, если в него веришь. Если в него не веришь, то его, в твоей жизни, и не будет. Потому что он тебе не нужен.

Если он же тебе нужен, то он появится и будет действовать по тем законам и принципам, в которые ты веришь

  iMassacre написал 17.02.2013 в 11:11:

С какого ракурса мы рассматриваем Бога? Религия или научно? В религии - повод не объяснять ничего, почему мне отрезало руку пилой? - Бог так захотел, почему кто-то более успешен? - Бог его наградил, почему нет дождей все лето и все сгнило к хуям - Бог так захотел.

На деле же уебан не соблюдал технику безопасности, ленивый уебан плевал в потолок 24/7, смотря аниму, а 3ий уебан не поливал свою же хуету, которую непонятно зачем выращивает.

А вот с научной точки зрения Бог - челленж, нужно доказать НЕВОЗМОЖНОЕ, ведь даже если докажут одну из теорий происхождения мира, можно все также сказать, что БОГ ТАК ЗАХОТЕЛ, не контрится же ничем.

Глупо отрицать Бога, ровно как и ратовать за его существование.

извени меня за резкость

но выкинь подобный подход как можно скорей и подальше

  Free BlowJoB написал 17.02.2013 в 11:14:

  ANDROIDp написал 17.02.2013 в 11:13:

Бог есть, если в него веришь. Если в него не веришь, то его, в твоей жизни, и не будет. Потому что он тебе не нужен.

Если он же тебе нужен, то он появится и будет действовать по тем законам и принципам, в которые ты веришь

хуясе

а если мне нужна тёлка с 3мя сиськами, она появится?

будет ли она действовать по тем принципам и законам, в которые я верю?

  2+8/2+2=16? написал 17.02.2013 в 11:15:

  ANDROIDp написал 17.02.2013 в 11:13:

Бог есть, если в него веришь. Если в него не веришь, то его, в твоей жизни, и не будет. Потому что он тебе не нужен.

Если он же тебе нужен, то он появится и будет действовать по тем законам и принципам, в которые ты веришь

это как-то связанно с понятием самообман или мне померещилось?

Померещилось конечно

У тебя самообман

Я узнал автора он триединая сущность

  Free BlowJoB написал 17.02.2013 в 11:14:

  ANDROIDp написал 17.02.2013 в 11:13:

Бог есть, если в него веришь. Если в него не веришь, то его, в твоей жизни, и не будет. Потому что он тебе не нужен.

Если он же тебе нужен, то он появится и будет действовать по тем законам и принципам, в которые ты веришь

хуясе

а если мне нужна тёлка с 3мя сиськами, она появится?

будет ли она действовать по тем принципам и законам, в которые я верю?

обязательно

но если ты поверишь

действительно поверишь, а не надеятся.

  2+8/2+2=16? написал 17.02.2013 в 11:15:

  ANDROIDp написал 17.02.2013 в 11:13:

Бог есть, если в него веришь. Если в него не веришь, то его, в твоей жизни, и не будет. Потому что он тебе не нужен.

Если он же тебе нужен, то он появится и будет действовать по тем законам и принципам, в которые ты веришь

это как-то связанно с понятием самообман или мне померещилось?

в том числе. Но я думаю, что тут есть еще что-то, кроме самообмана.

  Defrel написал 17.02.2013 в 11:16:

  Free BlowJoB написал 17.02.2013 в 11:14:

  ANDROIDp написал 17.02.2013 в 11:13:

Бог есть, если в него веришь. Если в него не веришь, то его, в твоей жизни, и не будет. Потому что он тебе не нужен.

Если он же тебе нужен, то он появится и будет действовать по тем законам и принципам, в которые ты веришь

хуясе

а если мне нужна тёлка с 3мя сиськами, она появится?

будет ли она действовать по тем принципам и законам, в которые я верю?

спайдермен брат, спайдермен.

В библии уже нашли достаточно несовместимых событий и много всего другого. Это доказывает, что библия, божья книга, бред. Ну короче, всем понятно, что бога нет. Как вообще можно верить в то, чего нет ???

Удача? Это всего лишь теория вероятности. Чудо? То же самое. Нет, я не тот, кто яро доказывает, что бога нет, но он же не дает никаких признаков, что он есть. В общем мне все равно, каждый останется при своем

  ANDROIDp написал 17.02.2013 в 11:17:

  Free BlowJoB написал 17.02.2013 в 11:14:

  ANDROIDp написал 17.02.2013 в 11:13:

Бог есть, если в него веришь. Если в него не веришь, то его, в твоей жизни, и не будет. Потому что он тебе не нужен.

Если он же тебе нужен, то он появится и будет действовать по тем законам и принципам, в которые ты веришь

хуясе

а если мне нужна тёлка с 3мя сиськами, она появится?

будет ли она действовать по тем принципам и законам, в которые я верю?

обязательно

но если ты поверишь

действительно поверишь, а не надеятся.

В детстве я дохуя во что верил

Без толку

  Ninjaaa написал 17.02.2013 в 11:18:

В библии уже нашли достаточно несовместимых событий и много всего другого. Это доказывает, что библия, божья книга, бред. Ну короче, всем понятно, что бога нет. Как вообще можно верить в то, чего нет ???

Удача? Это всего лишь теория вероятности. Чудо? То же самое. Нет, я не тот, кто яро доказывает, что бога нет, но он же не дает никаких признаков, что он есть. В общем мне все равно, каждый останется при своем

а мы о Библии дискутируем или о Боге? Библия писалась не в наше время и не для нас.

  Ninjaaa написал 17.02.2013 в 11:18:

В библии уже нашли достаточно несовместимых событий и много всего другого. Это доказывает, что библия, божья книга, бред. Ну короче, всем понятно, что бога нет. Как вообще можно верить в то, чего нет ???

Удача? Это всего лишь теория вероятности. Чудо? То же самое. Нет, я не тот, кто яро доказывает, что бога нет, но он же не дает никаких признаков, что он есть. В общем мне все равно, каждый останется при своем

какие тебе нужны признаки?

  ANDROIDp написал 17.02.2013 в 11:21:

  Ninjaaa написал 17.02.2013 в 11:18:

В библии уже нашли достаточно несовместимых событий и много всего другого. Это доказывает, что библия, божья книга, бред. Ну короче, всем понятно, что бога нет. Как вообще можно верить в то, чего нет ???

Удача? Это всего лишь теория вероятности. Чудо? То же самое. Нет, я не тот, кто яро доказывает, что бога нет, но он же не дает никаких признаков, что он есть. В общем мне все равно, каждый останется при своем

а мы о Библии дискутируем или о Боге? Библия писалась не в наше время и не для нас.

  ANDROIDp написал 17.02.2013 в 11:21:

  Ninjaaa написал 17.02.2013 в 11:18:

В библии уже нашли достаточно несовместимых событий и много всего другого. Это доказывает, что библия, божья книга, бред. Ну короче, всем понятно, что бога нет. Как вообще можно верить в то, чего нет ???

Удача? Это всего лишь теория вероятности. Чудо? То же самое. Нет, я не тот, кто яро доказывает, что бога нет, но он же не дает никаких признаков, что он есть. В общем мне все равно, каждый останется при своем

а мы о Библии дискутируем или о Боге? Библия писалась не в наше время и не для нас.

  ANDROIDp написал 17.02.2013 в 11:21:

  Ninjaaa написал 17.02.2013 в 11:18:

В библии уже нашли достаточно несовместимых событий и много всего другого. Это доказывает, что библия, божья книга, бред. Ну короче, всем понятно, что бога нет. Как вообще можно верить в то, чего нет ???

Удача? Это всего лишь теория вероятности. Чудо? То же самое. Нет, я не тот, кто яро доказывает, что бога нет, но он же не дает никаких признаков, что он есть. В общем мне все равно, каждый останется при своем

а мы о Библии дискутируем или о Боге? Библия писалась не в наше время и не для нас.

братишечка я вижу в твоих словах правду

  Ninjaaa написал 17.02.2013 в 11:18:

В библии уже нашли достаточно несовместимых событий и много всего другого. Это доказывает, что библия, божья книга, бред. Ну короче, всем понятно, что бога нет. Как вообще можно верить в то, чего нет ???

Удача? Это всего лишь теория вероятности. Чудо? То же самое. Нет, я не тот, кто яро доказывает, что бога нет, но он же не дает никаких признаков, что он есть. В общем мне все равно, каждый останется при своем

  Free BlowJoB написал 17.02.2013 в 11:19:

  ANDROIDp написал 17.02.2013 в 11:17:

  Free BlowJoB написал 17.02.2013 в 11:14:

  ANDROIDp написал 17.02.2013 в 11:13:

Бог есть, если в него веришь. Если в него не веришь, то его, в твоей жизни, и не будет. Потому что он тебе не нужен.

Если он же тебе нужен, то он появится и будет действовать по тем законам и принципам, в которые ты веришь

хуясе

а если мне нужна тёлка с 3мя сиськами, она появится?

будет ли она действовать по тем принципам и законам, в которые я верю?

обязательно

но если ты поверишь

действительно поверишь, а не надеятся.

В детстве я дохуя во что верил

Без толку

Ну в моей жизни это работает.

Религию и все ее атрибуты тут лучше вообще не трогать. Религия - чисто инструмент созданный с определенными целями для решения определенных задач далеких собственно от вопросов веры.