eKhvkhv #1 Опубликовано: 15 марта 2013 Тема посвящена тому, что стороны имеют сильные несбалансированные различия и играть за дайр выгоднее:- рошан ближе, подступов к нему больше- вышка на миде кроет ганк с нижней линии- возможность заблочить 2 вражеских спауна одним вардом- легче контрить вражеские варды- более удобное расположение спаунов нейтралов в лесу- доступ к секретному магазину с мида- возможность пулить 3 кампа на легкий лайн Как вы считаете - есть ли дисбаланс между сторонами на самом деле и какие еще есть нюансы, которые влияют на соотношение сил? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
hiplsdietnxbye #4 15 марта 2013 Тема посвящена тому, что стороны имеют сильные несбалансированные различия и играть за дайр выгоднее:- рошан ближе, подступов к нему больше- вышка на миде кроет ганк с нижней линии- возможность заблочить 2 вражеских спауна одним вардом- легче контрить вражеские варды- более удобное расположение спаунов нейтралов в лесу- доступ к секретному магазину с мида- возможность пулить 3 кампа на легкий лайн Как вы считаете - есть ли дисбаланс между сторонами на самом деле и какие еще есть нюансы, которые влияют на соотношение сил? А КАК ЖЕ РОШАН? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
eKhvkhv #5 15 марта 2013 Тема посвящена тому, что стороны имеют сильные несбалансированные различия и играть за дайр выгоднее:- рошан ближе, подступов к нему больше- вышка на миде кроет ганк с нижней линии- возможность заблочить 2 вражеских спауна одним вардом- легче контрить вражеские варды- более удобное расположение спаунов нейтралов в лесу- доступ к секретному магазину с мида- возможность пулить 3 кампа на легкий лайн Как вы считаете - есть ли дисбаланс между сторонами на самом деле и какие еще есть нюансы, которые влияют на соотношение сил? А КАК ЖЕ РОШАН?ПЕРВЫМ ПУНКТОМ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pipiska.Drakona #7 15 марта 2013 а я знаю минусдеревья у дайр без листьев. и в них спрятаться сложно, особенно дереву.а еще у радиантов в лесу птички всякие лягушки бегают, а у дайр пауки да змеи Цитата (•_•) .. ☻ ̿̿ ̿̿ ̿̿ ̿̿'̿'\̵͇̿̿\з=( ͡° ͜ʖ ͡°)=ε/̵͇̿̿/’̿’̿ ̿ ̿̿ ̿̿ ̿̿ (ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง ☺ ∫\ \___( •_•) _∫∫ _∫∫ɯ \ \ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dstrr #8 15 марта 2013 http://dotametrics.wordpress.com/2013/03/11/radiant-vs-dire-win-rates/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dark[Ol(U23)leneri] #9 15 марта 2013 ^ не показатель.Из первой дотки пошло, что за сентов все абузили в тимах. В д2 конечно есть матчмейкер, но люди до сих пор лучше играют за сентов просто потому, что больше за них наиграли. Цитата Для тех, кто пишет транслитом<p> Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
eKhvkhv #10 15 марта 2013 ' timestamp='1363321657' post='10213350']^ не показатель.Из первой дотки пошло, что за сентов все абузили в тимах. В д2 конечно есть матчмейкер, но люди до сих пор лучше играют за сентов просто потому, что больше за них наиграли.Там не статистика важна, а анализ, в котором довольно убедительно доказывают, что дайр хуже радиантов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
> Stanley. #11 15 марта 2013 играю за сентов потому что привычнее Цитата Amph <3 Steam:http://steamcommunity.com/id/Knx111 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
darks1te #12 15 марта 2013 Тема посвящена тому, что стороны имеют сильные несбалансированные различия и играть за дайр выгоднее:- рошан ближе, подступов к нему больше- вышка на миде кроет ганк с нижней линии- возможность заблочить 2 вражеских спауна одним вардом- легче контрить вражеские варды- более удобное расположение спаунов нейтралов в лесу- доступ к секретному магазину с мида- возможность пулить 3 кампа на легкий лайн Как вы считаете - есть ли дисбаланс между сторонами на самом деле и какие еще есть нюансы, которые влияют на соотношение сил?Вам знаком некий Ярослав Кузнецов?... Цитата Если я не поднимаю дроп и не пизжу 24 на 7 в чат, это не значит что я поставил себя на волкер и ушел спать. Это значит что я угрюм, молчалив и богат. © Daniel Defo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
drakeisback #13 15 марта 2013 ещё за даер есть пиздатая нычка на харде между деревьев, ты получаешь всю экспу, и тебя вообще не видно никак, пока туда не зайдешь Цитата :pisubudew: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ClayMan #14 15 марта 2013 (изменено) насчет мидовых прелестей пиздец жизненнои кстати по тому сайту длинные игры выигрывают чаще скуржи, ибо рошана еще раньше у сентов рампа по дороге к рошану была пиздец узкойтоже пиздец был, туда одну фиссуру не наискосок поставить и они в хуй сосут Изменено 15 марта 2013 пользователем ClayMan Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nando #16 15 марта 2013 Тема посвящена тому, что стороны имеют сильные несбалансированные различия и играть за дайр выгоднее:- рошан ближе, подступов к нему больше- вышка на миде кроет ганк с нижней линии- возможность заблочить 2 вражеских спауна одним вардом- легче контрить вражеские варды- более удобное расположение спаунов нейтралов в лесу- доступ к секретному магазину с мида- возможность пулить 3 кампа на легкий лайн Как вы считаете - есть ли дисбаланс между сторонами на самом деле и какие еще есть нюансы, которые влияют на соотношение сил?нс разлогиньтесь Цитата Beyond godlike Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
HOST DAI SLOT #17 15 марта 2013 мид за сентов нравится, когда потняшки тебя лезут убивать сзади но переоценивают свои силы и поучают по ебалу койлы и пару тычек от тавера. и когда абужу виспа фармить лес легче как одному так и с напарником. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dark[Ol(U23)leneri] #18 15 марта 2013 На самом деле, немногие пользуются преимуществом дайров.В пабах офк. Цитата Для тех, кто пишет транслитом<p> Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nestle #19 15 марта 2013 NS ты ли это? Цитата И где гарантии, что ты не пидор? Нет никаких гарантий, пидор! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение