Dire & Radiant, Radiant & Dire

привычнее за сентов.

да есть

За редиант можно пулить енчатнов тинкером это + хоть и не большой, за редиант можно пулить мид и обоссать лицо мидеру за даир.

за сентов привычнее

ещё за даер есть пиздатая нычка на харде между деревьев, ты получаешь всю экспу, и тебя вообще не видно никак, пока туда не зайдешь

за рэдиант тоже есть нычка

за даир разваржу главный спаун одним вардом, за рэдиант двумя...

До того как убрали отводы на мид за радиант, я считал, что стороны сбалансированные

знаю точно что при игре за бруду выгодней играь за дайр т.к стабильно можеш фармить три спота в лесу уже после сноса т1 товера.

а за радиант без сноса т2 безопасно фармить получится тока два

в хардлайне за редиант легче стоять чем за даир

Тема посвящена тому, что стороны имеют сильные несбалансированные различия и играть за дайр выгоднее:

- рошан ближе, подступов к нему больше

- вышка на миде кроет ганк с нижней линии

- возможность заблочить 2 вражеских спауна одним вардом

- легче контрить вражеские варды

- более удобное расположение спаунов нейтралов в лесу

- доступ к секретному магазину с мида

- возможность пулить 3 кампа на легкий лайн

 

Как вы считаете - есть ли дисбаланс между сторонами на самом деле и какие еще есть нюансы, которые влияют на соотношение сил?

 

А КАК ЖЕ РОШАН?

Тема посвящена тому, что стороны имеют сильные несбалансированные различия и играть за дайр выгоднее:

- рошан ближе, подступов к нему больше

- вышка на миде кроет ганк с нижней линии

- возможность заблочить 2 вражеских спауна одним вардом

- легче контрить вражеские варды

- более удобное расположение спаунов нейтралов в лесу

- доступ к секретному магазину с мида

- возможность пулить 3 кампа на легкий лайн

 

Как вы считаете - есть ли дисбаланс между сторонами на самом деле и какие еще есть нюансы, которые влияют на соотношение сил?

где-то недавно видел статистику что за радиантов больше вр ( на хайскилле игры до 25 минут - 60% побед радиантов), но чем дольше идет игра тем больше чаша перевешивает за дайров

где-то недавно видел статистику что за радиантов больше вр ( на хайскилле игры до 25 минут - 60% побед радиантов), но чем дольше идет игра тем больше чаша перевешивает за дайров

http://dotametrics.w...dire-win-rates/

а ваще просто когда за радиант играешь, кажется что больше места и как-то уютнее

хотя вроде за даир попроще кажется хард стоять и мид гангать под смокой

а я знаю минус

деревья у дайр без листьев. и в них спрятаться сложно, особенно дереву.

а еще у радиантов в лесу птички всякие лягушки бегают, а у дайр пауки да змеи

В лол наигрался?

На пудже когдаза ДАйр ебашу мид и всю карту за 15 минут

А вот за радиант за 30 минут лишь

ВСЕ ВЕРНО ДИСБАЛАНС СУКА

злые всегда сильнее добрых

злые всегда сильнее добрых

И по законам жанра добро побеждает

у кого руки прямее, тот побеждает. Похуй на сторону

где-то недавно видел статистику что за радиантов больше вр ( на хайскилле игры до 25 минут - 60% побед радиантов), но чем дольше идет игра тем больше чаша перевешивает за дайров

Потому что вступает в дело классическое стояние и отдача на рошане от сентов, а дальше в лейте вообще одна ошибка решает игру и чья она будет - глубоко похуй, там примерно 50/50. Причем дисбаланс от рошана ощутим лишь пока стоят т1 и т2 тавера, когда все т2 кончаются там уже без разницы становится практически ибо зайти можно откуда угодно.

http://dota-academy.com/herolist/

Вот

злые всегда сильнее добрых

И по законам жанра добро побеждает

когда закончиш смотреть черепашек ниндзя и человека паука приходи в реальный мир

И ещё 1 факт, если за Редиантов подсасываеш шанс выиграть приближаеться к 0, а за Даеров есть шанс

за даиров на харде удобнее рексаром стакать эншентов