лит. вкусы ПДчан

Да у него просто аргументов нету, вот он и зыблется

Откажись от аргументов, не превращайся в дерьмо.

 

Пинта, че сразу дерьмо. Ты ведь даже не читал. У берега дерьмо увидел он, мб коровы прошли, собаки пробежали. Че теперь, не рыбачить что ли? Ну не нравится тебе киберпанк, так и скажи. Неосилятор технической революции, что ж тут поделать. Читай современнуть прозу, будь в тренде, добавляй акадо в друзья, жизнь хороша ведь.

ну да

не читал

мной движет праведная ненависть

врожденный скептицизм к такого рода произведениям

тип хуярит по 18 книг за три года

издает "шикарнейшую" серию про город под городом, блядь

хакеры-хуякеры

да достаточно вбить в гугл картинки: "панов анклавы", чтобы все встало на свои места

 

у меня экскременты по ноге текут от одной только мысли о такой писанине

Изменено 30 сентября 2013 пользователем PintaWisky

Ну по картинках, канєх, судить не надо, часто ведь издатели говно пихают на титулку, а вот 20 романов за 20 дней - отличный детект уебана-писателя. Да еще и киберпанк)))))))))) мы не осиляторы технического прагреса))))))))))))))))))))))

 

БЛЯЯЯЯЯя ааааааааааааааахаахахххаахахахахаахха

 

 

Новый роман цикла "Анклавы" Вадима Панова!

Прошло два года со Дня Станции, когда высокоэнергетическое Копье пронзило Землю насквозь, вызвав глобальную Катастрофу. Бывший мичман ВМФ России Василий Окоёмов оказался в Мандалае - неофициальной столице Мьянмы. Ничего, кроме нищеты и грязной работы, не ждало русского моряка в это тропическом аду. И только щепотка «волшебного порошка», наркотика изменяющего сознание, скрашивала серые будни. Но вскоре доза его стремительно подорожала, и Василию пришлось пойти в наемники. Он и не подозревал, что вступил в группу охотников за уникальным процессором, сулившим его обладателю безграничную власть…

Да ясен хуй что он просто сидел и жмякал на оценки, а не читал. Но если читал, то ваще епек далбайоб))))))

Панов = такая-то жвачка, на 1 раз читнуть когда вдумываться не хочется ок, в целом как лукьяненко только герои еще более бронехоббиты чем у перумова.

Авокадо - хочешь сказать что развлекательной литературе нет места в жизни? 95% русфы это же как американские комиксы, тебя никто не заставляет рефлексировать при прочтении и говорить что "автор хотел показать метания страждущей души в сеттинге городских легенд", просто такая то YOBA только от книг.

Конечно есть. Но если тебе 25, а ты только и хуяришь книги о киберпанке, бронехоббитах, полетах в космос с бластерами, то, извини, диагноз на лицо.

Конечно есть. Но если тебе 25, а ты только и хуяришь книги о киберпанке, бронехоббитах, полетах в космос с бластерами, то, извини, диагноз на лицо.

Почему 25? Нон-фикшн просто впадло добавлять, а вот то что я читал такое-то говнецо могу и забыть, чтобы потом заново не наворачивать и кидаю.

Изменено 30 сентября 2013 пользователем BoDun

а вот 20 романов за 20 дней - отличный детект уебана-писателя.

че ты несешь далбаеб

а вот 20 романов за 20 дней - отличный детект уебана-писателя.

че ты несешь далбаеб

 

а ты че, ебаць, за панова впрягаешься чтоле?

ты так не подводи

а вот 20 романов за 20 дней - отличный детект уебана-писателя.

че ты несешь далбаеб

 

а ты че, ебаць, за панова впрягаешься чтоле?

ты так не подводи

а ты че, за акадо, ебацъ впрягаешься?

А с чего вы взяли, что для того, чтобы назвать книгу говном, ее нужно сначала прочитать? Хуйня, зашоренность и предрассудки. Я вот, например, даже не зная как книга называется уже могу сказать говно она или нет. Какое уж там прочитал.

Я вот, например, даже не зная как книга называется уже могу сказать говно она или нет. Какое уж там прочитал.

как ты узнаешь о существовании книги?

ты свои тут индиго штучки оставь, понял?

Конечно есть. Но если тебе 25, а ты только и хуяришь книги о киберпанке, бронехоббитах, полетах в космос с бластерами, то, извини, диагноз на лицо.

Да нихуя подобного, все зависит от целей прочтения. Это как сходить в кино на трансформеров, похавать суши или покататься на картинге. Если ты после трансформеров идешь рассуждать о том, как там представлены ужасающие перспективы поглощения человека машиной - ты долбоеб. А если ты дико выхватываешь с того каким охуенным кажется оптимус прайм когда подкурился шишками, то че бы и нет. Если ты приходишь домой усталым после работы и ты просто хочешь окунуться в сеттинг, и вот тебе по душе именно капитан василий, киберпанк, мусульмане и вещества изменяющие сознания. Че бы и нет? Потому ша акадо сказал что неправильна))))) нельзя так))))))

Я вот, например, даже не зная как книга называется уже могу сказать говно она или нет. Какое уж там прочитал.

как ты узнаешь о существовании книги?

ты свои тут индиго штучки оставь, понял?

вот, например, оцени вот эту книгу, что думаешь? есть ценность?

Конечно есть. Но если тебе 25, а ты только и хуяришь книги о киберпанке, бронехоббитах, полетах в космос с бластерами, то, извини, диагноз на лицо.

Да нихуя подобного, все зависит от целей прочтения. Это как сходить в кино на трансформеров, похавать суши или покататься на картинге. Если ты после трансформеров идешь рассуждать о том, как там представлены ужасающие перспективы поглощения человека машиной - ты долбоеб. А если ты дико выхватываешь с того каким охуенным кажется оптимус прайм когда подкурился шишками, то че бы и нет. Если ты приходишь домой усталым после работы и ты просто хочешь окунуться в сеттинг, и вот тебе по душе именно капитан василий, киберпанк, мусульмане и вещества изменяющие сознания. Че бы и нет? Потому ша акадо сказал что неправильна))))) нельзя так))))))

В двух словах:

эскапизм(не гуд) vs здоровый отдых(гуд)

Изменено 30 сентября 2013 пользователем BoDun

читаю только немецкую и английскую литературу!

читаю только немецкую и английскую литературу!

это норма

Конечно есть. Но если тебе 25, а ты только и хуяришь книги о киберпанке, бронехоббитах, полетах в космос с бластерами, то, извини, диагноз на лицо.

Да нихуя подобного, все зависит от целей прочтения. Это как сходить в кино на трансформеров, похавать суши или покататься на картинге. Если ты после трансформеров идешь рассуждать о том, как там представлены ужасающие перспективы поглощения человека машиной - ты долбоеб. А если ты дико выхватываешь с того каким охуенным кажется оптимус прайм когда подкурился шишками, то че бы и нет. Если ты приходишь домой усталым после работы и ты просто хочешь окунуться в сеттинг, и вот тебе по душе именно капитан василий, киберпанк, мусульмане и вещества изменяющие сознания. Че бы и нет? Потому ша акадо сказал что неправильна))))) нельзя так))))))

Время делу, потехе час. Я сам читаю для расслабончика Кинга и так далее. Но если ты долбоеб (сферический), который в 25 угорает по прайму также как и в 5, а больше ничего и не знаешь - то тут даже спорить не надо, недоразвитая личность инклюдед.

мяуходы

Че ты хвостом крутишь. Не усугубляй представление о тебе. Какие блять двадцать романов за двадцать блять дней?