The International 2013. т.1

1 команда из рашки 100% будет с прямым инвайтом. И скорее всего это будет ВП, потому что больше некому.

Что бы тут не говорили, дифенс всегда котировался, хоть и онлайн. Топ 3 старладдера это тоже не в хуй дуть, что бы хэйтеры тут не пиздели.

Китайцы сейчас играют три-кор лайнапы чаще, чем антимагов и лансеров. А китайская агрессия-это страшно. Вроде и счёт 8-2, а бараки падают на 20 минуте и перепак 15к. Никто лучше китайцев не умеет выфармить на ровном месте, в плане захвата доминации на карте и её реализации им равных просто нет. Когда в агрессивную доту играет команда, которая не отдаёт преимущество, это очень плохо для противника зачастую. Вон те же зениты, вроде бы и играли неплохо, но с LGD и DK сладить никак не смогли.

Китайцы сейчас играют три-кор лайнапы чаще, чем антимагов и лансеров. А китайская агрессия-это страшно. Вроде и счёт 8-2, а бараки падают на 20 минуте и перепак 15к. Никто лучше китайцев не умеет выфармить на ровном месте, в плане захвата доминации на карте и её реализации им равных просто нет. Когда в агрессивную доту играет команда, которая не отдаёт преимущество, это очень плохо для противника зачастую. Вон те же зениты, вроде бы и играли неплохо, но с LGD и DK сладить никак не смогли.

Какая там агрессия, ты вообще игры смотрел? Зенитов убили антимаги алхимики, которые просто фармили а команда не умирала, в итоге преимущество было, но не доходило до такого что можно было доломать. Ну и пока зениты кипишили не зная что делать китайцы спокойно фармили фармили, перефармили и убили вот и всё. Там агрессией и не пахло.

Ставлю на то что этот интернешнл будет только с 1 не азиатской командой в топ 4.

РЛИ?

а до этого 2 года не так что ли было?

Действительно. Ломающий на 20 минуте бараки лансер-это не агрессия. Лайнап с кункой-вавером-квопой-это чтобы афк фармить 60 минут, разумеется. Там и не затащил морф, потому что у его команды отжали весь фарм, это такая китайская агрессия. Если по вашему агрессия-это дайвить за т2 на 3 левеле, то я просто скажу-это не агрессия, это идиотизм.

Помню когда Зениты отжали у ИГ одну карту месяц назад, китайцы бегали пол игры как потерянные с постоянными отдачами до конца игры. Им главное не давать играть под их дудку как это сделали наве на ти2.

Помню когда Зениты отжали у ИГ одну карту месяц назад, китайцы бегали пол игры как потерянные с постоянными отдачами до конца игры. Им главное не давать играть под их дудку как это сделали наве на ти2.

тогда еще вроде был лесной батрайдер-рекордсмен бай иг

Прошу заметить, что тогда китайцы играли в доту 2 около 3 месяцев, тогда как нави и зениты всякие играли год. Сейчас же преимущества привычки нету, и будет всё ещё хуже.

Нормально агрессируют из китайцев только ИГ. Да и вообще ИГ - это совсем другой уровень в сравнении с ЛЮБОЙ командой.

А так они начинают быковать только когда взяли доминантное преимущество в начале. Если оно не так ощутимо, узкоплёночные будут терпеть и ловить на ошибках. С ЕУ дотой прокатывает конечно, ибо ошибаются они много. Но когда играют друг против друга, это тотальное уныние выходит.

китайцы тренили ти2 3 месяца ( по словам чуаня ), а наве приехали после 2-х недельного буткемпа, разосранные друг с другом и убили всех китайцев.

Да рли, аналитика вызвизденца пиздец как далека от истины. Если взять время непосредственно тренеровок, ИМХО, китайцы задрачивают больше, даже в доту 2. А в Европе только вечерами гоняют КВшки в свободное от учёбы и работы время. Ну или просто страдают хуйнёй, когда не работают и не учатся.

3 месяца буткемпа

роксам инвайт было бы круто, это мб последний шанс штаричка

роксам инвайт было бы круто, это мб последний шанс штаричка

что им там делать? 30-0 в каждой игре и топ16 итог ,ну уж нет

Наве год играли в доту 2. Да, двухнедельные буткемпы, но привычка на самом деле решает, это показал ещё первый инт, где второе место из всех китайцев взяли бомжи ехоум, которые в доте 1 в то же время заглатывали не только у трёх грандов Китая, но даже у всяких фор.лав. Тут же дело не только в буткемпах, а в привычке.

Наве год играли в доту 2. Да, двухнедельные буткемпы, но привычка на самом деле решает, это показал ещё первый инт, где второе место из всех китайцев взяли бомжи ехоум, которые в доте 1 в то же время заглатывали не только у трёх грандов Китая, но даже у всяких фор.лав. Тут же дело не только в буткемпах, а в привычке.

какая привычка, играть?)и как эта привычка помогла им на первом инте?если б не добавляли новых героев и не делали изменений по балансу, то может быть и все это решало бы, что одни играют год, а другие - полгода, а так, то это вообще смешно

Наве год играли в доту 2. Да, двухнедельные буткемпы, но привычка на самом деле решает, это показал ещё первый инт, где второе место из всех китайцев взяли бомжи ехоум, которые в доте 1 в то же время заглатывали не только у трёх грандов Китая, но даже у всяких фор.лав. Тут же дело не только в буткемпах, а в привычке.

Тут дело в том, что дота 2 тогда была пиздец какая сырая. Ограниченный пул, вот что не позволило китайцам тогда выдать максимум. А не то, что они видите ли не играли.

Плюс артстайл со своей жаждой денег. На таких турнирах психология многое решает. Но это уже строго моё мнение.

айсфрог подрисовывал нави статы на чарах и урон от скилов, из за этого они выиграли первый ти

Наве год играли в доту 2. Да, двухнедельные буткемпы, но привычка на самом деле решает, это показал ещё первый инт, где второе место из всех китайцев взяли бомжи ехоум, которые в доте 1 в то же время заглатывали не только у трёх грандов Китая, но даже у всяких фор.лав. Тут же дело не только в буткемпах, а в привычке.

Тут дело в том, что дота 2 тогда была пиздец какая сырая. Ограниченный пул, вот что не позволило китайцам тогда выдать максимум. А не то, что они видите ли не играли.

Плюс артстайл со своей жаждой денег. На таких турнирах психология многое решает. Но это уже строго моё мнение.

во-первых, нави просто были тогда в очень хорошей форме, второе, китайцы не успели норм адаптировать новую игру под себя, наверное им надо больше времени, чтоб привыкнуть к чему-то новому, чем тем старым нави(все разговоры о том, кто и сколько играл, это тоже смешно),третье, да, малый пул героев помешал им проявить себя.

но второй инт показал, что будь даже больше пул героев и больше времени на подготовку к турниру, нави всеравно могли его затащить, возможно только не на таких изычах

айсфрог подрисовывал нави статы на чарах и урон от скилов, из за этого они выиграли первый ти