Религии топан.

[GLaiVeR]

  Ilze написал 06.05.2013 в 19:26:

я наискосок глянул эту хуету про субъективное трактование, советую уебам погуглить такую отрасль философского знания как герменевтика

имелось ввиду, что несмотря на огромное количество мнений, оспаривая и доказывая которые, люди шли к знанию и пониманию(т.е. взаимодействуя), человек же при прочтении Библии воспринимает её, не учитывая эти мнения, а основываясь лишь на своём, делает суждения

[Ilze]

  GLaiVeR написал 06.05.2013 в 20:16:

  Ilze написал 06.05.2013 в 19:26:

я наискосок глянул эту хуету про субъективное трактование, советую уебам погуглить такую отрасль философского знания как герменевтика

имелось ввиду, что несмотря на огромное количество мнений, оспаривая и доказывая которые, люди шли к знанию и пониманию(т.е. взаимодействуя), человек же при прочтении Библии воспринимает её, не учитывая эти мнения, а основываясь лишь на своём, делает суждения

библия - это не худлитра, есть отточенная методология по работе с библейскими текстами, а кухонное понимание никого не ебет, я просто не пойму зачем вообще это рассматривать

[Dark[Ol(U23)leneri]]

  XaBK написал 06.05.2013 в 18:38:

  Цитата

' timestamp='1367862735' post='10626431']

  Stiratel453 написал 06.05.2013 в 17:50:

Я не отрицал миллионы лет эволюции. Просто я про случайность говорил, что вот первая жизнь когда появилась, каков шанс был, что все скомпануется(хим.элементы), чтобы это именно дало жизнь? Или допустим, за 4млрд. лет Земля осталась в принципе не тронутой и целой

хуету несешь.

даркхуйпоймичто, зачем ты такой уебок?

Дарк Олленэри Ю23

[GLaiVeR]

  Ilze написал 06.05.2013 в 20:21:

  GLaiVeR написал 06.05.2013 в 20:16:

  Ilze написал 06.05.2013 в 19:26:

я наискосок глянул эту хуету про субъективное трактование, советую уебам погуглить такую отрасль философского знания как герменевтика

имелось ввиду, что несмотря на огромное количество мнений, оспаривая и доказывая которые, люди шли к знанию и пониманию(т.е. взаимодействуя), человек же при прочтении Библии воспринимает её, не учитывая эти мнения, а основываясь лишь на своём, делает суждения

библия - это не худлитра, есть отточенная методология по работе с библейскими текстами, а кухонное понимание никого не ебет, я просто не пойму зачем вообще это рассматривать

у подавляющего большинства понимание кухонное, и это большинство не ебёт методология, они прочитали это как "особую худлитру" и высказывают мнение, не ознакомившись с многолетним её изучением. Зачем это рассматривать? Потому что это повсеместно

[Dark[Ol(U23)leneri]]

ЛАЛ, блеать, какой уебок сказал, что библия не худлитра? Ебать, где этот комикс

сек

 

[Ilze]

  GLaiVeR написал 06.05.2013 в 20:31:

  Ilze написал 06.05.2013 в 20:21:

  GLaiVeR написал 06.05.2013 в 20:16:

  Ilze написал 06.05.2013 в 19:26:

я наискосок глянул эту хуету про субъективное трактование, советую уебам погуглить такую отрасль философского знания как герменевтика

имелось ввиду, что несмотря на огромное количество мнений, оспаривая и доказывая которые, люди шли к знанию и пониманию(т.е. взаимодействуя), человек же при прочтении Библии воспринимает её, не учитывая эти мнения, а основываясь лишь на своём, делает суждения

библия - это не худлитра, есть отточенная методология по работе с библейскими текстами, а кухонное понимание никого не ебет, я просто не пойму зачем вообще это рассматривать

у подавляющего большинства понимание кухонное, и это большинство не ебёт методология, они прочитали это как "особую худлитру" и высказывают мнение, не ознакомившись с многолетним её изучением. Зачем это рассматривать? Потому что это повсеместно

а еще у каждого первого есть кухонное представление о мировом кризисе, теории струн и том, куда делась атлантида, ну так и что? Это никого не ебет, это не предмет для обсуждения

[GLaiVeR]

  Ilze написал 06.05.2013 в 20:37:

  GLaiVeR написал 06.05.2013 в 20:31:

  Ilze написал 06.05.2013 в 20:21:

  GLaiVeR написал 06.05.2013 в 20:16:

  Ilze написал 06.05.2013 в 19:26:

я наискосок глянул эту хуету про субъективное трактование, советую уебам погуглить такую отрасль философского знания как герменевтика

имелось ввиду, что несмотря на огромное количество мнений, оспаривая и доказывая которые, люди шли к знанию и пониманию(т.е. взаимодействуя), человек же при прочтении Библии воспринимает её, не учитывая эти мнения, а основываясь лишь на своём, делает суждения

библия - это не худлитра, есть отточенная методология по работе с библейскими текстами, а кухонное понимание никого не ебет, я просто не пойму зачем вообще это рассматривать

у подавляющего большинства понимание кухонное, и это большинство не ебёт методология, они прочитали это как "особую худлитру" и высказывают мнение, не ознакомившись с многолетним её изучением. Зачем это рассматривать? Потому что это повсеместно

а еще у каждого первого есть кухонное представление о мировом кризисе, теории струн и том, куда делась атлантида, ну так и что? Это никого не ебет, это не предмет для обсуждения

Т.к. топан узкоспециализирован Религией, то есть 2 варианта: либо продолжать кухонные рассуждения, либо в очередной раз напомнить, что было бы неплохо поближе ознакомиться с вопросом, прежде чем необоснованно рубить с плеча

Твоя позиция - похуй, а мне всё-равно заняться нечем на данный момент

[Sanchoss]

ПИСЯ БУШ ПИСЮ?

[1010]

все хуесосы все быдло все хуи нахуй

[Джамал]

чёто мышь разонравилась резко

 

сначала пытался чёто дельное сказать, потом хуйню какую то начал морозить

[~Sofi]

почему темы про религию постоянно взлетают?!

[omggga]

  ~Sofi написал 07.05.2013 в 02:40:

почему темы про религию постоянно взлетают?!

что бы тупая пизда спросила

[nepovtorimiy]

  ~Sofi написал 07.05.2013 в 02:40:

почему темы про религию постоянно взлетают?!

ответ очевиден

 

  omggga написал 07.05.2013 в 04:34:

  ~Sofi написал 07.05.2013 в 02:40:

почему темы про религию постоянно взлетают?!

что бы тупая пизда спросила

не смей с ней так разговаривать, хам

[maxnagebator]

  pendel написал 06.05.2013 в 18:29:

  maxnagebator написал 06.05.2013 в 18:05:

на последок напишу, что верующий не верующий вообще по сути похуй, но никто не должен ставить себя выше другого по религиозным принадлежнастям, как это нам продемонстрировал уважаемый IIze будучи в говне начавший принижать мои интеллектуальные возможности которые явно не уступают его возможностям .

ты явно умственноотсталый, и твои интеллектуальные способности не уступают только обезьяне, поедающей свои экскременты

мнение сацеопада!1

[omggga]

  nepovtorimiy написал 07.05.2013 в 06:31:

  ~Sofi написал 07.05.2013 в 02:40:

почему темы про религию постоянно взлетают?!

ответ очевиден

 

  omggga написал 07.05.2013 в 04:34:

  ~Sofi написал 07.05.2013 в 02:40:

почему темы про религию постоянно взлетают?!

что бы тупая пизда спросила

не смей с ней так разговаривать, хам

ебал тебя в рот пока это еще не было мейнстримом

хам

[Nekon]

  Цитата

За публичное оскорбление религиозных чувств и убеждений граждан, унижение богослужений и других религиозных обрядов законопроектом предлагается установить наказания в виде штрафа до 300 тысяч рублей, либо обязательных работ на срок до 200 часов, либо лишения свободы на срок до трех лет.

Всем религия пацаны

[Dark[Ol(U23)leneri]]

  Nekon написал 07.05.2013 в 08:25:

  Цитата

За публичное оскорбление религиозных чувств и убеждений граждан, унижение богослужений и других религиозных обрядов законопроектом предлагается установить наказания в виде штрафа до 300 тысяч рублей, либо обязательных работ на срок до 200 часов, либо лишения свободы на срок до трех лет.

Всем религия пацаны

этот закон публично оскорбляет мои религиозные чувства и убеждения, а также унижает мои богослужения. Предлагаю стране выплатить мне 300 тысяч рублей.

[[blindfold]]

  Nekon написал 07.05.2013 в 08:25:

  Цитата

За публичное оскорбление религиозных чувств и убеждений граждан, унижение богослужений и других религиозных обрядов законопроектом предлагается установить наказания в виде штрафа до 300 тысяч рублей, либо обязательных работ на срок до 200 часов, либо лишения свободы на срок до трех лет.

Всем религия пацаны

все правильно. А особенно выебистых нарушителей расстреливать

Изменено 7 мая 2013 пользователем [blindfold]

[Stiratel453]

Опять же, что подразумевается под моими чувствами? А вдруг в моей религии оскорблением считается просмотр телевизора в моем присутствии?

[Nekon]

А еще у нас в конституции прописано, что парашка - светское государство, вот чем блять оскорбление религиозных фанатиков отличается от оскорбления, например, достоинства обычного человека ,какого хуя разрабатывать для них специальные законы, и главное большинство быдлонаселения это поддержит небось.