Потешить самолюбие

омг, первая тема тенсы, где не хочется сказать, что он мудак. 

статья норм, прочитал с интересом 

омг, первая тема тенсы, где не хочется сказать, что он мудак. 

 

статья норм, прочитал с интересом 

всегда выбешивало что больше всего проблем в жизни у тех кому от жизни чтото надо,  долбоебы и отморозки вообще ни о чем не беспокоятся и живут без проблем

у меня хуй 100 грамм  весит

дим го в доту

ахахахах такая хуйня 

где же пис?

Прочитал, интересно.

потешил автора

Очень хорошее интервью, доктор - Человек, а не людишка, как большинство из вас

Очень хорошее интервью, доктор - Человек, а не людишка, как большинство из вас

жаль, что эти хорошие слова написал такой кусок дерьма, как ты 

Очень хорошее интервью, доктор - Человек, а не людишка, как большинство из вас

жаль, что эти хорошие слова написал такой кусок дерьма, как ты 

он не понял и 15% изложенного там текста, очевидно

жаль, что Савельев не уточнил, что на всё изложенное действует золотое правило 95%.

с интересом почитал

даже тенса оказался чем то полезен, невероятно!!

лучше жить в обществе покладистых религиозных людей, чем со стадом атеистов-воров-убийц

ну некоторым может там удобней 

такая хуйня

http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/

 

Наиболее интересные места:

 

" А какие еще предпосылки к тому, чтобы быть умнее? Масса мозга, что еще?

 

— Надо родиться мальчиком.

 

— Ага, и желательно белым, да?

 

— Да, желательно. У разных рас разная масса мозга. К сожалению…" (привет 101)

 

"Нет. Для этого должно пройти еще 100 миллионов лет эволюции. Причем жесткого отбора. Типа как если бы по человечеству били огромным дуршлагом с дырочками: кто в дырочку проскочил — тот остался.

 

— Кто поумнее — проскочил?

 

 

— Да. Это очень сложный дуршлаг. Ведь в социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи. Потому что человек разум­ный асоциален. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами — моралью, этикой и проч. А наиболее упрощенные организмы, которые воспринимают в чистом виде размножение и доминантность, легче достигают результата. Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов. Это — нормальное явление. Это — биологическая победа. Никакого отношения к социальным, этическим ценностям она не имеет"

 

"Это не закон божий такой. У каждого человека есть выбор, как себя вести. В Библии же…

 

— Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.

 

— Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии?

 

— А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?

 

— Я не знаю, для чего они создавались, но…

 

— Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше.

 

— А что, никто из умных в бога не верит?

 

— Нет."

 

Ну и там много чего интересного

жалко, что ты не родился мальчиком - был бы умнее

Как-то странно по его высказываниям получается. Масса мозга уменьшается вот уже 120 тысяч лет, с чего тогда прогресс? Умные люди - асоциальны(с чем я полностью согласен), но построили социальное общество, в котором им самим места нет. Парадокс

Как-то странно по его высказываниям получается. Масса мозга уменьшается вот уже 120 тысяч лет, с чего тогда прогресс? Умные люди - асоциальны(с чем я полностью согласен), но построили социальное общество, в котором им самим места нет. Парадокс

ты тоже считаешь, что человеческий прогресс зависит от масса мозга?

нeт