Программирование Т. 5

ноутпад++ тоже говно полное бтв

если скормить ноутпад++ код на руби, то сам ноутпад не стаёт от этого говном

ихихи паскаль прямо

на самом деле раби достаточно выразительный

 

вот если бы не эти end end end end nil nil и т.п. то было бы вообще здорово

говноедство это end end end end, а вот } } } } - это четко

 

я вот кстати вкинул в ноутпад++ этот код на руби и врубил соответствующую подсветку синтаксиса

лучше б я этого не делал, у меня волосы на дыбом встали, я разу вспомнил код на vbs с которым приходилось работать

Ну епт, end тоже иногда норм. Во вьюшках php например if/endif for/endfor неплохо так въезжают.

:endif:

 

На самом деле хуета эти вьюшки пхп, нормальный шаблонизатор должен выглядеть как-то так http://slim-lang.com/

вообще руби пиздец какой избыточный. анлесс - это что вообще такое? где-то сравнение через равно, а где-то через ==

Анлесс был еще в перле, как бы делает код читабельнее.

Сравнение всегда через ==, через равно там у меня в коде присваивание прямо в условии.

это не читаемость, а выразительность.

еще и условные операторы можно после кода писать.

Ну мб выразительность. Это бтв тоже из перла взято.

только читаемость это опускает в ноль

 

уайтспейс читать проще

Ну мб выразительность. Это бтв тоже из перла взято.

ну выразительность важна для художественной литературы. в деловой переписке она ни к чему. в программировании тоже.

перл - это типа хороший пример?

 

вот еще один вопрос рубисту - ты когда пишешь какую-то функцию, которая принимает на вход булевое значение - то ты пишешь вторую, которая инвертирует это значение?

ну вью энжн на серверсайде - это действительно рак в современных реалиях. сервер должен возвращать чистый шаблон + забутстрапленные данные. вся логика представления должна быть на клиенте в жаваскрипте

:endif:

 

На самом деле хуета эти вьюшки пхп, нормальный шаблонизатор должен выглядеть как-то так http://slim-lang.com/

хуим

ну вью энжн на серверсайде - это действительно рак в современных реалиях. сервер должен возвращать чистый шаблон + забутстрапленные данные. вся логика представления должна быть на клиенте в жаваскрипте

Ну на стороне жс же тоже должен быть шаблонизатор. И там endы норм. А этот слим на табах хуйня нечитаемая какая-то.

ну вью энжн на серверсайде - это действительно рак в современных реалиях. сервер должен возвращать чистый шаблон + забутстрапленные данные. вся логика представления должна быть на клиенте в жаваскрипте

да здравствует индексация и быстрая работа, если вообще работа в старых браузерах

 

кроме того, тянуть десятки шаблонов длсингл пейдж тоже говно идея, а пихать их в script type="text/template" это на самом деле рак похуже раби

 

но вообще в чем-то ты прав, просто нельзя быть таким категоричным

ну вью энжн на серверсайде - это действительно рак в современных реалиях. сервер должен возвращать чистый шаблон + забутстрапленные данные. вся логика представления должна быть на клиенте в жаваскрипте

да здравствует индексация и быстрая работа, если вообще работа в старых браузерах

 

кроме того, тянуть десятки шаблонов длсингл пейдж тоже говно идея, а пихать их в script type="text/template" это на самом деле рак похуже раби

 

но вообще в чем-то ты прав, просто нельзя быть таким категоричным

Ну вообще можно тащить только зависимости или минифайд все шаблоны. Для этого конечно нужно прокаченые вьюшки на ссервере но заморочиться можно. А чо со старыми браузерами? Вроде строки парсить и innerHTML ставить все умеют.

Как жаль что все эти новомодные клиентские фреймвёрки абсолютно не подходят для Ынтерпрайза. А когда они до него дорастают, превращаются в неповоротливое говно.

Изменено 8 июня 2013 пользователем DIMAN123456789

если notepad++ для php хуйня , то что не хуйня?

если notepad++ для php хуйня , то что не хуйня?

PHP Storm, очевидно же. Ничего лучше нет и не будет. Как вариант для "бедных" можно использовать IDEA с плагином, тоже ничо.