Программирование, т. 5.1.

ну в общем, я бы написал тоже что и тайсон

 

Логическая нагрузка как раз есть. Так видно, где класс, а где название переменной, например. А методы с заглавной буквы это уебанство полнейшее.

а есть хоть одна адекватная причина почему ты так решил?

или когда ты вызываешь data.GetData(), то ты каким-то раком можешь это спутать с классом?

Можно спутать объект с классом запросто, ведь часто объекты именуют так же как класс только со строчной буквы.

А вот писать методы с заглавной буквы нет никаких объективных причин.

Я не спутаю метод с чем-то другим в любом случае, поэтому вопрос: нахуя его выделять заглавной буквой, если можно этого не делать?

а подсветка от иде не умеет их различать?

 

 

хотя погодите, какая иде?

 

Я не спутаю метод с чем-то другим в любом случае, поэтому вопрос: нахуя его выделять заглавной буквой, если можно этого не делать?

нахуя начинать с маленькой буквы если можно этого не делать?

ПАТАМУЧТА ТЫ ТУПОЙ ШТОЛИ???? В МАЙКРАСОФТ НЕ ДУРАКИ СИДЯТ!!!!! НИЧЕГО С ТАБОЙ НЕ СЛУЧИЦА ЕСЛИ ТЫ БУДИШЬ ПИСАТЬ С БАЛЬШОЙ БУКВЫ!!!! ШАРП ЛУЧШЕ ДЖАВЫ!! ПОЭТОМУ ПИШИ С БОЛЬШОЙ ПОНИЛ???!!!!11 РАБИ ГАВНО, КСТАТИ!!!!11

TheDeadBrain как всегда на высоте

я не против паскалевских регистров, но не вижу ни одной причины почему он должен быть хоть чем-то лучше кемела

 

ваши аргументы уровня "почему начинать с большой если этого можно не делать" - хуйня ебаная, вы бы себя со стороны почитали

Почему Ты Тогда Не Пишешь Все Слова С Заглавной Буквы? Это Был Кстати Твой Аргумент, А Не Наш.

потом что пробелы блядь

MainClass.SimpleInnerClass SimpleObject = new MainClass.SimpleInnerClass(uselessString);

Integer Result = SimpleObject.SomeMethod(SOME_ANOTHER_STRING);

 

Где классы, переменные, методы - хер его знает, за то не так как в жабе.

врядливоттакнаписаныйтексточеньхорошочитается,неправдали?

 

MainClass.SimpleInnerClass SimpleObject = new MainClass.SimpleInnerClass(uselessString);

Integer Result = SimpleObject.SomeMethod(SOME_ANOTHER_STRING);

 

Где классы, переменные, методы - хер его знает, за то не так как в жабе.

если это не публичное поле или локальная переменная - по стандартам оно пишется с маленькой, хз что ты придумал там

если это не публичное поле или локальная переменная - по стандартам оно пишется с маленькой, хз что ты придумал там

Не, я конечно утрировал с названием переменной. Мне просто не нравятся методы с большой буквы, только потому что мне попадал проект в руки, в котором как только не извращались с названиями методов. Единственное, на что я показывал, - это что инициализация объекта и методы выглядят одинаково.

если это не публичное поле или локальная переменная - по стандартам оно пишется с маленькой, хз что ты придумал там

Не, я конечно утрировал с названием переменной. Мне просто не нравятся методы с большой буквы, только потому что мне попадал проект в руки, в котором как только не извращались с названиями методов. Единственное, на что я показывал, - это что инициализация объекта и методы выглядят одинаково.

инициализация объекта в отличии от метода имеет new

 

Логическая нагрузка как раз есть. Так видно, где класс, а где название переменной, например. А методы с заглавной буквы это уебанство полнейшее.

ну в жаве перед классом пишут class. так что видно просто ахуенно даже если название будет fAcToRy

 

ну в общем, я бы написал тоже что и тайсон

 

Логическая нагрузка как раз есть. Так видно, где класс, а где название переменной, например. А методы с заглавной буквы это уебанство полнейшее.

а есть хоть одна адекватная причина почему ты так решил?

или когда ты вызываешь data.GetData(), то ты каким-то раком можешь это спутать с классом?

Можно спутать объект с классом запросто, ведь часто объекты именуют так же как класс только со строчной буквы.

А вот писать методы с заглавной буквы нет никаких объективных причин.

спутать объект с классом?

ебач, глоза протри

 

TheDeadBrain как всегда на высоте

а правильно ли писать TheDeadBrain? он же объект, а не класс. пиши theDeadBrain

лол, ебач, охуеть

 

если писать класс не с заглавной буквы, а со строчной то спутать будет без проблем

лол, ебач, охуеть

 

если писать класс не с заглавной буквы, а со строчной то спутать будет без проблем

ну приведи мне пример кода, где можно спутать?

ну типа у тебя есть класс user, тебе нужен объект

если бы класс был User то объект был бы user, а тут придется чото выдумывать типа currentUser

ну типа у тебя есть класс user, тебе нужен объект

если бы класс был User то объект был бы user, а тут придется чото выдумывать типа currentUser

всё это пиздато, вот только свойство типа User - это тоже юзер.

приведи пример

какой еще пример то?

сидя в ВС с решарпером в с# спутать что-либо с чем-либо - это нужно еще постараться.

та даже и без решарпера

классы и их конструкторы имеют подсветку, их нереально с чем-либо спутать