Программирование, т. 5.1.

А что тебя конкретно интересует ? Если новичок начинай с Python)) можешь книгу прочалить называется How to think like a computer scientist там основы всего) вообщем логику чуток апнешь, затем после него можешь на изичах начинать java ,книга Deitel&Deitel. Практиковать всё это можно на codingbat.com ,а так же если шаришь и с комбинаторикой всё в порядке можешь на чемпах поучаствовать codeforces.ru. А вот насчёт html/css/js/php и т.д w3schools.com грамотный сайт

ем

какую jav-у

Java Junior-ы никому не нужны

Он ведь про минимальную базу спросил))я ему и ответил с чего можно начать программинг)) офк не нужны те, которые по-нашему говоря в шарашкиной конторе проучились))таких обычно к интервью даже не допускают))В наше время диплом решает и офк опыт работы))Хочешь хорошо зарабатывать, учись)Подними уровень английского хотя бы до upper-intermediate)переведись в престижный университет))нет денег, пытайся на грант))делай практику сам)участвуй на всяких тусовках айтишников)) impossible is nothing Как говорят на Западе: «Getting Things Done», т.е. надо успевать выполнять огромную долю работы в кратчайшие сроки.

Чо-то ты хуйню полную написал. То ли не программист совсем, то ли совсем не ведаешь что творишь.

Я сейчас доучиваю Anjular js, постараюсь еще выучить Node.js и можно идти на 1 к без опыта, офк база JS есть, 10 - 15 сверстанных сайтов, работал на работе где один уебок зарабатывал 1к и даже JS технический не открывал, чисто на всяких там библиотеках ламерских типа jQuery и типа вникающий в Angular, но хуесос в нем.

Офк это цены для Киева, в рашке думаю в 2-3 раза больше должны платить. Если честно сам в ахуе с этого бизнеса, на сколько легок порог вхождения и интересная работа.

В общем-то, программисту платят столько, сколько он зарабатывает (минус маржа, офц). Сейчас действительно легко найти работу человеку который подучил чего-то типа ангуляра. Но разумеется, мир фротенда и жс не заканчивается на нем и жквери. А мир бекэнда не заканчивается на ноде.

Кстати, ноджс не нужен. Только если для чатиков.

Кстати, ноджс не нужен. Только если для чатиков.

Хорошо, что Яндекс так не думает, и перевели все новые сервисы на ноду

PS http://www.toptal.com/nodejs/why-the-hell-would-i-use-node-js

Пруф что яндекс перевели все сервисы на ноду. Да и с хуяли, если они по прежнему набирают в основном питон-кодеров нежели нодеров. Хотя нодеров они тоже берут, и пишут на ноде разные вещи, но делать ВСЕ новые проекты на ноде яндекс точно не будет. Они же не идиоты, и понимают сферу применения оной.

А ссылочки свои можешь засунуть подальше, такие можно найти под любую технологию.

ПСЫ написал несколько проектов на ноде (не считая чатика пд) поэтому знаю шо говорю.

Че то ты из одной крайности в другую прыгаешь.

То нода только для чатиков, а то яндексоиды, переписавшие Почту и Авто под v8, делают разные вещи.

Очевидно же, что нода прекрасно подойдет под один проект, и совсем хуево будет реализован на ноде другой из за специфики самой ноды.

О чем та ссылочка, которую ты предложил мне засунуть подальше, и говорит.

Но офк проще категорично заявить, что "язык N говно, вы ничего не понимаете в языках программирования".

нода не язык программирования и я не говорил что нода говно, мальчик ты о чем?

где пруфы что яндекс свою почту на ноду переписал, лол? тем более авто

я знаю что яндекс свой шаблонизатор почты на ноду переписал и это было давно, но шаблонизатор это совсем не вся почта, так что полегче с выражениям

здарова пацаны, ктонть имел дело с zk framework ? если да то раскажите плиз как там создать биглистбокс и привязать данные из запроса ?

del

Почему не говорить, я вообще открыт и готов делиться с людьми тем что знаю.

del

яндекс, который пишет всё серверное на цпп и питоне, вдруг решил перебежать на ноду, которая ухудшит производительность раз в 15?

тонко

ну хуже пиона разве что рельсы, по скорости :)

просто переход с питона на ноду, все равно что переход с мерседеса c класса на какой-нибудь цивик

ко-ко-ко

http://tech.yandex.ru/events/yasubbotnik/spb-jun-2013/talks/936/

http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/151700/

http://habrahabr.ru/company/mailru/blog/141361/

по первой ссылке всего лишь фронтенд на ноде, то есть шаблонизация, статика и т.п.

вторая ссылка как я и говорил всего лишь шаблонизатор

третяя ссылка это вообще мэил ру, и тоже лишь шаблонизатор

короче, меняю свои и без того утрированные слова - нода годится не только для чатиков, но еще для шаблонизаторов

поизучал бы что-нибудь кроме жс, может не был бы таким ограниченным :)

фронтенд на ноде

тайсон не в курсе, что у серверов бывает фронтэнд?

яву нормально по шмидту начинать?

Фронтенд у бекенда

Фронтенд у бекенда

Удивительно да? Но эти термины определяют всего-лишь уровень взаимодействий.

На читни, чтоли http://en.wikipedia.org/wiki/Front_and_back_ends

Поэтому разумнее делить привычные frontend и backend на client-side и server-side, чтобы не опозориться как ты

Там не по-русски написано

Кстати, недавно выпустил приложуху для блекберри http://appworld.blackberry.com/webstore/content/51403887/?countrycode=RU&lang=en

пацаны в комментах думают что оно нативное (юзеры бб привыкли к портам от андроида), а на деле оно на хтмл + ангуляр

Сделал за две недели, но большу часть времени и сил убил на анимацию и специфичные баги