Программирование, т. 5.1.

кто-нибудь может добавить, чтобы он считал до заданной точности. т.е мы задали точность , например, 10 в минус 4 и он считает до неё. Находим приближенное значение с точностью ε .

хелп с регулярками плез

А = +7(499) 639-13-35

Б = 499-6391335

 

как мне привести значение А в Б )

нихуя не понимаю регулярок

"+7(499) 639-13-35".replace(/\+7\(([0-9]{3})\) ([0-9]{3})-([0-9]{2})-([0-9]{2})/, "$1-$2$3$4")

хелп с регулярками плез

А = +7(499) 639-13-35

Б = 499-6391335

 

как мне привести значение А в Б )

нихуя не понимаю регулярок

 

"+7(499) 639-13-35".replace(/\+7\(([0-9]{3})\) ([0-9]{3})-([0-9]{2})-([0-9]{2})/, "$1-$2$3$4")

я сделал проще чтобы не ебать мозг )

replace("+7", "").replace("(", "").replace(")", "").replace("-","").replace(" ", "-");

хотя в консоли он не то значение что мне нужно реплейсит))

"+7(499) 639-13-35".replace("+7", "").replace("(", "").replace(")", "").replace("-","").replace(" ", "-")

джавушка сделала так как мне надо

втф

пиздос, за такое надо ногами бить

ну я не ебу как это делать правильно

а делать надо было )

Ребят кто нибудь пользовался installshield limited edition? При установке сервиса запрашивает учетку из под которой будет запускать службу, как сделать чтобы он локальную использовал(из под которой устанавливают).

------- UPD -------

Не актуально. Проблема была не в установщике а в моих руках.

 

#include<cmath>

#include <cstdio>

#include <cstdlib>

 

typedef double(*function)(double);

 

double integral(function f, double a, double b, unsigned step_count) {

double sum = .0, step;

size_t i;

if (0 == step_count) return sum;

 

step = (b - a) / (1.0 * step_count);

for ( i = 1 ; i < step_count ; ++i ) {

sum += f (a + i * step);

}

sum += (f(a) + f(b)) / 2;

sum *= step;

return sum;

}

 

double f (double x) {

return sin(2*x);

}

 

int main() {

printf ("\\sin(2x) = %f\n", integral(f, 0, 3.14, step ));

}

 

кто-нибудь может добавить, чтобы он считал до заданной точности. т.е мы задали точность , например, 10 в минус 4 и он считает до неё. Находим приближенное значение с точностью ε .

:geys:

либо все свои числа пропускаешь через округление round(number * 10000) / 10000d

либо тупо выводи свои числа в конце с фильтром %.4f, а не просто %f

ну и если надо вводить, то соответственно рассчитывать количество нулей для множителя\делителя, либо собирать из кусков строку формата

или вместо printf использовать iostream, раз уж ты на плюсах пишешь. и там будет std::setprecision(4)

ему нужна немного не эта точность, а точность вычисления интергала

а епт, я даже не удосужился толком прочитать код

тогда тут вообще всё регулируется исключительно меньшим размером шага, или как у него, большим количеством шагов.

чем шаг меньше, тем выше точность.

а я думаю надо использовать метод бинарного поиска, и уменьшать до нужного эпсилона

ебал attachments в шарепоинтовских списках )))

скачивается флешплеер, запускаю, нихуя нет серая табличка

помогите плз линкой или как фиксить

кто-нибудь может добавить, чтобы он считал до заданной точности. т.е мы задали точность , например, 10 в минус 4 и он считает до неё. Находим приближенное значение с точностью ε .

Поменять входной параметр к-ва шагов на точность. Начиная с большого шага считать интеграл, потом в цикле уменьшать шаг, пока модуль разности значений интеграла на предыдущем шаге и на текущем не будет меньше точности.

Мне нужно в маткаде найти точки пересечения двух функций. График я построил, как еще можно координаты найти?

Зачем тебе график? Реши уравнение, приравняв обе функции в аналитическом виде, и все

http://tympanus.net/codrops2014/

Почти все офк чекал в течении года, но снова пробежаться глазами лишним не будет

 

#include<cmath>

#include <cstdio>

#include <cstdlib>

 

typedef double(*function)(double);

 

double integral(function f, double a, double b, unsigned step_count) {

double sum = .0, step;

size_t i;

if (0 == step_count) return sum;

 

step = (b - a) / (1.0 * step_count);

for ( i = 1 ; i < step_count ; ++i ) {

sum += f (a + i * step);

}

sum += (f(a) + f(b)) / 2;

sum *= step;

return sum;

}

 

double f (double x) {

return sin(2*x);

}

 

int main() {

printf ("\\sin(2x) = %f\n", integral(f, 0, 3.14, step ));

}

 

кто-нибудь может добавить, чтобы он считал до заданной точности. т.е мы задали точность , например, 10 в минус 4 и он считает до неё. Находим приближенное значение с точностью ε .

for ( i = 1 ; i < step_count ; ++i ) {

->

for ( i = 1 ; i < step_count, abs(sum-previous_sum) < epsilon ; ++i ) {

 

#include<cmath>

#include <cstdio>

#include <cstdlib>

 

typedef double(*function)(double);

 

double integral(function f, double a, double b, unsigned step_count) {

double sum = .0, step;

size_t i;

if (0 == step_count) return sum;

 

step = (b - a) / (1.0 * step_count);

for ( i = 1 ; i < step_count ; ++i ) {

sum += f (a + i * step);

}

sum += (f(a) + f(b)) / 2;

sum *= step;

return sum;

}

 

double f (double x) {

return sin(2*x);

}

 

int main() {

printf ("\\sin(2x) = %f\n", integral(f, 0, 3.14, step ));

}

 

кто-нибудь может добавить, чтобы он считал до заданной точности. т.е мы задали точность , например, 10 в минус 4 и он считает до неё. Находим приближенное значение с точностью ε .

 

for( i =1; i < step_count ;++i ){

->

for( i =1; i < step_count, abs(sum-previous_sum) < epsilon ;++i ){

она сказала, что я должен посчитать step_count с помощью абсолютной погрешности.

жаль только поиск максимума функции на промежутке тоже задача, которую нужно решить численно, даже с учетом того, что ты аналитически вычислишь вторую производную

а для поиска максимума тебе надо еще первая и вторая производная проверяемой функции, итого третья и четвертая первоначальной

а ведь можно даже в 10 раз больше посчитать шагов и гарантированно получить нужную точность, чем высчитывать всё это.

Не 10^-25 же ищется