Программирование, т. 5.1.

http://tonsky.livejo...com/281876.html

Только про Java правда

Нет. Вот правда про жаву.

в чём соль левого верхнего петушка?

в том что в статично-типизированных языках, вместо программиста код пишет ide, и это общеизвестный факт, нет смысла с ним спорить

в том что в статично-типизированных языках, вместо программиста код пишет ide, и это общеизвестный факт, нет смысла с ним спорить

Напомню вижле, что она должна за меня код писать на плюсах, пожалуй.

в том что в статично-типизированных языках, вместо программиста код пишет ide, и это общеизвестный факт, нет смысла с ним спорить

всё правильно заметил. строго смотрю на ide и она пишет код

Все правильно делаете. Негоже погроммистам работать в век технологий.

в том что в статично-типизированных языках, вместо программиста код пишет ide, и это общеизвестный факт, нет смысла с ним спорить

Напомню вижле, что она должна за меня код писать на плюсах, пожалуй.

вот это:

float InvSqrt (float x){

float xhalf = 0.5f*x;

int i = *(int*)&x;

i = 0x5f3759df - (i>>1);

x = *(float*)&i;

x = x*(1.5f - xhalf*x*x);

return x;

}

- не язык

в том что в статично-типизированных языках, вместо программиста код пишет ide, и это общеизвестный факт, нет смысла с ним спорить

Напомню вижле, что она должна за меня код писать на плюсах, пожалуй.

 

вот это:

 

float InvSqrt (float x){

float xhalf = 0.5f*x;

int i = *(int*)&x;

i = 0x5f3759df - (i>>1);

x = *(float*)&i;

x = x*(1.5f - xhalf*x*x);

return x;

}

 

- не язык

Это поебень из того конченого теста, который я просто прощелкалал через далее.

И да, с современным С++ это не имеет ничего общего.

*и&то<<верно<.>

настакал дохуя технологий

ДА Я ЖЕ - ИНТЕРПРОЙС

:pray: :lol: :lol:

Тру стори про ОЗУ

Это поебень из того конченого теста, который я просто прощелкалал через далее.

И да, с современным С++ это не имеет ничего общего.

это поебень из квейка, которую взял тот конченный тест

Это поебень из того конченого теста, который я просто прощелкалал через далее.

И да, с современным С++ это не имеет ничего общего.

это поебень из квейка, которую взял тот конченный тест

И тут должна быть уместна шутка о психическом здоровии Кармака.

Итак, у меня на работе новый челендж

Нужно написать клиент/серверный рул энжин. Причем расширяемый и чтобы все было понятно и прозрачно. В первом приближении рулы применяются на конкретный атрибут и в контексте только соседние атрибуты и их состояние.

На входе такая хуйня:

<rule>
<if>
 <conditions>
  <condition attr="this" op="<" value="0"/>
  <or/>
  <condition attr="this" op=">" value="100"/>
 </conditions>
 <do>
  <error message="error_message"/>
 </do>
</if>
<elseif>
 <condition attr="this" op="<" value="100"/>
 <do>
  <value attr="status" value="In Progress"/>
  <state attr="description" hidden="false" readonly="false"/>
 </do>
</elseif>
<else>
 <value attr="status" value="Complete"/>
 <state attr="description" readonly="true"/>
</else>
</rule>

Типа на входе атрибут this=-5 ебанулась ошибка, если this=50 то появилось поле description, статус перешел в In Progress и можно заполнять дескрипшен, ебанули this=100 status стал Complete и дескрипшен редактировать нельзя.

Конечно же должна быть возможность ебашить людые кастомные тэги и условия, но так, чтобы нужно было переопределить ровно один интерфейс. Например какой нибудь IRule и в нем метод evaluate с контекстом и состоянием.

Вот такие пироги. Нужно для того, чтобы законфигурили около 500 рулов глупенькие девочки из QA Готовые решения не подходят, так как нужно сделать общую часть на GWT и на сервере. К тому же все готовые решения вгоняют меня в депрессию, ибо нужно писать тысячи строк чтобы поддержать примитивную логику

Вот она, вся сила димановского ентерпрайза : тратить тыщи человеко лет на хуйню. Причем нанимать Таких людей, чтобы человеколет потребовалось еще больше.

Вот она, вся сила димановского ентерпрайза : тратить тыщи человеко лет на хуйню. Причем нанимать Таких людей, чтобы человеколет потребовалось еще больше.

Если бы все были такие умные как рабиш и двапой, целая отрасль с голоду бы умерла

Это поебень из того конченого теста, который я просто прощелкалал через далее.

И да, с современным С++ это не имеет ничего общего.

это поебень из квейка, которую взял тот конченный тест

И тут должна быть уместна шутка о психическом здоровии Кармака.

процы в 300 мегагерц слишком слабо считали корень ((((((

Вот она, вся сила димановского ентерпрайза : тратить тыщи человеко лет на хуйню. Причем нанимать Таких людей, чтобы человеколет потребовалось еще больше.

Если бы все были такие умные как рабиш и двапой, целая отрасль с голоду бы умерла

Ну да, стоимость проекте основывается скорее на количестве рабочих на нем, чем на его сложности.

Кто будет деньги упускать то?

Вот она, вся сила димановского ентерпрайза : тратить тыщи человеко лет на хуйню. Причем нанимать Таких людей, чтобы человеколет потребовалось еще больше.

Если бы все были такие умные как рабиш и двапой, целая отрасль с голоду бы умерла

Ну да, стоимость проекте основывается скорее на количестве рабочих на нем, чем на его сложности.

Кто будет деньги упускать то?

На самом деле, стоимость непосредственно программирования около 15% от стоимости проекта. Все остальное сбор требований, дизайн, архитектура на уровне солюшена в целом, согласования, оценка рисков, аудит (да-да, нужно и его проходить, причем у сторонних контор) и тд и тп. По косвенным данным около 1300 баксов стоит 1 человекодень для заказчика. Из них программист получает около 100-200 баксов. Так что программисты на дне пищевой цепочки