Вечно Актуальная и Неприкасаемая Тема

Нахуй это прикрепили?

воля всевышнего

макаронного монстра?

У человека нет выбора , выбор это концептуальное знание , иллюзия выбора появилась вместе с дуальным восприятие мира

Объективности в понятии добра и зла быть не может , добра и зла не существует

Существует та единственная реальность в которой это всё и появляется (как волны на поверхности океана) Именно пропуская через себя это понимание и чувство Христос пытался донести свой опыт разумеется в рамках своей культуры

то есть ты хочешь сказать, что страсти христовы не преподносятся христианством как объективное зло?

я имею в виду сам акт, а не то во имя чего на это пошел старина иисус

Нахуй это прикрепили?

воля всевышнего

макаронного монстра?

макаронного монстра не существует, прости, братан

а как еще потвоему можно узнать что такое хорошо не попробовав что такое плохо? - это раз

 

два - мы с тобой обсуждаем конкретную вселеную с конкретными правилами с конретносложившейся ситуацией

Это зона свободной воли - всем было разрешенно делать всё что угодно

хорошего и плохого не существует раз

свободная воля - иллюзия, существует сверхЯ по фройду, лучше почитал бы такие писульки чем своё говно

каким блядь образом он узнал о том, что было стёрто из памяти каким-то сверхсущностями или инопланетянами или что там у тебя в каше ты так и не ответил три

Ушол заниматься сексом к подруге упругой

Как альфач блять я

Приду буду на форуми писать. Вам

Нахуй это прикрепили?

воля всевышнего

макаронного монстра?

макаронного монстра не существует, прости, братан

У человека нет выбора , выбор это концептуальное знание , иллюзия выбора появилась вместе с дуальным восприятие мира

Объективности в понятии добра и зла быть не может , добра и зла не существует

Существует та единственная реальность в которой это всё и появляется (как волны на поверхности океана) Именно пропуская через себя это понимание и чувство Христос пытался донести свой опыт разумеется в рамках своей культуры

 

то есть ты хочешь сказать, что страсти христовы не преподносятся христианством как объективное зло?

 

я имею в виду сам акт, а не то во имя чего на это пошел старина иисус

Если внимательно читать библию , то будет ясно что иисус знал чем все эти его проповеди закончатся , но всё равно шёл на это и более того он ничего не мог сделать с этим, даже у него не было возможности выбрать и пойти по-другому пути , он показал на своём примере , то что выбора нет и то что смирение это единственное верное решение , а по сути ничего другого и не остаётся если выбор ты всё равно не осуществляешь , только смириться

Если мы посмотрим учение других религиозных традиций , то почти в каждой смирение фигурирует , не спроста

и все идеи можно развивать от сюда

 

именно с этой невероятной мысли

 

ты существуешь всегда

да не, я разделяю дзенские идеи о "изначальном лице", как в известном коане "каким было твое лицо до того, как родились твои родители". проблема то в том, как ты спекулируешь на этом и какие свои потребности удовлетворяешь. Если быть кратким, то ты обыкновенный метафизический петух.

Великий человек ответил на все ваши вопросы рачье

мысли импульсы?)))) и только?????

 

ты правда так думаешь?

 

этот голос в твоей голове это только импульсы?

У тебя есть голоса в голове? Это все объясняет,

у всех есть голос в голове

Если мы посмотрим учение других религиозных традиций , то почти в каждой смирение фигурирует , не спроста

офк ,так же проще загнать плебс в загоны

У меня нет голоса в голове

Не, просто существует то, что экзистенциалисты назвали экзистенциальной данностью - это те фундаментальные свойства бытия, которые составляют его сущность и потому неизменны. Одиночество, смерть, смысл жизни, свобода и ответственность - это всегда рождает страдание и это нельзя изменить. Вот тут и врывается смирение.

интересно ,как ты тогда думаешь братан

Прошел по ссылке из первого поста и не понял че там читать.

Там какой-то мусор из букв.

http://www.ufolog.ru

Кстате книгу походу мне не судьба почитать

Not Found

The requested URL /russian/books/nr/nzo_ru.htm was not found on this server.

интересно ,как ты тогда думаешь братан

мыслями

У человека нет выбора , выбор это концептуальное знание , иллюзия выбора появилась вместе с дуальным восприятие мира

Объективности в понятии добра и зла быть не может , добра и зла не существует

Существует та единственная реальность в которой это всё и появляется (как волны на поверхности океана) Именно пропуская через себя это понимание и чувство Христос пытался донести свой опыт разумеется в рамках своей культуры

 

то есть ты хочешь сказать, что страсти христовы не преподносятся христианством как объективное зло?

 

я имею в виду сам акт, а не то во имя чего на это пошел старина иисус

Если внимательно читать библию , то будет ясно что иисус знал чем все эти его проповеди закончатся , но всё равно шёл на это и более того он ничего не мог сделать с этим, даже у него не было возможности выбрать и пойти по-другому пути , он показал на своём примере , то что выбора нет и то что смирение это единственное верное решение , а по сути ничего другого и не остаётся если выбор ты всё равно не осуществляешь , только смириться

 

Если мы посмотрим учение других религиозных традиций , то почти в каждой смирение фигурирует , не спроста

если внимательно читать мой пост, который ты заквотил, то 3/4 твоего поста можно удалить

да и вообще не религия ли взяла на себя ответственность расставлять приоритеты?

и не она ли сама на пару со своим иисусом, блядь, провела жирную, засаленную, черную грань между добром и злом?

разве грех не позиционируется как зло?

разве предательство иуды не позиционируется как нечто скверное, вызывающее негодование?

разве 10 заповедей закона божьего не есть такой себе упрощенный уголовный кодекс?

история иисуса как данность не ради смирения а ради разграничения и направления вектора мысли и действий

Зачем тебе какая-либо религиозная догма , возьми библию и прочитай не обращая внимания на то как трактует её православие или протестанты , если ты готов ты и сам поймёшь всё , без помощи РПЦ и прочих "помощников"

Зачем тебе какая-либо религиозная догма , возьми библию и прочитай не обращая внимания на то как трактует её православие или протестанты , если ты готов ты и сам поймёшь всё , без помощи РПЦ и прочих "помощников"

прав

только протестанты действую только по библии, в отличии от православных или католкиов

Зачем тебе какая-либо религиозная догма , возьми библию и прочитай не обращая внимания на то как трактует её православие или протестанты , если ты готов ты и сам поймёшь всё , без помощи РПЦ и прочих "помощников"

прав

я еще дополнил, протестанты самые к близкие к первоисточнику всего христианства - к библии

ведь в библии не указано, что нужно креститься, а мы крестимся

+ еще много всяких моментов уже исторически сложившихся, но не описанных в библии

а они против всех этих дополнений