Про трехмерность в играх и программах 3D-моделирования

^Да, это зачет.

А ваще автор ебед. Пеши исчо.

ЗЫ Настоящее трехмерное видео тоже существует, хоть пока и корявое. А комп строит "настоящую" трехмерность, только на монитор выводит двумерное изображение, которое видит "камера", висящая в построенном пространстве и смотрящая под определенным углом(это абстракция, насчет "камеры", если че).

не очень понял что КОРОЛЬ_ХОТОЛ имеет ввиду, если честно

кстати еще рекомендую почитать про ТЕНИ

тени это вообще пиздец.

Обман за обманом.

Если в жизни всё это зависит от света, от отражения света и т.п. - то в играх как правило используются некоторые рассчеты чтобы на линии ТЕКСТУРА - ОБЪЕКТ - ИСТОЧНИК СВЕТА, текстура получила некоторое затемнение

я это своими словами описал, т.к. чото не найду статью где об этом читал)

нормальных теней в играх не будет еще лет 5, потому что нормальные тени рисуются методом трассировки лучей (raytrace), и вычислительной мощности современного домашнего компа дай бох хватает чтобы отрисовать за 15 минут такую тень от 3 источников света и чайника на статичной картинке

а в играх это проекция контура на плоскость, сжатая соответственно углу расположения источника света к этой плоскости

в очень продвинутых играх туда еще накладывается разные размытия и прочая поебень

думаю, не надо обьяснять чем отличается очерченный контур от трассировки световых лучей от источника света и построения соответсвующего затемнения

сзер как всегда несет херню -.-

по сабжу четырехмерное пространство можно представить наглядно в виде системы сечений

по сабжу четырехмерное пространство можно представить наглядно в виде системы сечений

да вы зоебали 

ооо, вот оно что! А я о чём сейчас рассказывал?

о том же самом "сзер как всегда несет херню" - это не к идее поста было а к некоторым несколько поспешным заявлениям.

мне интересны только 2 факта :

1) как ты пришел в выводу что "куб, у которого вместо квадрата в основании лежит пятиугольник"

2)что ты подрузамеваешь под словами "невозможно представить"

 

ну глазами ты точно не узреешь четычехмерные фигуры

но представлять различные их свойства и поведение вполне можно

1) Мне кто-то (уже не помню кто, но эт не физик был точно) говорил такое

2) Всмысле вообразить ты не сможешь четырехмерное пространство

Хатол ахаххахаха

Это нам физак втерал точно, я хорошо помню 

проще всего "представлять" четырёхмерное пространство, строя в голове четырёхмерный массив

проще всего "представлять" четырёхмерное пространство, строя в голове четырёхмерный массив

это и есть система сечений 

вращаю свой додекаэдр

Облизываю целлулоид

п.с. в Крайзисе "настоящие" тени. Там правда в консольке покопаться надо

проще всего "представлять" четырёхмерное пространство, строя в голове четырёхмерный массив

Кстати насчет третьей линии я чет не то сказал, на самом деле третья линия задается, просто комп ее рендерит на основе математических вычислений. Т.е. проще говоря если вы задаете толщину в 3 см, то под углом мы видим не 3 см, а меньше (точно так же, как и то, что на плоскости в основе куба изображается не квадрат, а параллелограмм)

Кстати, в средах разработки можно объявлять четырехмерный массив ?

Все, что могу сказать, что наш мир имеет 4 измерения: 3 пространства и 1 время, ибо через  каждый момент времени проходит свое сечений пространства.

Что там дальше - вообразить можно только по укурке.

кстате прав, а как насчет того может ли быть время двух и более мерным?

кстате прав, а как насчет того может ли быть время двух и более мерным?

распечатай

нормальные тени рисуются методом трассировки лучей (raytrace)

может ли быть время двух и более мерным

врядли. Время конечно не равноправно с высотой шириной итд, но имхо это то же что и "может ли быть двумерная высота"

П.С. я тоже вращаю свой додекаэдр