Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

scoО

Последняя прочитанная книга. Том 3.

Рекомендованные сообщения

А судть по аудитории - гиблое дело. Возьмем того же Селинджера. Большинство прочитало "Мамонты во лжи" и ходят такие довольные. Очевидно, люди с хорошим вкусом будут смеяться с таких позорников, ведь книга то слабая. А вот его рассказы о семье Глассов - одна из лучших историй, написанная американским писателем.

 

Я XX-XXI века еще основательнее классики осилил. Просто у него есть откровенно слабые и подростковые книги (вроде "Танцуй, танцуй" или "Погоня за овцой"), а есть сложные и хорошие, как "Хроники" или "Кафка на пляже".

мне вот одна знакомая на днях норвежский лес советовала, я решил песней ограничиться ( какой же пиздатый ситар <3 ), так вот скажи там квинтэссенция подросткового кретинизма или глубокий смысл и сложность во все поля? (аъхаха)

Ну пиздец, говноедов Битлов и Мураками сравниваешь. Книга хорошая, очень даже. Все в пределах нормы - пойдет и как легкое чтиво, и как "странная штука, так просто написал, а как меня озадачил".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

школа афлика и ильзе выстроилась в непокабелимую фалангу :tusila:

что ты имеешь в виду, мистер детектив ._.

 

 

а по поводу фаланги известных личностей

я имел в виду отечественный постмодернизм

и он пиздат

и это не стеб

но это прослеживается, как пить дать, как дать пить :tusila:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Там около 30 действующих лиц, моего технич. мозга не хватит уследить

Намного больше. Но это все хуйня, на 300 странице уже понимаешь что\где\кто и как.

 

 

Русский постмодернизм? А ну-ка расскажите мне о нем.


Изменено пользователем Avocado

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там около 30 действующих лиц, моего технич. мозга не хватит уследить

Намного больше. Но это все хуйня, на 300 странице уже понимаешь что\где\кто и как.

 

ну ладно, убедил. следующая книга будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

расскажи в чем слабость "над ржи"????

книга нихуя не слабая

в чем ее слабость я нихуя не пойму?

все орут - слабая-слабая...хуйня-хуйня

 

в чем слабость? в чем хуйня?

никто не решается ответить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Боже, сколько же я раз писал стены текста на эту тему. Сама по себе книга в порядке. Ничего особенного, ничего плохого. Вот она существует себе, лежит на полочке. Не будь она о подростке для полу-подростках - хуй бы мы ее сейчас знали. Но в сравнении с другими произведенями Села - она топ говнище. Вот о чем я говорю, когда говорю о беге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я XX-XXI века еще основательнее классики осилил. Просто у него есть откровенно слабые и подростковые книги (вроде "Танцуй, танцуй" или "Погоня за овцой"), а есть сложные и хорошие, как "Хроники" или "Кафка на пляже".

мне вот одна знакомая на днях норвежский лес советовала, я решил песней ограничиться ( какой же пиздатый ситар <3 ), так вот скажи там квинтэссенция подросткового кретинизма или глубокий смысл и сложность во все поля? (аъхаха)

Ну пиздец, говноедов Битлов и Мураками сравниваешь. Книга хорошая, очень даже. Все в пределах нормы - пойдет и как легкое чтиво, и как "странная штука, так просто написал, а как меня озадачил".

А написал он ее вдохновившись песней говноедов, выходит сам он гавноед и читатели его из той же оперы. Ты сам только что расставил все точки. Ну ладно это все стёб, мб когда-нибудь и я сяду за пресловутого мураками, но пока момент не настал

 

тут русских постмодернистов затронули, а Пелевина, например, в их ряды можно зачислить, или не тру?


Скрытый текст

[hide=awesome'']Malkin-Jokinen.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ты же и затронул, лол

 

я бы мог, конечно, привести пару фраз жаринова, но афлех меня засмеет

поэтому я умолчу :trollface:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну я не ограничивал выборку одними русскими, дружаня. "православный" это всего лишь ебучий луркосленг от которого порой тяжело избавиться


Скрытый текст

[hide=awesome'']Malkin-Jokinen.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Боже, сколько же я раз писал стены текста на эту тему. Сама по себе книга в порядке. Ничего особенного, ничего плохого. Вот она существует себе, лежит на полочке. Не будь она о подростке для полу-подростках - хуй бы мы ее сейчас знали. Но в сравнении с другими произведенями Села - она топ говнище. Вот о чем я говорю, когда говорю о беге.

 

она более чем в порядке

и речь не о знании или безызвестности

а говорить, что то или иное произведение - топ говнище - зашквар

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

короче, круче французских романов никто ничего так и не придумал, все ваши Мураками, Буковски да Берроузы от лукавого

ушел читать Черный Тюльпан


Скрытый текст

[hide=awesome'']Malkin-Jokinen.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

всему виной твое стремление к жабо и аристократизму

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

жабо, пожалуй, будет лишним


Скрытый текст

[hide=awesome'']Malkin-Jokinen.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

карочи спорил, с одним приверженцем коэльо по поводу хуевости оного

 

но так как не читал, количество моих аргументов против К. было равно 0. получилось что-то вроде "ты не прав потому что иди нахуй"

скиньте плз название его высерка, которые среди остального его говна будет чутка повыше. чтобы аргументировать типа "раз самаэ пиздатаэ у него гавно, то другое ваще бливота)))))"

:fuckyea:


 

4d2b3c6471dc.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

А судть по аудитории - гиблое дело. Возьмем того же Селинджера. Большинство прочитало "Мамонты во лжи" и ходят такие довольные. Очевидно, люди с хорошим вкусом будут смеяться с таких позорников, ведь книга то слабая. А вот его рассказы о семье Глассов - одна из лучших историй, написанная американским писателем.

чо у Селинджера посоветуешь почитать? Кроме рассказов

 

но так как не читал, количество моих аргументов против К. было равно 0

Первый и главный аргумент это то что он пиздит всё у других писателей, когда друг попросит привести примеры просто скажи что у него бомбанул пукан


Изменено пользователем Rapist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

карочи спорил, с одним приверженцем коэльо по поводу хуевости оного

 

но так как не читал, количество моих аргументов против К. было равно 0. получилось что-то вроде "ты не прав потому что иди нахуй"

скиньте плз название его высерка, которые среди остального его говна будет чутка повыше. чтобы аргументировать типа "раз самаэ пиздатаэ у него гавно, то другое ваще бливота)))))"

:fuckyea:

ознакомься :D

http://lurkmore.to/К...kmore.to/Коэльо

Цитата от Прилепина

«Почти все современные иностранные писатели мне кажутся уставшим человеческим материалом. Я поговорил бы с Коэльо, каким образом он умудрился сочинить эту ху...ню и подсадить на нее весь мир. Вот это я у него бы спросил. Я искренне убежден, что литературный успех определяют даже не столько тексты, сколько человеческая жизнь. Последовательность и честность во всех твоих поступках определяет твой успех. Даже не позиция, а поведение — отношение с женщинами, с детьми. Вот я у Коэльо и спросил бы, что же он такого сделал, сука, что его читает весь мир, а это такая по..ень, что придумать невозможно...» :lol: :lol:


Изменено пользователем alf1k-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да у него только рассказы и повести топ топычей, все, что связано со семьей Глассов - от Фраэнки и Зуи до Выше стропила, плотники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мне интересно тут хоть кто то К. читал или как я свое мнение по лурку сформировали? :hmm:


 

4d2b3c6471dc.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я прочитал 4 книги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...