Последняя прочитанная книга. Том 3.

Боюсь ка бы обидеть, за вычетом правильной идеалогии?

ща илзо тебе костыль кой-куда вставит за эдичку хехе

Меня аж передергивает от фамильярностей типа "Володенька", "эдичка" и "набокич"+))0000))))))

и я бы не назвал набокова выебистым

нет, конечно, он считает себя хорошим писателем и все такое (и этого у него не отнять, как ни крути), но о кафке он отзывался вполне себе душевно и, можно даже сказать, с восхищением... поэтому хуй знает о чем ты

другое дело, что я не совсем уловил сравнение джекила и хайда с превращением

разве что с позиции фантазии

Меня аж передергивает от фамильярностей типа "Володенька", "эдичка" и "набокич"+))0000))))))

Да Бог с ним Бог с ним Леничка

Чего поёшь ты маленька

чего ты плачешь Лионеличка

коль наступило летинька

и я бы не назвал набокова выебистым

нет, конечно, он считает себя хорошим писателем и все такое (и этого у него не отнять, как ни крути), но о кафке он отзывался вполне себе душевно и, можно даже сказать, с восхищением... поэтому хуй знает о чем ты

другое дело, что я не совсем уловил сравнение джекила и хайда с превращением

разве что с позиции фантазии

не читал эту графоманию

но там же не прямое противопоставление и сравнение

а как бы невзначай, вскользь упоминается об ДиХ

Да как бы не так? Он себе налегке позволяет полностью отбросить момент фройдизма в творчестве Кафки (злой отец, вина и тд.), а также полностью нивелирует религиозный момент, хотя любое произведение Франца пропитано насквозь идеей Бога. Тот же "Процесс" - Йозеф К. почти точна копия Джизеса К. В Замке, в Америке, повсюду, он же еврей блять. А Набокову похуй, он свое воротит. Вот поэтому и выебистый.

Да как бы не так? Он себе налегке позволяет полностью отбросить момент фройдизма в творчестве Кафки (злой отец, вина и тд.), а также полностью нивелирует религиозный момент, хотя любое произведение Франца пропитано насквозь идеей Бога. Тот же "Процесс" - Йозеф К. почти точна копия Джизеса К. В Замке, в Америке, повсюду, он же еврей блять. А Набокову похуй, он свое воротит. Вот поэтому и выебистый.

похоже на то, что ты читал другого исследователя творества Кафки

ну не томи, сообщи имя

>Он себе налегке позволяет полностью отбросить момент фройдизма

АХАХАХААХАХАХААХ :lol: :lol: :lol:

"Тот же "Процесс" - Йозеф К. почти точна копия Джизеса К, Джизеса Крайста." Очень интересно, на чем мысль основана?

Че несешь?

"Тот же "Процесс" - Йозеф К. почти точна копия Джизеса К, Джизеса Крайста." Очень интересно, на чем мысль основана?

По тексту понял. Множество аллюзий на Иисуса Христа. Начиная возрастом (30 лет) и делением одежды, заканчивая смертью насильственной за не свои грехи.

Я бы мог много сейчас деталей написать, которые тоже прямо и не совсем подводят нас к аллюзиям на Христа, но кому это надо.

в превращение значится у поцана случилося переселение души, реинкарнация

что тоже намекает на христианство и Иисуса в частности

типа Иисус када умер, превратился в чудовище например в печати, например Карла Маркса

верно

?

многие (родители) от него отказались

но остались индивидуумы (типа троцкого, аля сестра) что ухаживала за ним, но переврала его чувства (она думала что он не понимает слова, также троцкий видоизменил маркса)

постояльцы, это видимо анархисты, которые были в неведении закулисной политики, они просто не хотели в ней разбираться, ибо тогда они бы прошли в ту комнату, которых в итоге поперли

кафка предсказал падение режима ссср

к заключению

чет мне понравилось анализировать

Послушай, завали уже ебало со своими клоунскими выходками.

Ты или пиши, чем недоволен, или не порть воздух своим "ахахаахаха".

Послушай, завали уже ебало со своими клоунскими выходками.

 

Ты или пиши, чем недоволен, или не порть воздух своим "ахахаахаха".

набоково отказался от фрейдизма, чего бля? и чо????

фрейдизм твоя религия, ты веришь в него?

набоков, представь себе, не верил видимо

фрейд - клоун

Я могу от веры в гравитацию отказаться, но сука пока что я все-равно не летаю. И где очевидны проявления отношения отец-сын, вина и страх, то там они и есть, а Набоков горазд пиздеть, когда сам что ни есть законченный фройдист. Можешь прочитать что-то по этой теме, как Бориску окончишь терзать.

http://theoryandpractice.ru/posts/5548-chto-takoe-idiosinkraziya-ili-pochemu-nabokov-ne-perenosil-freydizm

хуй знает, про какую любовь в фрейдизму ты говоришь у набокова вообще

это твоя единственная притензия к его анализу

и давай про превращение отвечай там, где там иисус. я все верно истолковал, не?

и попроще будь, фат, больно падать будет

Ты читать научись сначала, а потом пиши. Я говорю, что Набоков фройдизм всей душей ненавидел, хотя САМ и его творчество пропитанное идеями сего до самых косточек. Не единственная, я выше минимум две стороны его узколобости описал.

О Превращении не знаю куда ты Иисуса приплел.

Достоевский - Сон смешного человека

нормально беса гонит

Он себе налегке позволяет полностью отбросить момент фройдизма в творчестве Кафки

а, ты говоришь про любовь кафки к фрейду

я думал ты осуждаешь дядю вову за то, что тот неприелет фрейда

я не знаю кого там кафка любил((

кафка увлекался фрейдом что ли?

И про превращение говори где там иисус. Ты же сказал во всем творчестве он есть. Или только в процессе?

я из степного волка это постоянно цитирую, идите нахуй

Если бы в этот миг совершилось чудо и могло исполниться любое мое желание, передо мной сейчас оказался бы небольшой красивый зал в стиле Людовика Шестнадцатого, где несколько хороших музыкантов сыграли бы мне две три пьесы Генделя и Моцарта. Сейчас это подошло бы к моему настроению, я смаковал бы эту холодную, благородную музыку, как боги – нектар. О, если бы сейчас у меня был друг, друг в какой нибудь чердачной клетушке, и он сидел бы, задумавшись, при свече, а рядом лежала бы его скрипка!

ну и еще много цитаток есть забавных

Он себе налегке позволяет полностью отбросить момент фройдизма в творчестве Кафки

а, ты говоришь про любовь кафки к фрейду

я думал ты осуждаешь дядю вову за то, что тот неприелет фрейда

я не знаю кого там кафка любил((

кафка увлекался фрейдом что ли?

 

И про превращение говори где там иисус. Ты же сказал во всем творчестве он есть. Или только в процессе?

Да никто друг друга не любит, ебать ты тупой. Набоков не любит фройдизм, хотя сам всеми идеями и пользовался. Конец.

Я говорил, что нить религиозности есть во всех произведениях Кафки, а не о Иисусе как личности. Научись наконец читать то, что тебе пишут, чтобы больше я тебе все по два раза не писал.

Довольно сотрясать воздух, встретитесь на доске, там и будет ясно - кто умнее