Обсуждение олимпиады / Топовые мировые экономисты ITT

Сегодня Швеция и Норвегия элитно, а завтра - пидоры, гейропа, долбятся в жопу :lol:

Сегодня Швеция и Норвегия элитно, а завтра - пидоры, гейропа, долбятся в жопу :lol:

ладно,я понял, ХАХАХ ЛОЛ СМАТРИТЕ КТО К РУЗКЕМ ПРИЕХАЛ ЛИДЕР ШВЕЦИИ И НОРВЕГИИ.

ладно,кто по вашему элита? комитет 300?канцлер палпатин? Мизинец? Тайвин Ланнистер?

100% курорт станет топовым

:pray:

какаято опять хуйня

ОЛОЛО У ВАС НЕ ОБАМА

и мне кажется или ты,житель ураины, щас намекаешь что финлядния,щвеция,норвегиия (одни из лучших стран по уровню жизни в ЕС вроде) типо "хуйня" не "элитно" и т.д? Или что с СНГ приедут плохо?

кто-то постоянно писал, что быть сверхдержавой намного важнее уровня жизни

Обама не приехал, отменяем Олимпиаду, не пошло чото (((

Сегодня Швеция и Норвегия элитно, а завтра - пидоры, гейропа, долбятся в жопу :lol:

ладно,я понял, ХАХАХ ЛОЛ СМАТРИТЕ КТО К РУЗКЕМ ПРИЕХАЛ ЛИДЕР ШВЕЦИИ И НОРВЕГИИ.

ладно,кто по вашему элита? комитет 300?канцлер палпатин? Мизинец? Тайвин Ланнистер?

Да похуй кто там приехал блять. Просто в этой ситуации тебе выгодно и элита, а завтра ыт пойдешь в тему Майдана и будешь рассказывать про загнивающую Европу.

И кстати да, как площадка и база для подготовки спортсменов это тоже заебись проект, спортсмены наши по крайней мере рады и довольны, это тоже надо было все строить рано или поздно и олимпиада под это дело отлично вписалась.

Ответь на пару вопросов, пожалуйста

1. Ты считаешь, что для страны (не для "просто гражданина", а для страны) олимпиада - негативное явление?

2. Зачем страны борются за провидение Олимпиады, ЧМ? Почему Англия исходила желчью, когда нам дали ЧМ?

3. Ты был против Евро-2012, половина которого была в Украине?

1. Олимпиада убыточная, а следовательно да.

2. Для Великобритании эта олимпиада могла бы быть прибыльной.

3. В целом да.

еблан ты даже не знаешь что англчане боролись за чм, а не олимпиаду иди нахуй прям сразу, ты хоть еблан подумай где они будут олимпиаду проводить, под дождем?

ну ты либо еблан, который всерьез не понимает, что все это способствует туризму, да и само по себе пиздато, либо просто так уперся как баран в свою откровенно глупую позицию и пытаешься её зачем-то отстоять.

есть такое понятие, как финансово-экономическое обоснование.

вложить для примера 40 ярдов в развитие туризма и получить выхлоп в +5 ярдов в последующие лет 10 от туризма не очень здорово

В нетуристических регионах инфраструктуру, по твоему деревенскому финансово-экономическому анализу, строить не нужно в принципе, я полагаю?

очень важно, но инфраструктуру для жизнедеятельности в первую очередь чтобы поднимать социальные стандарты, а не инфраструктуру для проведения разовых спортивных мероприятий

Сейчас проведут олимпиаду в одноразовом аэропорту, покатаются по одноразовым дорогам на одноразовые горно-лыжные трассы, а потом уедут, вот так пиздец, лучше бы бабки мне отдали

В голос чето, бедные хохолы, нигде не могут победить, что в собственном топике про майдан кушали какашки, а здесь вообще без шансов.

Ответь на пару вопросов, пожалуйста

1. Ты считаешь, что для страны (не для "просто гражданина", а для страны) олимпиада - негативное явление?

2. Зачем страны борются за провидение Олимпиады, ЧМ? Почему Англия исходила желчью, когда нам дали ЧМ?

3. Ты был против Евро-2012, половина которого была в Украине?

1. Олимпиада убыточная, а следовательно да.

2. Для Великобритании эта олимпиада могла бы быть прибыльной.

3. В целом да.

еблан ты даже не знаешь что англчане боролись за чм, а не олимпиаду иди нахуй прям сразу, ты хоть еблан подумай где они будут олимпиаду проводить, под дождем?

Чтоб провести нечто подобное по маштабу, Англичанам необходимо - повесить пару флажков, подкрасить пару бардюров и навесить символики по уже построенным прекрасным гостиницам. У них и так готовая инфраструктура. Им не надо ради дешёвого понта, оббирать свой голодный народ.

Топ курортыч в родной стране А рубишь просто жирный гундос, которому чужд спорт, вот он и бугуртит.

по лету тут действительно ценник конский

а как горнолыжный, не дороже домбая, но домбай это конюшня ебанная.

Посмотрим что будет через годик, понятно что надо окупаться и это отразится на ценах, хотя я уверен что вилка цен будет вменяема для всех бюджетов. Для меня главный плюс это курорт мирового уровня в границах моей страны, топыч!

РАЗГАДКА ТАЙНЫ ДВУХ УНИТАЗОВ

http://petr-suvorov.livejournal.com/50231.html

Ответь на пару вопросов, пожалуйста

1. Ты считаешь, что для страны (не для "просто гражданина", а для страны) олимпиада - негативное явление?

2. Зачем страны борются за провидение Олимпиады, ЧМ? Почему Англия исходила желчью, когда нам дали ЧМ?

3. Ты был против Евро-2012, половина которого была в Украине?

1. Олимпиада убыточная, а следовательно да.

2. Для Великобритании эта олимпиада могла бы быть прибыльной.

3. В целом да.

еблан ты даже не знаешь что англчане боролись за чм, а не олимпиаду иди нахуй прям сразу, ты хоть еблан подумай где они будут олимпиаду проводить, под дождем?

http://www.onthesnow.ru/%D0%A8%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F/%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%8B.html

чето у русни везде пердак горит и в топане сободной революции и тут

а гордые и мудрые протоукры потешаются с жалких вантиков-рабов

easybreeze думает, что чем дольше строится объект, тем он дешевле. :lol:

на уровне massya или даже ниже.

easybreeze думает, что чем дольше строится объект, тем он дешевле. :lol:

на уровне massya или даже ниже.

фейк вроде